renato Inviato 17 Giugno, 2009 Condividi #1 Inviato 17 Giugno, 2009 Un parere sulla conservazione di questa moneta. Grazie a tutti. renato Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
piergi00 Inviato 17 Giugno, 2009 Condividi #2 Inviato 17 Giugno, 2009 In base alla foto direi piu' o meno sul FDC Noto che anche le bustine di Tevere non sono esenti dagli effetti "chimici" sulle monete Ti posto per un confronto il mio esemplare dichiarata ottimisticamente dal perito come SPL Mi piaceva la sua patina e poi il prezzo era particolarmente valido Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
gufetto Inviato 17 Giugno, 2009 Condividi #3 Inviato 17 Giugno, 2009 Anche secondo me siamo sul FDC, ma non penso l'abbia sigillata come tale a causa di alcuni colpetti presenti sul bordo. A quanto l'hai presa ? Io la ho in collezione, la mia dovrebbe essere sul BB. Saluti, Giuseppe. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
renato Inviato 17 Giugno, 2009 Autore Condividi #4 Inviato 17 Giugno, 2009 Bella la patina, specialmente ad D...se non è rcondotta artificialmente... Si purtroppo anche le bustine che usa Tevere hanno provocato qella reazione "verde" a cui accennavo nella discussione di qualche giorno fa renato Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Andrea imperatore Inviato 17 Giugno, 2009 Condividi #5 Inviato 17 Giugno, 2009 A mio parere siamo sul qFDC...monete difficili da trovare in questa conservazione. Mi sembra di notare un leggerissimo colpetto al dritto in basso ma questo nulla toglie alla bellezza della moneta!Complimenti. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni... Awards
marchet77 Inviato 17 Giugno, 2009 Condividi #6 Inviato 17 Giugno, 2009 SPL/FDC a mio parere. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
cembruno5500 Inviato 17 Giugno, 2009 Condividi #7 Inviato 17 Giugno, 2009 SPL/FDC anche per me. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni... Awards
@LZP@ Inviato 17 Giugno, 2009 Condividi #8 Inviato 17 Giugno, 2009 Secondo me qFDC, si notano alcuni segnetti sui campi e qualcosina sul bordo. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
cippiri76 Inviato 17 Giugno, 2009 Condividi #9 Inviato 17 Giugno, 2009 In base alla foto direi piu' o meno sul FDCNoto che anche le bustine di Tevere non sono esenti dagli effetti "chimici" sulle monete Ti posto per un confronto il mio esemplare dichiarata ottimisticamente dal perito come SPL Mi piaceva la sua patina e poi il prezzo era particolarmente valido sul serio è stata chiusa come SPL? io al dritto non darei neanche un bb pieno ma un qbb per l'usura al baffo:blink: devo riparametrare i miei canoni di valutazione? Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
@LZP@ Inviato 17 Giugno, 2009 Condividi #10 Inviato 17 Giugno, 2009 In base alla foto direi piu' o meno sul FDCNoto che anche le bustine di Tevere non sono esenti dagli effetti "chimici" sulle monete Ti posto per un confronto il mio esemplare dichiarata ottimisticamente dal perito come SPL Mi piaceva la sua patina e poi il prezzo era particolarmente valido In base alla foto direi piu' o meno sul FDCNoto che anche le bustine di Tevere non sono esenti dagli effetti "chimici" sulle monete Ti posto per un confronto il mio esemplare dichiarata ottimisticamente dal perito come SPL Mi piaceva la sua patina e poi il prezzo era particolarmente valido sul serio è stata chiusa come SPL? io al dritto non darei neanche un bb pieno ma un qbb per l'usura al baffo:blink: devo riparametrare i miei canoni di valutazione? Effettivamente siamo lontani dall'SPL e concordo con il qBB, avendola in mani come la valuti. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
piergi00 Inviato 18 Giugno, 2009 Condividi #11 Inviato 18 Giugno, 2009 [devo riparametrare i miei canoni di valutazione? Per mia curiosita' dopo l' acquisto avevo voluto fare riesaminare la moneta al mio amico N.I.P. torinese ; giudizio leggermente inferiore dal vivo : BB-SPL Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
@LZP@ Inviato 19 Giugno, 2009 Condividi #12 Inviato 19 Giugno, 2009 [devo riparametrare i miei canoni di valutazione? Per mia curiosita' dopo l' acquisto avevo voluto fare riesaminare la moneta al mio amico N.I.P. torinese ; giudizio leggermente inferiore dal vivo : BB-SPL Rimango comunque perplesso sul baffo e l'orecchio, comunque avrei detto meno (intendi tra BB e SPL o BB/SPL). Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
piergi00 Inviato 20 Giugno, 2009 Condividi #13 Inviato 20 Giugno, 2009 BB-SPL (intendo tra BB e SPL) Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Steve85 Inviato 21 Giugno, 2009 Condividi #14 Inviato 21 Giugno, 2009 Bellissima, io così devo ancora vederla.... dico Qfdc solo xchè m sembra che i capelli e i baffi del re sono un po consumatini, (forse m sbaglio!), L'avrai pagata un tot.? Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
angelonidaniele Inviato 21 Giugno, 2009 Condividi #15 Inviato 21 Giugno, 2009 spl+/qfdc :rolleyes: Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
@LZP@ Inviato 21 Giugno, 2009 Condividi #16 Inviato 21 Giugno, 2009 Bellissima, io così devo ancora vederla.... dico Qfdc solo xchè m sembra che i capelli e i baffi del re sono un po consumatini, (forse m sbaglio!), L'avrai pagata un tot.? Riguardando la foto (gigante :P ) mi lascia più perplesso la parte sopra il segno di zecca. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
renato Inviato 21 Giugno, 2009 Autore Condividi #17 Inviato 21 Giugno, 2009 ...a cosa ti riferisci con "la parte sopra il segno di zecca"? :huh: renato Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
@LZP@ Inviato 21 Giugno, 2009 Condividi #18 Inviato 21 Giugno, 2009 ...a cosa ti riferisci con "la parte sopra il segno di zecca"? :huh: renato Nodo dei due rami di alloro sopra il segno di zecca, intendevo come conservazione (ad occhio) ma guardando le altre foto ritiro tutto B) . Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Risposte migliori