Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
  • Annunci

    • Reficul

      Aggiornamento   15/10/2017

      Oggi inizia l'aggiornamento del forum v2018. Potrebbero verificarsi problemi e il forum potrebbe rimanere per pochi minuti non raggiungibile.
      Comunicherò successivamente con un topic in sezione news tutte le novità.  
Accedi per seguire questo  
maf

Marengo 1857 T

Risposte migliori

athlonx24200

ciao dalle fotoda te postate riesco a fare un'analisi di questo tipo, dimmi se sbaglio:

al dritto sono presenti evidenti segnetti di contatto sui campi e sull'effige del re mentre il contorno è privo di colpi deturpanti e i rilievi sono conservati piuttosto bene(presente un po' usura a barba e capelli..)

al rovescio invece i campi migliori in conservazione, sono presenti numerosi segni sullo stemma che è anche consunto e la perlinatura è un po' usurata...

nel complesso per me si tratta di un BB+ che dal vivo potrebbe diventare qSPL(un po' tirato per eccesso!) ;)

Modificato da athlonx24200

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

favaldar

Gran bel BB. mBB sicuro! Almeno per me. B)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

grazia19.66

Tevere lo chiuderebbe BB/SPL e io lo venderei per tale se fosse mio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

maf
Tevere lo chiuderebbe BB/SPL e io lo venderei per tale se fosse mio

Infatti, l'ho proprio acquistato come BB/SPL. Devo dire che al rovescio i fondi si presentano piuttosto bene, per il resto continuo a vedere nelle aste e non solo, diversi marenghi di questa tipologia che vengono dati come BB o BB+, ma hanno segni molto più evidenti di consunzione, sopratutto ai baffi.

Grazie a tutti per il confronto, ciao.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

maf
ciao dalle fotoda te postate riesco a fare un'analisi di questo tipo, dimmi se sbaglio:

al dritto sono presenti evidenti segnetti di contatto sui campi e sull'effige del re mentre il contorno è privo di colpi deturpanti e i rilievi sono conservati piuttosto bene(presente un po' usura a barba e capelli..)

al rovescio invece i campi migliori in conservazione, sono presenti numerosi segni sullo stemma che è anche consunto e la perlinatura è un po' usurata...

nel complesso per me si tratta di un BB+ che dal vivo potrebbe diventare qSPL(un po' tirato per eccesso!) ;)

Penso che tu abbia fatto una giusta analisi, non sbagli proprio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×