renato Inviato 5 Agosto, 2009 Condividi #1 Inviato 5 Agosto, 2009 ...quale conservazione dareste a questa moneta? :rolleyes: renato Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
ZuoloNomisma Inviato 5 Agosto, 2009 Condividi #2 Inviato 5 Agosto, 2009 Tutte belle monete le tue, Renato :lol: . Per me questo 2 lire è SPL. Ciao Michele Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
angelonidaniele Inviato 5 Agosto, 2009 Condividi #3 Inviato 5 Agosto, 2009 Tutte belle monete le tue, Renato :lol: . Per me questo 2 lire è SPL.Ciao Michele concordo con michele :P Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Guest Ilmonetaio Inviato 5 Agosto, 2009 Condividi #4 Inviato 5 Agosto, 2009 Per me questa é qFDC . Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
elmetto2007 Inviato 5 Agosto, 2009 Condividi #5 Inviato 5 Agosto, 2009 quoto pino, q.FDC Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Steve85 Inviato 5 Agosto, 2009 Condividi #6 Inviato 5 Agosto, 2009 Io ivece dico Spl/qfdc ;) Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
angelonidaniele Inviato 5 Agosto, 2009 Condividi #7 Inviato 5 Agosto, 2009 se questo esemplare e qfdc penso a cembruno che lo cerca fdc e gia lo ha ma piu bello questa 2 lire non ci arriva se no chiedo venia e mi faccio un giro di corsa intorno all'isolato che per me vuol dire svenire :P :P :P :P Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
ZuoloNomisma Inviato 5 Agosto, 2009 Condividi #8 Inviato 5 Agosto, 2009 Un'esemplare ritenuto FDC è questo, del noto sito lacustre: http://www.numismatica.it/Foto/2licinq.jpg Per me siamo lontani parecchio: guardate il panneggio e il rilievo delle vesti e la differenza dei frutti e delle spighe che ornano l'aratro nei due esemplari... Ciao Michele Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Guest carledo49 Inviato 5 Agosto, 2009 Condividi #9 Inviato 5 Agosto, 2009 Veramente di questa moneta non riesco ad esprimere un giudizio obiettivo. Se guardo la figura dell'Italia, noto un viso, capelli e le pieghe delle vesti con non pochi segni di usura. Parecchi graffi sulla stessa figura tra cui alcuni profondi. Il D, micrograffi a parte, mi sembra più lineare. Potrebbe essere la plastica a definire scarsamente i rilievi?. Non mi pare però si avvicini al FDC. Mi piacerebbe vederla nuda ed in mano. Carlo Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
elmetto2007 Inviato 5 Agosto, 2009 Condividi #10 Inviato 5 Agosto, 2009 è la foto che non gli rende giustizia. Invece di perdervi nei fronzoli, guardate la definizione del baffo del Re :) Io me la ricordo così: Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Guest Ilmonetaio Inviato 5 Agosto, 2009 Condividi #11 Inviato 5 Agosto, 2009 (modificato) Per me siamo lontani parecchio: guardate il panneggio e il rilievo delle vesti e la differenza dei frutti e delle spighe che ornano l'aratro nei due esemplari... http://www.numismatica.it/Foto/2licinq.jpg Putroppo da queste foto non ci capisco un'H. Troppo piccole non si vedono i particolari. POi la luce spara proprio sulla testa e sul seno dell'Italia, i punti + alti. Modificato 5 Agosto, 2009 da Ilmonetaio Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
angelonidaniele Inviato 5 Agosto, 2009 Condividi #12 Inviato 5 Agosto, 2009 grazie ragazzi pensavo alla corsa e gia ansimavo :D :D :D :D :D Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
gennydbmoney Inviato 5 Agosto, 2009 Condividi #13 Inviato 5 Agosto, 2009 per me migliore di SPL Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
renato Inviato 5 Agosto, 2009 Autore Condividi #14 Inviato 5 Agosto, 2009 provo con altre due foto... renato Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Guest carledo49 Inviato 5 Agosto, 2009 Condividi #15 Inviato 5 Agosto, 2009 Foto leggermente meglio. Per me non oltre lo SPL (forse in mano anche un +). La figura dell'Italia continua a non piacermi. Carlo Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Guest Ilmonetaio Inviato 5 Agosto, 2009 Condividi #16 Inviato 5 Agosto, 2009 Io da queste devo abbassare di 1/4 di punto la mia valutazione :( SPL/FDC . Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
flepre Inviato 5 Agosto, 2009 Condividi #17 Inviato 5 Agosto, 2009 io non sono d'accordo con chi la giudica qFDC o FDC... mancano i rilievi del FDC. Ci sono chiari segni di usura. E poi i graffi segnalati. Non penso sia colpa della platica o delle foto. è un SPL. Io la giudico così Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Paolino67 Inviato 5 Agosto, 2009 Condividi #18 Inviato 5 Agosto, 2009 Non si avvicina al FDC. Ha numerosi graffi quasi più gravi di quel 10 lire che qualcuno giorni fa definiva addirittura BB. Secondo me è a quel livello, e siccome quel 10 lire credo fosse SPL+, anche questa moneta la giudico così. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Guest Ilmonetaio Inviato 5 Agosto, 2009 Condividi #19 Inviato 5 Agosto, 2009 (modificato) io non sono d'accordo con chi la giudica qFDC o FDC...mancano i rilievi del FDC. Ci sono chiari segni di usura. E poi i graffi segnalati. Scusa, ma non mi pare che qualcuno l'abbia mai definita FDC, viste le foto successive effettivamente devo dire che il mio iniziale qFDC era un pò ottimista. Ma con SPL/FDC si intende la conservazione che stà nel mezzo tra lo splendido ed il Fior Di Conio. Ovvero un pochino meglio di SPL+. Lo preciso, anche se so che lo sai bene, perchè qualcuno invece pensa che si intenda che da un lato é SPL e dall'altro FDC. Modificato 5 Agosto, 2009 da Ilmonetaio Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
ZuoloNomisma Inviato 5 Agosto, 2009 Condividi #20 Inviato 5 Agosto, 2009 (modificato) io non sono d'accordo con chi la giudica qFDC o FDC...mancano i rilievi del FDC. Ci sono chiari segni di usura. E poi i graffi segnalati. Ma con SPL/FDC si intende la conservazione che stà nel mezzo tra lo splendido ed il Fior Di Conio. Ovvero un pochino meglio di SPL+. Lo preciso, anche se so che lo sai bene, perchè qualcuno invece pensa che si intenda che da un lato é SPL e dall'altro FDC. Io sono uno di quelli!!! Sapevo infatti che con SPL/FDC si intende un lato SPL e l'altro FDC, mentre SPL-FDC quello appunto che sta nel mezzo tra splendido e fior di conio... :unsure: :unsure: Modificato 5 Agosto, 2009 da ZuoloNomisma Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Guest Ilmonetaio Inviato 5 Agosto, 2009 Condividi #21 Inviato 5 Agosto, 2009 Io sapevo che con SPL/FDC si intende un lato SPL e l'altro FDC, mentre SPL-FDC quello appunto che sta nel mezzo tra splendido e fior di conio... unsure.gif unsure.gif Tevere non fa così. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
@LZP@ Inviato 5 Agosto, 2009 Condividi #22 Inviato 5 Agosto, 2009 io non sono d'accordo con chi la giudica qFDC o FDC...mancano i rilievi del FDC. Ci sono chiari segni di usura. E poi i graffi segnalati. Ma con SPL/FDC si intende la conservazione che stà nel mezzo tra lo splendido ed il Fior Di Conio. Ovvero un pochino meglio di SPL+. Lo preciso, anche se so che lo sai bene, perchè qualcuno invece pensa che si intenda che da un lato é SPL e dall'altro FDC. Io sono uno di quelli!!! Sapevo infatti che con SPL/FDC si intende un lato SPL e l'altro FDC, mentre SPL-FDC quello appunto che sta nel mezzo tra splendido e fior di conio... :unsure: :unsure: Quoto, anch'io uso sempre questa notazione (dritto/rovescio). Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
elmetto2007 Inviato 5 Agosto, 2009 Condividi #23 Inviato 5 Agosto, 2009 Io sapevo che con SPL/FDC si intende un lato SPL e l'altro FDC, mentre SPL-FDC quello appunto che sta nel mezzo tra splendido e fior di conio... unsure.gif unsure.gif Tevere non fa così. Testa e Inasta sì :P ognuno fa un pò come gli pare.... secondo me non c'è una regoletta precisa, anche perchè la conservazione D/R è una finezza, alla fine economicamente si "pesa" sempre la conservazone che risulta netta e non una media. Mi spiego meglio con un esempio. moneta SPL al D/ e FDC al R/ . Quotazione SPL 100 euro qFDC 300 euro FDC 400 euro non la pagheremo 250, ma sui 150 euro o giù di lì la stessa moneta intermedia tra SPL e FDC, la pagheremo 120/130 invece di 150 ... certo non molto meno spero che il concetto - del tutto personale - sia stato chiaro Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
rickkk Inviato 5 Agosto, 2009 Condividi #24 Inviato 5 Agosto, 2009 Difficile dirlo con quelle foto... secondo me è SPL/FDC ancora più difficile con quelle lacustri, foto piccole e fatte ad arte Posto per un confronto il mio esemplare, proveniente da un'asta Negrini di qualche anno fa e giudicato FDC Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
renato Inviato 5 Agosto, 2009 Autore Condividi #25 Inviato 5 Agosto, 2009 ....quà urge un corso di fotografia avanzata!!! :D :rolleyes: se io dessi la moneta da fotografare a rickk....mi sa che la storia cambia :D renato Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Risposte migliori