Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
uzifox

PIO IX - 2 Baiocchi 1852 Roma ANN VI

Conservazione?  

13 voti

  1. 1. Vostri pareri

    • qMB
      0
    • MB
      0
    • MB+
      0
    • MB/BB
      0
    • qBB
      1
    • BB
      4
    • BB+
      6
    • BB/SPL
      2
    • qSPL
      0
    • SPL
      0


Risposte migliori

uzifox

Ecco un nuovo acquisto arrivato oggi dagli USA in coppia con l'altra sorella dell'altro sondaggio.

Si tratta come da titolo di un 2 Baiocchi 1852 ANN VI zecca di Roma.

Peso: 20,29 grammi

Diametro: 35 mm circa

Da notare al dritto una frattura di conio circolare in corrispondenza dell'indicazione dell'anno di pontificato

PS il verde che vedete non è ossido ma semplice sporco

Ogni vostra considerazione è ben gradita

Saluti

Simone

Modificato da uzifox

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

RobertoRomano

Ho votato BB+,non credo che arriviamo allo Spl...Comunque buona moneta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

villa66

Per me, dalle foto, questo rame di Vatican: VF = VF20 = BB.

Il colpo in qualche modo irregolare rende a questa moneta una sfida per classificare, in modo da scommetterò che ottenete una varietà di opinioni. Ma grado tecnico da parte, definitivamente ha un'apparenza piacevole.

:) v.

-------------------------

For me, from the photos, this Vatican copper: VF = VF20 = BB.

The somewhat uneven strike makes this coin a challenge to grade, so I’ll bet you get a variety of opinions. But technical grade aside, it definitely has a pleasant appearance.

:) v.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

cembruno5500
Supporter

Ottima moneta, per me mBB

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rcamil

Dal confronto delle immagini mi sembra leggermente inferiore all'altra nel complesso, per cui ho votato BB.

Ciao, RCAMIL.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sadomenico

votato bb come per l'altra , forse questa ha un pizzico di pregio in piu' sui fondi

ciao

Domenico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

uzifox

Vi ringrazio per le vostre opinioni. Effettivamente avete confermato la mia impressione di avere in mano due bei esemplari e che l'esemplare del 1850 sia migliore di quello del 1852.

A me piace particolarmente quello del 1850 per i fondi che dal vivo sono piuttosto belli, comune ad entrambi è una buona conservazione della perlinatura vicino al bordo che di solito sparisce presto a causa della circolazione o spesso è già poco impressa in partenza.

I colpi che avete messo in evidenza dal vivo non sono così deturpanti come sembrano in foto.

Grazie ancora.

Saluti

Simone

Modificato da uzifox

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×