Vai al contenuto
IGNORED

Geta.


gpittini

Risposte migliori

DE GREGE EPICURI

Mettendo ordine fra i miei Geta, mi sono accorto di non aver mai classificato con precisione questo bronzo (14,1 g. e 29 mm.), non avendolo trovato nel Winsemann nè nella Silloge Copenhagen. Al D. volto laureato a destra, leggo: AUT(KP ?)CE- PTIM GETAC.

Al R. una Tyche turrita con cornucopia; non vedo bene se con la dx nutre un serpente, o tiene una patera su un altare, direi più la prima ipotesi. Legenda: OULPIAC-PAUTA..C. Potete aiutarmi?

post-4948-1257708739,56_thumb.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti


tiene una patera.

mi sembra laureato e corazzato, drapeggiato

il dritto potrebbe essere: avt k p ceptimi getac?

Se così fosse sarebbe Varbanov ed. inglese n-5386

ps<: naturalmente Pautalia

Modificato da AlfaOmega
Link al commento
Condividi su altri siti


tiene una patera.

mi sembra laureato e corazzato, drapeggiato

il dritto potrebbe essere: avt k p ceptimi getac?

Se così fosse sarebbe Varbanov ed. inglese n-5386

ps<: naturalmente Pautalia

Con legenda ceptimi e solo laureato non è presente nel varbanov ed. inglese.

Link al commento
Condividi su altri siti


A mio avviso è una Concordia, Ruzicka 894 var (CEPTIMI invece di CEPT).

Il busto è solo "testa laureata".

Luigi

Con legenda ceptimi e solo laureato non è presente nel Varbanov ed. inglese

Link al commento
Condividi su altri siti


Sono anni che sto studiando e raccogliendo dati sulla monetazione provinciale di Geta.

La moneta è nota in altri esemplari; non c'è drappeggio o corazza sul busto.

Mi sorprende che Varbanov non abbia inserito la moneta nella sua versione inglese.

E' una variante di Ruzicka 894 per legenda di dritto.

Luigi

post-79-1257711751,5_thumb.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti


Con legenda ceptimi e solo laureato non è presente nel Varbanov ed. inglese

Luigi l'unica inedita nella versione inglese è la numero 5385 che è una ae 29 con legenda " Da " quindi se non erro CEPTIM e cita ( PC, unpublished var.) r3

Roberto

Link al commento
Condividi su altri siti


Se è CEPTIM non è questa moneta oppure Varbanov ha letto male la legenda oppure è un errore di stampa, perchè la legenda sull'esemplare di gianfranco e su quello che ho allegato (non ricordo dove ho preso l'immagine) è CEPTIMI.

Luigi

Link al commento
Condividi su altri siti


... e cita ( PC, unpublished var.) r3

Ho anche una certa difficoltà a comprendere questo grado di rarità.

Perchè una variante non ancora pubblicata, che probabilmente l'autore ha visto in un unico esemplare, dovrebbe essere solo r3 (su un scala fino a r10)?

Luigi

Link al commento
Condividi su altri siti


Luigi non so che dirti, ho citato come è scritto.

Inoltre c'è una foto che dice essere la n. 5384 , che dovrebbe essere la n. 895 del Ruzicka, la dà come legenda Cc quando si vede bene dalla foto che è una CEPTIMI (legenda E) quando la legenda C è CEPTI.

Roberto

Link al commento
Condividi su altri siti


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.