2 lire 1904

[Arcadius]

Tra le monete usate nella tombola della prozia (ho già fatto un altro post a proposito nella sezione dei gettoni), ci sono per la tombola alcuni 2 lire aquila.

Uno tra questi mi incuriosisce perché secondo me è quasi sicuramente falso (ma gli altri sono sicuramente veri).

Potrebbe trattarsi di un falso dell'epoca oppure di un esemplare particolarmente ossidato?

Allego foto dei due lati

[rickkk]

Tra le monete usate nella tombola della prozia (ho già fatto un altro post a proposito nella sezione dei gettoni), ci sono per la tombola alcuni 2 lire aquila.

Uno tra questi mi incuriosisce perché secondo me è quasi sicuramente falso (ma gli altri sono sicuramente veri).

Potrebbe trattarsi di un falso dell'epoca oppure di un esemplare particolarmente ossidato?

Allego foto dei due lati

Probabilmente è una fusione. Per toglierti il dubbio basta il peso: se è diverso da 9,9 - 10,0 g è falsa

[Aurelio]

Dal colore mi dà l'impressione di una moneta in ferro particolarmente arruginita: avvicinala ad una calamita, se viene attratta è un falso.

[Arcadius]

La calamita non la attrae.

Il peso è di 10 grammi.

Eppure non mi convince perché è più scura e meno delineata delle altre.

[GAETANO94]

La calamita non la attrae.

Il peso è di 10 grammi.

Eppure non mi convince perché è più scura e meno delineata delle altre.

Se la calamita non attrae la moneta, allora non è falsa

[joao89]

Se la calamita non attrae la moneta, allora non è falsa

gaetano questo nn è proprio vero ...può essere un falso non fatto in ferro........... la calamita attira il ferro mica i falsi :P

[GAETANO94]

gaetano questo nn è proprio vero ...può essere un falso non fatto in ferro........... la calamita attira il ferro mica i falsi :P

Azz.... vero non c'avevo pensato :P :D

[Arcadius]

Purtroppo non ho una conoscenza dei metalli che mi permetta di capire di che metallo sia fatta.

L'unica cosa che posso dire è che NON SEMBRA di argento.

Magari è qualche lega col piombo (il colore sembrerebbe plumbeo, anche se il metallo non è "molle")

[1000Coins]

A mio parere potrebbe anche non essere falsa

riesci ad inviare una foto del contorno dove si vedano i FERT nodi e rosette???

Un salutone

[cembruno5500]

Un altro particolare da vedere molto bene è la fine del corpo dell' aquila, ma con queste foto è impossibile.

Importante è il contorno (come ha detto 1000coins) ma la foto deve essere molto nitida.

[Arcadius]

Ecco il link per la foto più grande.

Purtroppo però non riesco a fare una foto decente al contorno: mi viene sempre fuori fuoco o troppo distante.

Comunque, almeno apparentemente, ha i fregi e i FERT ripetuti come le altre.

[Liutprand]

Non mi sembra per nulla argento.......

[angelonidaniele]

la moneta è falsa al 100*100 colore nitidezza del conio e metallo un saluto daniele :ph34r: :rolleyes:

[Arcadius]

Se fosse falsa, potrebbe avere qualche interesse come "falso dell'epoca"?

Come si valutano i "falsi dell'epoca"?

[angelonidaniele]

ci sono collezionisti che collezionano per studio questi falsi e gli danno un valore :rolleyes:

[elmetto2007]

la moneta è falsa al 100*100 colore nitidezza del conio e metallo un saluto daniele :ph34r: :rolleyes:

Quoto! Non mi pare un falso d'epoca, comunque, dato che i falsi d'epoca sono sempre approssimativi (perchè fatti con tecnologie "economiche" di quel tempo e comunque per frodare il prossimo tramite la circolazione). Penso sia un falso presumibilmente dell'ultimo ventennio

altra prova, per vedere se sia argento o no, è farla suonare a terra (in maniera dolce, non rude!): se è argento, avrà un suono sibillino, argentino, acuto. Se non lo è, sarà più sordo, grave. La colorazione può cambiare per via della patina, il suono del metallo ASSOLUTAMENTE NO.

i fert sono di vitale importanza: anche sui falsi ci sono, ma sono di diversa fattura. Una foto non ti costa nulla e taglia la testa al toro (o quasi :P )

[1000Coins]

i fert sono di vitale importanza: anche sui falsi ci sono, ma sono di diversa fattura. Una foto non ti costa nulla e taglia la testa al toro (o quasi )

Sono d'accordo con Elmetto2007, una foto dei fert la potresti tentare.

Sarebbe più significativa rispetto a tutte quelle fino ad ora inviate

Un salutone

[Arcadius]

Scarterei l'idea del falso contemporaneo per tutta una serie di fattori, che vanno dal fatto che nella stessa tombola gli altri 2 lire sono sicuramente originali a quello che la scatola con le monete è rimasta in un'ala della casa che per varie vicissitudini è rimasta murata dal 1951 al 2006, quindi ben più degli ultimi due decenni.

La prova del suono non mi sembra convincente: suona in modo ben più sordo degli altri 2 lire.

Per quanto riguarda il bordo, ho provato a fare le foto, ma mi vengono tutte troppo mosse o con problemi di messa a fuoco.

Abbiate pazienza ma non sono abituato a fotografare monete :)

Domani con la luce del sole spero di riuscire a fare qualche foto più decente.

Grazie ancora a tutti.

[Fufieno]

Bè, allora puoi provare te a comparare il FERT, nodi e rosette varie con una che è vera.

[Arcadius]

Ecco finalmente, a grande richiesta, un tentativo di foto del bordo del 2 lire incriminato.

30 minuti per fare sta schifezza di foto... :unsure:

Ma come fate a fare foto così belle delle vostre monete?