ADMIN incuso Inviato 27 Gennaio, 2010 Staff ADMIN Condividi #1 Inviato 27 Gennaio, 2010 So bene che ci vorrebbero foto migliori, ma queste ho: Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
ADMIN incuso Inviato 27 Gennaio, 2010 Staff Autore ADMIN Condividi #2 Inviato 27 Gennaio, 2010 Dimenticavo, il peso è corretto. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
giangi_75it Inviato 27 Gennaio, 2010 Condividi #3 Inviato 27 Gennaio, 2010 A parte la magnificenza di questa moneta io se me la proponessero la prenderei per vera. L'unico piccolo dubbio lo avrei sulla data che mi sembra fuori asse rispetto alle foto del catalogo ma credo possa dipendere dall'iclinazione della foto. giangi_75it Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
andyscudo Inviato 27 Gennaio, 2010 Condividi #4 Inviato 27 Gennaio, 2010 Nel suo aspetto generale non mi convince <_< Al rovescio sembra mancare del tutto il bordo e le foglie sembrano avere l' "ombra" Aspetto pareri piu' autorevoli :P Andrea Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Monetaio Inviato 28 Gennaio, 2010 Condividi #5 Inviato 28 Gennaio, 2010 Mah, a parte il bordo storto e forse una coniatura un poco sfasata, non vedo grandi dubbi solla bontà del coino. Non é però delle monete che penso di conoscere bene, quindi il mio parere é solo una sensazione. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni... Awards
fior_di_conio Inviato 28 Gennaio, 2010 Condividi #6 Inviato 28 Gennaio, 2010 a me puzza abbastanza questa moneta ma non vorrei sia colpa della definizione dei pixel Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
cembruno5500 Inviato 28 Gennaio, 2010 Condividi #7 Inviato 28 Gennaio, 2010 qualche dubbio lo lascia, ha la classica sgranatura, forse in mano.... Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni... Awards
Piacentine Inviato 28 Gennaio, 2010 Condividi #8 Inviato 28 Gennaio, 2010 Qualche dubbio rimane pure a me.... Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Ramossen Inviato 28 Gennaio, 2010 Condividi #9 Inviato 28 Gennaio, 2010 Secondo me è buona e se è un falso si tratta di un'eccellente fattura. Bisognerebbe vederla dal vivo ma dalle foto mi espongo per l'originalità Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
forza_italia Inviato 28 Gennaio, 2010 Condividi #10 Inviato 28 Gennaio, 2010 Bisognerebbe vederla dal vivo, ma per me è buona! :unsure: Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
1000Coins Inviato 28 Gennaio, 2010 Condividi #11 Inviato 28 Gennaio, 2010 A me nel complesso lascia qualche dubbio... Certo che se dovessere essere un falso è davvero fatto bene, speriamo di no....... <_< Ciao Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
rickkk Inviato 28 Gennaio, 2010 Condividi #12 Inviato 28 Gennaio, 2010 Secondo me invece è buona e in conservazione eccezionale con i fondi proof-like Ho un 50c 1889 +/- così e l'effetto è lo stesso, testa satinata su fondi che sembrano specchi. Molte monete di Umberto I da 1L e 2L hanno questa caratteristica, ma i 50c sono molto più rari Spero di non sbagliarmi :) ciao R Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
fior_di_conio Inviato 28 Gennaio, 2010 Condividi #13 Inviato 28 Gennaio, 2010 sarà una foto di bassa qualità o il mio monitor, ma vedo la legenda e tutti i dettagli impastati e sfocati Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
1000Coins Inviato 28 Gennaio, 2010 Condividi #14 Inviato 28 Gennaio, 2010 (modificato) sarà una foto di bassa qualità o il mio monitor, ma vedo la legenda e tutti i dettagli impastati e sfocati Non so se è una questione di bassa qualità o di monitor...lascia comunque dubbi. condivido l'impressione Mi ripeto: se è un falso è fatto molto bene...e questo è abbastanza preoccupante..... <_< magari poi con la moneta in mano è tutto più chiaro (spero!) Ciao Modificato 28 Gennaio, 2010 da 1000Coins Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
ADMIN incuso Inviato 28 Gennaio, 2010 Staff Autore ADMIN Condividi #15 Inviato 28 Gennaio, 2010 Nuove immagini Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
ADMIN incuso Inviato 28 Gennaio, 2010 Staff Autore ADMIN Condividi #16 Inviato 28 Gennaio, 2010 Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
angelonidaniele Inviato 30 Gennaio, 2010 Condividi #17 Inviato 30 Gennaio, 2010 diritto per confronto forse qualcosa non è proprio uguale o almeno sembra Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
angelonidaniele Inviato 30 Gennaio, 2010 Condividi #18 Inviato 30 Gennaio, 2010 rovescio ho cercato di fare il meglio possibile con la bustina ciao incuso prova a vederla attentamente questa moneta ti assicuro che è super rilievi alla grande me l'ha data Paolo Manfredini Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
angelonidaniele Inviato 30 Gennaio, 2010 Condividi #19 Inviato 30 Gennaio, 2010 secondo me è un pezzo molto bene falsificato non mi convice per la non nettezza dei particolari c.50 ,1892 etcc.. un saluto daniele Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Risposte migliori