CARI AMICI......giusto per parlare.....

[R-R]

carissimi amici....

giusto per parlare e mostarer qualche piccola chicca.....a me sempre molto care....se trovate solo con la semplice ricerca fra le "normali"....

cosa sono???

dipende...da che parte sta chi le possiede....ifatti la stessa moneta puo' essere definita:

" semplice difetto di conio.....curiosita'...priva di qualsiasi interesse e valore numismatico..."

oppure:

"favolosaa variante....rarissima,..spettacolare...unica .--(o quasi)...R5....altissssimo valore numismatico..."

cominciamo......

<a href="http://it.tinypic.com" target="_blank"><img src="http://i49.tinypic.com/2h7dh5h.jpg" border="0" alt="Image and video hosting by TinyPic"></a>

[Fufieno]

Hai provato a caricare una foto, Riccardo?:unsure:

Saluti,

Fuf.

[R-R]

[R-R]

qui abbiamo un 200 lire del 1977...mezza luna sotto il collo...

[R-R]

1979----scusate

[R-R]

qui abbiamo un 200 lire del 1978...un quarto di luna sotto il collo...

[R-R]

qui abbiamo un quarto di luna sotto il collo...del 200 lire 1979...INEDITO.....

[R-R]

10 lire 1948......l'uno della data....INCINTO!!!! CON LA PANCIA... :lol:

[R-R]

200 LIRE DEL 1979...TESTA PELATA...

[R-R]

[R-R]

TESTA PELATA.. ma del 200 lire del 1983 ...INEDITA

[R-R]

scritta repubblica...qiasi inesistente...su 100 lire 1977.......

[quasar]

Mi fa morire la 10 lire :D

Sarà pure collezionismo di nicchia ma io non lo disdegno affatto :)

[forza_italia]

A me piacciono tanto queste curiosità perché fanno più interessante la mia collezione della Repubblica. :)

[Cecco89]

Per me gli errori o difetti di conio dovuti a conio stanco, rottura del conio ecc. non anno alcun valore numismatico aggiunto anzi in alcuni casi rendono la moneta, a mio parere, privo di interesse come ad esempio nel 100 lire del '77 postato.

Altro discorso per quanto riguarda le varianti di conio, quelle si che posso essere considerate rarità in quanto sono monete che anno un diverso conio e non come nei difetti o errori che la particolarità nasce dalla rottura o mal funzionamento dello stesso.

è un mio parere personale e può benissimo essere non condiviso. ;)

[favaldar]

Queste sono "difetti di conio" poi se valgano 1 euro o 10.000 euro lo decide il mercato.

Le varianti sono altra cosa.....

[legionario]

per me semplici "curiosità"

Pur avendo collezionato la Repubblica (fino agli anni 1993-94) non ho mai acquistato queste particolari monete, forse anche perchè allora non gli si dava tutta questa importanza che c'è adesso.

Comunque ognuno è libero di collezionare ciò che più gli piace, ci mancherebbe.

Quello che non trovo "corretto" è inserire nei cataloghi-prezzari queste curiosità dovute al difetto del conio sotto il millesimo di coniazione.

Se prendiamo il Gigante per le 200 lire si riporta correttamente tutte le annate di produzione con le tirature, però comprese in alcune annate vengono inserite queste curiosità.

Per esempio nel 1978 viene riportata la "la mezza luna sotto il collo"; per l'anno 1979 "la testa pelata".

In questo modo sembrerebbe che l'emissione ufficiale della Zecca è composta di due monete: una normale e una "variante", facendo intendere che per completare la collezione occorre avere tutte e due le monete.

Modificato 3 Febbraio, 2010 da legionario

[R-R]

concordo con legionario ...e con chi la pensa in maniera simile...

sono errori o difetti e non varianti....cosi' come il 100 lire con stanghetta......il 5lire del 1969 con 1 capovolto....e chiaramente le altre...assi ruotati e quant'altro...compreso quelle da me postate....

pero' devo dire...come anche q qualcun altro...mi pare....che questi errori a me piacciono, e li ho sempre ricercati con curiosita' e interesse...

cercati nel vero senso della parola...ma in mezzo alle monete normali...e devo dire che ogni volta che ne trovavo una nuova era sempre un'emozione....

ne ho circa 300....alcune anche solo con pocchissssssssssssssima differenza..esempio ruotate di 5/6 gradi.....o solo una lettera non legtibile...

ma mi e' sempre sembrato simpatico aggiungerlo alle monete normali

[Paolino67]

Certo che quel primo 200 lire che hai caricato sotto il collo più che una mezzaluna ha un mezzoGiove! :o

Mai vista una escrescenza di conio di questo tipo così evidente!

Di solito quei difetti che spacciano per 200 lire con mezzaluna presentano una minuscola escrescenza che può definirsi mezzaluna solo avendo parecchia fantasia....

[Cecco89]

Forse sono stato troppo duro nel mio commento e ho paura di non aver dato il messaggio che volevo, non intendo dire che i difetti o errori non sono degni di essere considerati, anche io ne ho qualcuno nella mia collezione, se li trovo me li tengo; ma non ci spenderei mai niente per averle.

Modificato 3 Febbraio, 2010 da Cecco89

[Paolino67]

Per restare in tema aggiungo anch'io qualche curiosità in mio possesso, un 500 lire IFAD con evanescenze varie:

Per chi ha il sospetto che questa moneta possa essere solo frutto di troppa circolazione faccio notare che le evanescenze sono "a singhiozzo", ossia le lettere mancano ma i disegni adiacenti sono integri segno che era proprio il conio ad essere frusto. La curiosità è che questa moneta me l'hanno data di resto dopo il 2002, quando già circolava l'Euro :D

[Paolino67]

E siccome di curiosità repubblicane non ne ho altre, vado OT e ne inserisco una dell'era-Euro:

Notare che oltre alla mega escrescenza segnalata, questo è un pezzo da 1€ senza firma dell'incisore :rolleyes:

[Piacentine]

Sono delle curiosità carine che si possono conservare! ;) :)

[andyscudo]

Ciao Riccardo, complimenti per le curiosita' :D

Mi piace vedere queste monete ma non ci impazzisco a livello collezionistico, nel senso che alcune le ho comperate (100 lire 1972/ , 5 lire I969 1 rovescio etc..) altre semplici curiosita' le ho trovate spulciando qua e la (assi spostati, escrescenze varie) e me le sono messe da parte.

In considerazione di tutto questo mi sorge pero' spontanea una domanda :

sembra che non interessino a nessuno , ma perche' allora tutti le mettiamo da parte ??? :lol: :lol:

:lol: :lol: :lol:

Ciao

Andrea

[elleci]

Condivido con quanti hanno detto (R-R in primis) che sono curiosità simpatiche da conservare, anch'io ne ho, scegliendo quelle che più mi piacevano.

Però credo che sia importante ribadire quanto detto da Legionario: l'operazione del Gigante e di altri manuali nel mettere queste monete di fianco a quelle normalmente coniate dalla Zecca è proprio una stortrura. Infatti credo che porti il neofita a cercarle senza chiedersi se queste siano parte della normale coniazione oppure se ve ne sono altre e quindi a collezionarle in modo sistematico. Forse i manuali farebbero bene a creare sezioni spcifiche e sopratutto a consigliare al lettore una lettura specifica.... meno male che oggigiorno c'è internet ed i siti come questo che aiutano tutti a comprendere ed imparare!