Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

un piccolo nummo che stando hai cataloghi risulta essere addirittura R4 o R5 per costantino II

quanto è verosimile questa indicazione?

valutazione se possibile e per chi è appassionato come me di pulizia di monete,si può far di meglio tenendo conto delle modeste dimensioni e della difficoltà di vedere letteralmente la moneta,senza microscospi

post-1097-1266094937,03_thumb.jpg

post-1097-1266094946,86_thumb.jpg


Inviato

allora ipotesi idee?nessuna

booooooooooooh :lol: :lol: :( :(


Inviato

DE GREGE EPICURI

Credo che la rarità sia quella da te indicata. Il problema è un altro: pochi di noi, credo, si sentono in grado di intervenire su unamoneta di questo genere senza rischiare dei disastri maggiori, perchè le ossidazioni-incrostazioni sono molto considerevoli. Io non sono capace, e non me la sento di darti dei consigli.


Inviato (modificato)

Le monete "in crosta" sono anche la mia passione, lavoro sotto un comodo microscopio binoculare molto luminoso, con microattrezzi autocostruiti perchè così piccoli non si trovano in commercio, per capirci: lavorare con un bisturi su una moneta, per me, è come usare un badile per lavare un'automobile cercando di non graffiare la vernice.

Non saprei darti consigli sul da farsi basandomi solo sulla foto, dovrei metterla sotto il microscopio, appunto... così, senza fare dei test, è impossibile giudicare la consistenza delle concrezioni e quanto siano adese, se siano più dure o più morbide della patina che ricoprono e che, naturalmente, non bisogna nemmeno sfiorare, inoltre non capisco se la differenza di colore verde/marrone sia anche nello spessore, se si stia squamando o meno.

Forse si potrebbero migliorare i capelli, ma quel verde chiaro che si vede mi sembra patina saltata via assieme a dettagli della capigliatura e non mi avvicinerei.

Qualcosa potrebbe essere recuperabile sul fiocchetto, e forse anche la bocca.

Mi sembra che il profilo di fronte e naso, e anche l'occhio siano già stati scavati e "spigolati".

Per il verso non mi sembra si possa fare molto di più di così, forse si potrebbe pulire meglio qualche carattere della legenda; MAT di sarmatia e la D di devicta.

Ma, ripeto, sono solo congetture fatte in base ad una foto...

Mettere le mani sopra una moneta così rara è un bel rischio.

Ciao, Exergus

Modificato da Exergus

Inviato

ti dirò che già prtarla a questa visibilità ho faticato molto,con bisturi ospedalieri e una grande lente,ma nn è questo il punto,è come dicevi tu che il resideuo terroso è molto aderente alla patina,infatti in alcuni punti l'ha portata via,poi la dimensione della moneta mi rende difficile la pulizia senza un ,microscopio,già con un lentino 10x cercafili posso osservare bene i residui e come operare,ma poi nella pratica nn riesco a vedere ed ad avere quella sensibilità e gli attrezzi con punte davvero minime per pulire tra gli intersizi più piccoli,per ora la lascio cosi,poi vedrò se andare avanti,cero mi sforzo molto a vedere per le ridotte dimensioni,comunque rileggerò e seguiro con attenzione i tuoi dettagliati consigli

saluti francesco


Inviato

ah tra l'altro ho avuto enorme difficoltà a trovare una moneta in rete dove paragonare le scritte,la posizione ecc,anzi per costantino secondo nn ne ho vista nessuna,da qui credo si tratti almeno di un r3,certo è un piccolo nominale di poco interesse riepsetto ai nominali più elevati e quindi nn desta attenzione


Inviato

Il RIC è molto vasto e forse mi sono smarrito,

dove hai trovato un riferimento per un SARMATIADEVICTA di Costantino II R3 o R4? Quelle che ho visto io sono di Costantino I e sono in genere monete comuni... anche se effettivamente la tua sembra proprio CONSTANTINVSIVNNOBC senza interruzioni della legenda. Tu cosa pensi ci sia nell'esergo?

Ciao, Exergus


Inviato

Helvetica ne riporta tre, di Treviri, tutte R4/R5. Quella riportata sul RIC dovrebbe essere RIC VII Trier 438 e avere in esergo PTR e crescente, altrimenti PTR o STR.


Inviato

Il RIC è molto vasto e forse mi sono smarrito,

dove hai trovato un riferimento per un SARMATIADEVICTA di Costantino II R3 o R4? Quelle che ho visto io sono di Costantino I e sono in genere monete comuni... anche se effettivamente la tua sembra proprio CONSTANTINVSIVNNOBC senza interruzioni della legenda. Tu cosa pensi ci sia nell'esergo?

Ciao, Exergus

prorpio in base alla leggenda del diritto che appare con pochi dubbi essere di costantino 2 e al rovescio mi sono appoggiato a questo sito

http://www.catbikes.ch/coinstuff/coins-ric.htm#ricratings

molto interessante ove l'autore o gli autori tramite pratiche tabelle ,per tipi di rovesci e di monete hanno fatto una comoda collezione da consultare,infatti essendo dei tipi rari o hai il ric oppure nn la trovi,quindi se scarichi,gratuitamente il file di samratia o alemannia devicta

poi cerchi costantino 2 vedi tutte le caratteristiche e l'indice di rarità secondo il ric

per quanto riguarda l'esergo lo devo rivedere con un lentino 10 per cercafili altrimenti tra usura,sedimenti e dimensioni,ma mettiamoci oure che comincio a esse cecato :lol: nn distinguo

vi faccio sapere

saluti francesco

grazie vincee exergus


Inviato (modificato)

Sì, come dice Vince, potrebbe proprio essere il 438 di Treviri, a guardar bene sembra sia PTR crescente, R4 se non sbaglio.

Ciao, Exergus

Modificato da Exergus

Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.