romana da classificare

[glaucho]

Vorrei catalogare questa moneta. Non riesco a definire il profilo dell'imperatore. Qualche idea?

Peso: 5,3 grammi Diametro: 25 mm

Grazie per gli eventuali aiuti

[tacrolimus2000]

Mi sembra di leggere MAXE[N]TIV... per cui ti suggerirei Massenzio.

La tipologia sembra con busto laureato e corazzato o laureato, corazzato e drappeggiato (non è solo una testa laureata).

Luigi

Edit: un esempio in allegato

Modificato 10 Marzo, 2010 da tacrolimus2000

[apuliensis]

PT dovrebbe essere Ticinum RIC 95 periodo 307-308 d.c

Modificato 10 Marzo, 2010 da apuliensis

[teodato]

La moneta è troppo rovinata per avere certezze.

Tale tipo di moneta (al rovescio= CONSERV----URB SVAE) è stata coniata da Massimiano, Massenzio, Costantino.

La zecca potrebbe essere PT -->Prima Ticinum

Propenderei per Massenzio data la presenza di quella lettera che parrebbe una E .

In tempio esastilo Roma sedente porto globo e scettro.

[vince960]

MAXE... si legge (relativamente) bene

[Fufieno]

Anche per me è Massenzio, e concordo con apuliensis riguardo il segno di zecca (la T si vede abbastanza bene).

Saluti,

Fuf.

[glaucho]

Grazie a tutti! In mano sembrerebbe più simile a questa:

Ric 91.1

http://wildwinds.com/coins/ric/maxentius/_ticinum_RIC_091.1.jpg

[tacrolimus2000]

La tua moneta riporta al dritto un busto laureato, drappeggiato e corazzato, mentre la moneta che ha linkato è solo una testa.

Non credo sia la stessa moneta. Trovo più correto il riferimento dato da Apuliensis (ossia la foto che ho allegato).

Per la cronaca RIC 91.1 non esiste; esiste RIC 91 o RIC 95.

Il punto è un artificio usato prima da Dave Surber e ora da Dane Kurtz per distinuguere più esemplari dello stesso tipo presenti nel database di Wildwinds.

Luigi

[glaucho]

"La tua moneta riporta al dritto un busto laureato, drappeggiato e corazzato, mentre la moneta che ha linkato è solo una testa.

Non credo sia la stessa moneta. Trovo più correto il riferimento dato da Apuliensis (ossia la foto che ho allegato)".

Vero. Mi avrà ingannato il rovescio dove in esergo mi sembra di leggerci più "ST" che "PT".

"Per la cronaca RIC 91.1 non esiste; esiste RIC 91 o RIC 95.

Il punto è un artificio usato prima da Dave Surber e ora da Dane Kurtz per distinuguere più esemplari dello stesso tipo presenti nel database di Wildwinds".

Grazie per le delucidazioni :)

Per bagnino 1975:

Non pensi che sia più appropriato iniziare una nuova discussione altrove?

[tacrolimus2000]

Mi avrà ingannato il rovescio dove in esergo mi sembra di leggerci più "ST" che "PT".

Sull'esergo non mi pronuncio (dalla foto non riesco a decidere), ma se può servire come informazione per entrambe le emissioni (RIC 91 e RIC 95) sono noti segni PT, ST e TT (1°, 2° e 3° officina di Ticinum).

Luigi