5 lire aquilotto

[euenigma]

parere conservazione. notato doppio bordo al valore ?

grazie per le vostre modeste risposte

[DragoDormiente]

Direi che lo SPL ci sta tutto, complimenti!

Edited May 10, 2010 by DragoDormiente

[Stefanolecce]

SPL+..complimenti!

[elmetto2007]

luce sparata sopra, il lustro di conio è ormai un ricordo...

siamo ben lontani dallo SPL pieno ragazzi

per me BB+. Siamo davanti ad un pezzo che ha certamente circolato abbastanza senza subire maltrattamenti.

QUESTA E' SPL. Notate il piumaggio molto piu folto e i capelli molto meglio definiti

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?VISuperSize&item=390190146647

[Ramossen]

Luce sparata sopra si ma da quello che si vede lo SPL sembra esserci tutto; da verificare.

Resta comunque un pezzo estramamente piacevole

[favaldar]

luce sparata sopra, il lustro di conio è ormai un ricordo...

siamo ben lontani dallo SPL pieno ragazzi

per me BB+. Siamo davanti ad un pezzo che ha certamente circolato abbastanza senza subire maltrattamenti.

QUESTA E' SPL. Notate il piumaggio molto piu folto e i capelli molto meglio definiti

http://cgi.ebay.it/w...em=390190146647

Confermo.

In queste monete l'usura si nota subito su le "ginocchia" dell'aquila, la capigliatura del Re e il baffo. Nonchè le strisce verticali del fascio. Se non ci sono graffietti nel campo,la luce sparata non delucida bene,potrebbe arrivare al massimo ad un qSPL. Oltretutto l'anno comune non aiuta.

Ciao F.

[DragoDormiente]

luce sparata sopra, il lustro di conio è ormai un ricordo...

siamo ben lontani dallo SPL pieno ragazzi

per me BB+. Siamo davanti ad un pezzo che ha certamente circolato abbastanza senza subire maltrattamenti.

QUESTA E' SPL. Notate il piumaggio molto piu folto e i capelli molto meglio definiti

http://cgi.ebay.it/w...em=390190146647

Forse hai ragione, la luce la fa sembrare un po' megli di quello che è in realtà.

[Ghera]

Secondo me siamo sul qSPL

Lorenzo

[danieles1981]

Secondo me SPL+. La luce diretta da un po' effetto piatto. Cmq bella monetina!

[flepre]

secondo me è qSPL. BB è troppo penalizzante per una moneta che seppur circolata mantiene buoni rilievi

[Guest fabrizio.gla]

Anche io concordo con il giudizio di elmetto.

BB+, molti micro-segnettini, evidenti al D/ soprattutto, non escluderei una lucidatura.

Anche io ne ho una in conservazione simile, lucidata, per cui mi sembra di riconoscerne i sintomi...

Cordiali saluti,

F.

Edited May 10, 2010 by fabrizio.gla

[euenigma]

la foto molto meglio .

grazie

[Paolino67]

Con un pò di magnanimità si può concedere un BB-SPL.

Allo SPL però manca abbastanza.

[Simone90]

I rilievi ci sono, la brillantezza c'è anche se ormai ha perso un po la lucidità del fondo a causa di quei molteplici graffietti. Nel contorno non ci sono ne segni ne ammaccature...direi un qSPL

[elmetto2007]

Io confermo il mio giudizio, BB+ .. e niente piu!!! possibile che sia stata anche vittima di una vecchia pulizia. Rilievi ormai ridotti a quelli principali, non ci sono piu i folti capelli del Re, sopracciglio consunto. L'altro lato ha l'aquila che è spelacchiata, nel collo fino ad arrivare alla testolina, al ventre, sino alle ginocchia.

Il colpetto al ciglio c'è, si vede sulle nuove foto. E' al dritto a ore 10

una moneta SPL si presenta in QUESTA qualità (notare capello e baffo del RE! ;) ) ... per capirci, il q.SPL potrebbe essere di base questa moneta, con un piccolo colpetto al ciglio, assolutamente NON una moneta con usura maggiore di questa (sarebbe altrimenti BB/SPL !!)

una moneta in q.FDC (per piccoli segni al dritto) si presenta in QUESTA qualità

una moneta in FDC si presenta in QUESTA qualità (notare il piumaggio sul "volto" dell'aquilotto)

Edited May 11, 2010 by elmetto2007

[danieles1981]

Bellissime foto...

[Guest fabrizio.gla]

riconfermo anche io il BB+

Grazie elmetto per gli step fotografici ;)

F.

[forza_italia]

Anche per me è BB+

[sagida]

Secondo me BB/SPL al massimo.