mikigenius92 Inviato 17 Giugno, 2010 Condividi #1 Inviato 17 Giugno, 2010 Anche in questo caso chiedo un vostro parere sulla conservazione. Scusatemi per le foto non perfette, ma anche se la moneta non è sigillata ho fatto moltissima fatica per farne di decenti. Quella che vedete al rovescio non è un graffio, ma semplicemente patina. DRITTO Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
mikigenius92 Inviato 17 Giugno, 2010 Autore Condividi #2 Inviato 17 Giugno, 2010 ROVESCIO Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
renato Inviato 17 Giugno, 2010 Condividi #3 Inviato 17 Giugno, 2010 ...difficile giudicare sta moneta...le foto non aiutano molto...per rilevi direi che qSPL...ci può stare...magari in mano è migliore... <_< renato Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Ghera Inviato 17 Giugno, 2010 Condividi #4 Inviato 17 Giugno, 2010 Sembra bella patinata.....comunque attenendoci alle foto che ci hai fornito non andrei oltre lo SPL...... :unsure: Lorenzo Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Paolino67 Inviato 18 Giugno, 2010 Condividi #5 Inviato 18 Giugno, 2010 Le foto sono quelle che sono, ma nonostante la patina traspare abbondante lustro di conio, il che esclude che la moneta possa aver circolato granchè. Inoltre non vedo segnetti significativi. Per me siamo molto più vicini al FDC che non a un semplice SPL. Naturalmente per confermarlo servirebbero foto migliori. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
marco93 Inviato 18 Giugno, 2010 Condividi #6 Inviato 18 Giugno, 2010 secondo me la moneta è molto vicina al SPL Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
oento Inviato 18 Giugno, 2010 Condividi #7 Inviato 18 Giugno, 2010 ...difficile giudicare sta moneta...le foto non aiutano molto...per rilevi direi che qSPL...ci può stare...magari in mano è migliore... <_< renato Concordo, sembrerebbe intorno a SPL, dalle foto. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Guest fabrizio.gla Inviato 18 Giugno, 2010 Condividi #8 Inviato 18 Giugno, 2010 Le foto sono quelle che sono, ma nonostante la patina traspare abbondante lustro di conio, il che esclude che la moneta possa aver circolato granchè. Inoltre non vedo segnetti significativi. Per me siamo molto più vicini al FDC che non a un semplice SPL. Naturalmente per confermarlo servirebbero foto migliori. Sono d´accordo con paolino. Il lustro si vede, ricordiamoci che i rilievi di queta moneta sono giá di per se molto tenui. Al rovescio é un rigo quel segno trasversale, o fa parte della patina? se non é un segno, anche se La foto non é il massimo, secondo me stiamo su uno spl/fdc a salire. Ciao! F. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
mikigenius92 Inviato 18 Giugno, 2010 Autore Condividi #9 Inviato 18 Giugno, 2010 Le foto sono quelle che sono, ma nonostante la patina traspare abbondante lustro di conio, il che esclude che la moneta possa aver circolato granchè. Inoltre non vedo segnetti significativi. Per me siamo molto più vicini al FDC che non a un semplice SPL. Naturalmente per confermarlo servirebbero foto migliori. Sono d´accordo con paolino. Il lustro si vede, ricordiamoci che i rilievi di queta moneta sono giá di per se molto tenui. Al rovescio é un rigo quel segno trasversale, o fa parte della patina? se non é un segno, anche se La foto non é il massimo, secondo me stiamo su uno spl/fdc a salire. Ciao! F. Il segno al rovescio fa parte della patina, non è un graffio fortunamente. :) Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
cembruno5500 Inviato 18 Giugno, 2010 Condividi #10 Inviato 18 Giugno, 2010 per me la moneta è in alta conservazione, prova a postarci altre immagini, ma non siamo lontani dal Top Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni... Awards
mikigenius92 Inviato 18 Giugno, 2010 Autore Condividi #11 Inviato 18 Giugno, 2010 Vi posto delle nuove foto. Per farle ho leggermente inclinato la moneta, alzando la parte inferiore. Il risultato mi sembra migliore ed evidenzia meglio i rilievi. Intanto grazie a tutti quelli che hanno risposto. DRITTO Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
mikigenius92 Inviato 18 Giugno, 2010 Autore Condividi #12 Inviato 18 Giugno, 2010 ROVESCIO Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
elmetto2007 Inviato 18 Giugno, 2010 Condividi #13 Inviato 18 Giugno, 2010 secondo me SPL-FDC/SPL+ ... un pochino ha circolato (manca la corazza e la briglia dei cavalli.. non sembrerebbero schiacciature) però ha un bel lustro e un superbo diritto. Davvero Piacevole Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
danieles1981 Inviato 18 Giugno, 2010 Condividi #14 Inviato 18 Giugno, 2010 SPL pieno, ma la patina non mi piace: è sparpagliata sulla moneta e di colore non uniforme. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Guest fabrizio.gla Inviato 18 Giugno, 2010 Condividi #15 Inviato 18 Giugno, 2010 Bella moneta, intorno allo SPL/FDC, lieve usura come evidenziato da elmetto, bella moneta complimenti!! F. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
mikigenius92 Inviato 20 Giugno, 2010 Autore Condividi #16 Inviato 20 Giugno, 2010 Grazie a tutti per gli interventi. La moneta l'ho acquistata su e-bay, per circa 40€, giudicata come FDC. La moneta sicuramente un pochino ha circolato, però mantiene la maggior parte del lustro di zecca e ha una bellissima patina, di colore tendente al marrone. Io dal vivo la giudico come SPL-FDC. Non sarà eccezionale ma è un esemplare comunque molto affascinante, che mi piace moltissimo. B) :) Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Risposte migliori