tornese con cornucopia di filippo IV

[avo]

salve, dovrebbe appartenere alla tipologia con la data al diritto come proseguimento della legenda (1625). Confermate? :)

[avo]

rovescio

[fedafa]

A me sembra di vedere 1622 e nessuna sigla dietro la testa. Potrebbe trattarsi della P/R n°91 - MIR 267/1, ma la scarsa conservazione non permette certezze.

[avo]

dove leggi 1622 al diritto come proseguimento della legenda?

Modificato 30 Luglio, 2010 da avo

[francesco77]

Caro Avo, il tuo tornese sembrerebbe molto interessante, peccato per la conservazione che non permette di vedere alcuna sigla dietro l'effigie del re.

Al dritto, come giustamente fatto notare da Fedafa, la data è1622 e non 1625, l'ultima cifra della data è uncinata nella parte superiore e quindi molto più simile a un 2. A mio parere la moneta è classificabile al numero 90 del Pannuti Riccio e non al 91. Al rovescio, se fai molta attenzione, dopo D.G. mi sembra scorgere la parte inferiore del 6 come seconda cifra e quindi TORNESE 1622 CON DATA AL DRITTO E AL ROVESCIO. In sostanza, la differenza tra il tipo 90 e 91 del Pannuti Riccio è la presenza, nel primo, della data 1622 al rovescio dopo D.G. e, nel secondo, la parola REX dopo D.G. Sfoglia il Pannuti-Riccio alle pagine 175 e 176 e ti renderai conto. Se fosse stato classificabile al 91 del P.R. si sarebbe dovuto scorgere una R o una E (dopo D.G. al rovescio).

p.s. Ho rintagliato e messo in asse l'immagine del rovescio da te postato, vedi se così va meglio.

[francesco77]

ecco l'immagine

[avo]

ecco l'immagine

immagine perfetta che sembra avvalorare la tua ipotesi.

[fedafa]

Se si vede la data al R/ concordo con la P/R 90. Le sigle al D/ sono sparite per la corrosione. Peccato, moneta interessante ma in pessima conservazione (tipico di queste monete). Faccio notare come queste monete spesso si presentano con un conio approssimativo, con le sigle che si confondono nella legenda e di difficile lettura. Periodaccio in zecca :).