rickkk Inviato 15 Agosto, 2010 Condividi #1 Inviato 15 Agosto, 2010 Com'era questa Rupia secondo voi? Non ho altre foto se non quelle dell' Asta N° 250679592830 ciao R Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
angelonidaniele Inviato 15 Agosto, 2010 Condividi #2 Inviato 15 Agosto, 2010 secondo me è un qspl/spl bella patina ottimo pezzo anche a certi che vengono proposti da note case d'aste :rolleyes: Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Guest fabrizio.gla Inviato 15 Agosto, 2010 Condividi #3 Inviato 15 Agosto, 2010 Ciao Riccardo, secondo me, dalle foto, è lontana dalla conservazione a cui miri :) Il diadema centrale della corona sembra (dalla foto) usurato, usura omogenea anche al D/ con diversi segnetti... Certo, il prezzo era ottimissimo... Un salutone, F. P.S. ci stai a Riccione? Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
rickkk Inviato 15 Agosto, 2010 Autore Condividi #4 Inviato 15 Agosto, 2010 Ciao Riccardo, secondo me, dalle foto, è lontana dalla conservazione a cui miri :) Il diadema centrale della corona sembra (dalla foto) usurato, usura omogenea anche al D/ con diversi segnetti... Certo, il prezzo era ottimissimo... Un salutone, F. P.S. ci stai a Riccione? Ciao! ho già comprato altre monete dal commerciante e... fa delle pessime foto, comunque se non mi piace accetta la restituzione senza battere ciglio. Mi sento moderatamente più ottimista dei 2 pareri espressi finora :) per Riccione vediamo per il sabato, magari riesco a partire venerdi sera dopo il lavoro e passare la serata in riviera :) Purtroppo il lavoro non mi da tregua e per le ferie devo attendere come sempre almeno Novembre... comunque alla fine è meglio così perchè c'è meno gente in giro, si spende molto meno... ed è il miglior periodo dell'anno per pescare i pesci vela e i GT nel mare delle Andamane :) Ciao, R Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
giangi_75it Inviato 16 Agosto, 2010 Condividi #5 Inviato 16 Agosto, 2010 Io non la vedo malvagia e secondo me è superiore allo SPL, certo che le foto non aiutano. Di solito la patina a cerchio così evidente è su esemplari in alta conservazione ed anche il nel retro non vedo tutta questa usura. giangi_75it Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
piergi00 Inviato 16 Agosto, 2010 Condividi #6 Inviato 16 Agosto, 2010 La moneta e' penalizzata probabilmente dalla foto , basandosi solo su queste sembrerebbe sullo SPL Sicuramente vedendola dal vivo o con delle immagini scattate da rickkk il giudizio potrebbe cambiare Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Ghera Inviato 16 Agosto, 2010 Condividi #7 Inviato 16 Agosto, 2010 Con queste foto non mi sembra superiore allo SPL, ma sicuramente in mano potrebbe sembrare migliore. Saluti, Lorenzo Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
eracle62 Inviato 16 Agosto, 2010 Condividi #8 Inviato 16 Agosto, 2010 Le Rupie a meno che non siano piene di botte, sono tutte da prendere insieme alle straordinarie Bese! Questa Rupia ha una piacevole patina, e lo stato di conservazione è più che soddisfaciente, quindi da inserire in collezione.... ;) Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Guest fabrizio.gla Inviato 16 Agosto, 2010 Condividi #9 Inviato 16 Agosto, 2010 Deliziaci con le tue foto appena arriva. Allora le rupie le hai completate? Per riccione, penso di esserci, ti mando una mail quando siamo sotto, fosse la volta buona che ci conosciamo :) Un salutone, F. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
marco93 Inviato 16 Agosto, 2010 Condividi #10 Inviato 16 Agosto, 2010 Seconod me come conservazione è intorno al SPL Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
rickkk Inviato 16 Agosto, 2010 Autore Condividi #11 Inviato 16 Agosto, 2010 Deliziaci con le tue foto appena arriva. Allora le rupie le hai completate? Per riccione, penso di esserci, ti mando una mail quando siamo sotto, fosse la volta buona che ci conosciamo :) Un salutone, F. MagarI! con questa mi manca ovviamente il 1920 e il 1921 :) OK per le foto... speriamo che sia come penso io Per Riccione, fammi sapere cosa farai ciao. R Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Guest fabrizio.gla Inviato 16 Agosto, 2010 Condividi #12 Inviato 16 Agosto, 2010 Deliziaci con le tue foto appena arriva. Allora le rupie le hai completate? Per riccione, penso di esserci, ti mando una mail quando siamo sotto, fosse la volta buona che ci conosciamo :) Un salutone, F. MagarI! con questa mi manca ovviamente il 1920 e il 1921 :) OK per le foto... speriamo che sia come penso io Per Riccione, fammi sapere cosa farai ciao. R vabbè, il 20 e il 21 è un caso a parte... manco Vitalini ce le aveva ;) :) F. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
rickkk Inviato 22 Agosto, 2010 Autore Condividi #13 Inviato 22 Agosto, 2010 Giunta a destinazione ieri, appena fotografata, pareri sulla conservazione? Grazie e ciao, R Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Mnelao Inviato 22 Agosto, 2010 Condividi #14 Inviato 22 Agosto, 2010 Ma non aveva una patina a bersaglio sul dritto? Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
elmetto2007 Inviato 22 Agosto, 2010 Condividi #15 Inviato 22 Agosto, 2010 secondo me SPL-FDC nelle tue foto il bersaglio è ... scomparso :P Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
angelonidaniele Inviato 22 Agosto, 2010 Condividi #16 Inviato 22 Agosto, 2010 confermo il mio giudizio precedentemente espresso a parte la patina a bersaglio scomparsa non è che la moneta è un altra? :D :D Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
rickkk Inviato 22 Agosto, 2010 Autore Condividi #17 Inviato 22 Agosto, 2010 Ma non aveva una patina a bersaglio sul dritto? In effetti me l'aspettavo più evidente, è visibile solo inclinando la moneta. Le immagini del venditore sono probabilmente delle scansioni, che nn mostrano invece la patina. Per Daniele, la moneta é sicuramente la stessa, guarda ad esempio il bordo al dritto in corrispondenza del III: stessa piccola anomalia. Mio parere: migliore di SPL con tracce del lustro di zecca. Ciao, R Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
angelonidaniele Inviato 22 Agosto, 2010 Condividi #18 Inviato 22 Agosto, 2010 Ma non aveva una patina a bersaglio sul dritto? In effetti me l'aspettavo più evidente, è visibile solo inclinando la moneta. Le immagini del venditore sono probabilmente delle scansioni, che nn mostrano invece la patina. Per Daniele, la moneta é sicuramente la stessa, guarda ad esempio il bordo al dritto in corrispondenza del III: stessa piccola anomalia. Mio parere: migliore di SPL con tracce del lustro di zecca. Ciao, R hai ragione è la stessa :rolleyes: Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Paolino67 Inviato 22 Agosto, 2010 Condividi #19 Inviato 22 Agosto, 2010 Un buon SPL, forse SPL+. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
Guest fabrizio.gla Inviato 22 Agosto, 2010 Condividi #20 Inviato 22 Agosto, 2010 Ciao Riccardo, bella, moneta e foto, ma confermo il mio parere iniziale... è mSPL, ma non è al livello delle tue precedenti, ma guardando al prezzo, hai fatto bene a prenderla. Molto bella la patina Complimentissimi!! :) F. Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
piergi00 Inviato 22 Agosto, 2010 Condividi #21 Inviato 22 Agosto, 2010 Confermo il giudizio precedente , ottimo acquisto Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
eracle62 Inviato 22 Agosto, 2010 Condividi #22 Inviato 22 Agosto, 2010 Affascinante patina, già quella basterebbe per compiacersi dell'acquisto. Per la conservazione Spl e il solito + di merito per la patina irridescente, sembra un'acquarello di Turner........... :rolleyes: Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
mikigenius92 Inviato 22 Agosto, 2010 Condividi #23 Inviato 22 Agosto, 2010 Secondo me SPL+. :) Foto splendide come sempre. :rolleyes: Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni...
cembruno5500 Inviato 24 Agosto, 2010 Condividi #24 Inviato 24 Agosto, 2010 siamo sullo SPL Link al commento Condividi su altri siti Più opzioni... Awards
Risposte migliori