Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
rick2

vespasiano da merendina o fouree ?

Risposte migliori

rick2

questa l ho presa per scommessa pensando a un quadrante o a una moneta di rame

in realta` pare il denario RIC 2 70 con la lupa (domiziano ne ha uno simile)

e` una riproduzione moderna da merendina o turisti (nel caso la riporto al venditore)

o e` un fouree ?

penso che l ipotesi di moneta di rame sia da scartare

comunque peso 3.5 grammi

metallo vile

IMP CAESAR VESPASIANVS AVG

COS V con lupa

post-8662-0-65489100-1297189105_thumb.jp

post-8662-0-98638900-1297189111_thumb.jp

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

FlaviusDomitianus

Il rovescio con Lupa e gemelli e legenda COS V esiste solo per denari di Domiziano e Tito.

La legenda del diritto non corrisponde a nessuno dei due: sarebbero rispettivamente CAESAR AVG F DOMITIANVS e T CAESAR IMP VESPASIANVS.

Peraltro il profilo assomiglia più a Domiziano che a Vespasiano.

Potrebbe essere un suberato - falso d'epoca - che ha perso tutta l'argentatura, ma il peso è esuberante.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rick2

ma il RIC 2 70 ?

non e` come questo per vespasiano ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

FlaviusDomitianus

ma il RIC 2 70 ?

non e` come questo per vespasiano ?

Ti premetto che io uso la nuova edizione, dove le uniche monete citate sono quelle che ho scritto sopra.

Sono andato a vedere la tabella di raccordo e in riferimento al 70 della vecchia edizione c'è scritto: plated.

In sostanza la conclusione è che non esistono monete ufficiali di Vespasiano con quel rovescio che pertanto non viene classificato nella versione aggiornata.

L'unica spiegazione (a parte il falso moderno, ma non lo sembrerebbe) sarebbe dunque quella del suberato che ha perso la laminatura.

La stranezza è il peso, che appare elevato per questo tipo di monete.

Modificato da FlaviusDomitianus

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rick2

scusa ma allora il Ric 2 70 vecchia edizione e` un suberato come questo allora ?

quindi cade l ipotesi della merendina

anch io quando ho cercato ho trovato il rovescio cosi per domiziano e tito ma non vespasiano, pero` dopo aver controllato il Ric vecchio ho trovato la corrispondenza con quella

prova a dare un occhio anche tu e` a pag 22 dell edizione vecchia.

anche a me il peso elevato ha lasciato perplesso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

FlaviusDomitianus

scusa ma allora il Ric 2 70 vecchia edizione e` un suberato come questo allora ?

quindi cade l ipotesi della merendina

anch io quando ho cercato ho trovato il rovescio cosi per domiziano e tito ma non vespasiano, pero` dopo aver controllato il Ric vecchio ho trovato la corrispondenza con quella

prova a dare un occhio anche tu e` a pag 22 dell edizione vecchia.

anche a me il peso elevato ha lasciato perplesso

Nel catalogo B.M.C. è descritto come "hybrid not in B.M.C." citando il R.I.C., anche il Seaby lo descrive come hybrid; secondo gli estensori della nuova edizione del RIC esiste solo come plated. E' uno degli 85 specimen presenti nella vecchia edizione rimossi nella nuova in quanto non accertati. In compenso ne sono stati aggiunti oltre 700 non descritti nella vecchia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

cliff

scusa ma allora il Ric 2 70 vecchia edizione e` un suberato come questo allora ?

quindi cade l ipotesi della merendina

anch io quando ho cercato ho trovato il rovescio cosi per domiziano e tito ma non vespasiano, pero` dopo aver controllato il Ric vecchio ho trovato la corrispondenza con quella

prova a dare un occhio anche tu e` a pag 22 dell edizione vecchia.

anche a me il peso elevato ha lasciato perplesso

Nel catalogo B.M.C. è descritto come "hybrid not in B.M.C." citando il R.I.C., anche il Seaby lo descrive come hybrid; secondo gli estensori della nuova edizione del RIC esiste solo come plated. E' uno degli 85 specimen presenti nella vecchia edizione rimossi nella nuova in quanto non accertati. In compenso ne sono stati aggiunti oltre 700 non descritti nella vecchia.

Rick allora portalo al British Museum che te lo comprano!! :) oo)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rick2

ma cosa lo porto !

effettivamente il mio sembra plated pure lui.

sembra un denario falso , hibrido

scusate ma la escludiamo l ipotesi di moneta da turisti o da merendina.

perche` allora la riporto

se e` un fouree descritto come plated e presente nel RIC vecchio la tengo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

FlaviusDomitianus

Io la terrei, non credo tu l'abbia pagata molto. oo)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rick2

Io la terrei, non credo tu l'abbia pagata molto. oo)

:lol:

vedo che mi conosci e sai che io non pago mai molto :D

mi costa 4 sterline.

quindi escludiamo che sia per turisti o merendine.

quello che me l ha venduta non tratta romane quindi non e` che sia molto esperto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×