Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal

Sono iniziati i lavori di aggiornamento della piattaforma, potrebbero verificarsi problemi sia sul forum che nei cataloghi.

Accedi per seguire questo  
gpittini

"Parthicus" per diritto ereditario?

Risposte migliori

gpittini
Supporter

DE GREGE EPICURI

Mi intrigano molto i titoli imperiali, le loro motivazioni e gli apparenti abusi, o incongruenze. Questa moneta di Caracalla giovane è un esempio. Nato nel 188 d.C., nel 201, data dell'emissione di questa moneta, aveva 13 anni. Difficile pensare che si fosse particolarmente illustrato in battaglia, anche se aveva accompagnato il padre durante alcune campagne belliche. La moneta pesa 2,5 g. e misura 17 mm. Al diritto: ANTONINUS-PIUS AUG. Al rovescio: PART MAX PONT- TRP IIII; trofeo con 2 prigionieri. Dovrebbe essere la C 175 e RIC 54b. Ora il problema è: "parthicus" veniva attribuito per le campagne paterne? Sembra una contraddizione, rispetto alla mentalità ed alle tradizioni romane.

post-4948-0-15347400-1309546077_thumb.jp

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

gpittini
Supporter

Rovescio.

post-4948-0-31011500-1309546145_thumb.jp

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Illyricum65

Ciao Gianfranco,

non son andato a verificare sul RIC ma la II campagna parthica di Settimio Severo è del 197-198. Nello stesso anno Caracalla, a 10 anni, viene elevato a Augusto.

Come tale "eredita" il titolo dal padre.

Ciao

Illyricum

:)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

campaz

Sul RIC si può leggere: In A.D. 201 Caracalla, as 'Partichus Maximus', shares with his father in the celebration of the Parthian triumph in the type of thophy and captives (nel 201 Caracalla condivide con il padre gli onori per il trionfo partico nei tipi con trofei o prigionieri). Considerato che poche righe sopra si poteva leggere come Severo avesse presentato l'ancor giovanissimo figlio come proprio erede (contraddicendo la tradizione, già infranta - però - da Marco Aurelio con Commodo) mi sembra che siamo di fronte ad una mera mossa propagandistica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.