200 lire 1985

[ezequel]

salve

cercando fra le monete ho notato che queste 200 lire del 1985 mi sembrano un po strane rispetto alle altre, innanzitutto il colore e' piu' scuro come se tendesse al colore del rame e il contorno, specialmente del rovescio, mi sembra quasi inesistente in alcune parti come se fosse piallato. sicuramente la moneta a dir poco e' circolatissima.

Quello che vi chiedo e' se e' possibile che tali usure possano essere causate dalla circolazione?

e se vi e' mai capitato di sentir parlare di anomalie di questo genere sulle 200 lire?

la parola a voi esperti.

grazie tantissime anticipati

saluti francesco.

[miroita]

Si tratta semplicemente di una moneta "molto molto" usurata.

[Valentino73]

Anche secondo me....

[Erdrückt]

Super MB :D

[cembruno5500]

Cavoili :blink: ,........ questa ha proprio fatto il suo dovere ;)

[gennydbmoney]

ciao ezequel,la tua moneta sembrerebbe molto circolata,comunque per dissipare dei dubbi occorre sapere peso ,diametro e spessore,intanto ti posto un mio esemplare che misi da parte quando mi capitò tra le mani,il peso,nonostante l'usura è di oltre mezzo grammo più pesante di un esemplare in FDC,anche il diametro e lo spessore non coincidono e per finire la zigrinatura sul bordo è totalmente diversa,

dritto:

[gennydbmoney]

e rovescio:

[gennydbmoney]

e rovescio:

[Guest utente3487]

Ne ho viste alcune così. Secondo me non si tratta di usura ma di tondello difettoso...

[ezequel]

ciao ezequel,la tua moneta sembrerebbe molto circolata,comunque per dissipare dei dubbi occorre sapere peso ,diametro e spessore,intanto ti posto un mio esemplare che misi da parte quando mi capitò tra le mani,il peso,nonostante l'usura è di oltre mezzo grammo più pesante di un esemplare in FDC,anche il diametro e lo spessore non coincidono e per finire la zigrinatura sul bordo è totalmente diversa,

dritto:

ciao, grazie per la risposta,

io insisto sul fatto che secondo me sulla moneta c'e' qualcosa che non va.

anche a me risulta mezzo grammo in piu'.

non so che dire forse si tratta realmente di un difetto al conio.

che comunque e' circolatissima e' evidente.

[ezequel]

Ne ho viste alcune così. Secondo me non si tratta di usura ma di tondello difettoso...

pure io sono convinto di cio', perche' secondo me non presenta usure dovute alla circolazione e comunque non credo che la circolazione fa ridurre l'altezza della moneta di un quarto di millimetro.

[Guest utente3487]

Anche secondo me si tratta di un tondello difettoso, non si tratta di usura o conio stanco...