Jump to content
IGNORED

Costantino I Not in Ric?


maurizio7751
 Share

Recommended Posts

Non riesco a trovare questo follis di Costantino I nel Ric, dovrebbe essere zecca Trier ma con questo rovescio non c'è. Su un'altro forum mi hanno confermato che si tratta di una moneta rara (5 pezzi conosciuti) ma non mi hanno dato nessun'altro dato utile per una corretta identificazione.

Sapreste aiutarmi?

Grazie Maurizio

post-22744-0-56829300-1325241530_thumb.j

Link to comment
Share on other sites


Onestamente è la prima volta che la vedo. Ho sfogliato il RIC VI, forse mi è sfuggita, ma mi sembra che questo rovescio sia solo per Treviri, però il busto di Marte è rivolto a destra.

Link to comment
Share on other sites


Onestamente è la prima volta che la vedo. Ho sfogliato il RIC VI, forse mi è sfuggita, ma mi sembra che questo rovescio sia solo per Treviri, però il busto di Marte è rivolto a destra.

........E NON HA LA LANCIA IN SPALLA.............
Link to comment
Share on other sites


è vero manca nel RIC, ma dal busto sembra proprio che sia di Treviri.

Comunque questa moneta, così come l'altra serie con Giove sono davvero poco prese in considerazione dal RIC e quindi ne mancano molte, sia per Treviri ma anche per altre zecche dove sono state coniate.

Ultimamente ne stanno uscendo parecchie in circolazione, segno che non sono poi così tanto rare come si credeva anni fa.

Link to comment
Share on other sites


è vero manca nel RIC, ma dal busto sembra proprio che sia di Treviri.

Comunque questa moneta, così come l'altra serie con Giove sono davvero poco prese in considerazione dal RIC e quindi ne mancano molte, sia per Treviri ma anche per altre zecche dove sono state coniate.

Ultimamente ne stanno uscendo parecchie in circolazione, segno che non sono poi così tanto rare come si credeva anni fa.

Dal Faq inglese l'hanno classificata come Eric II n°172, qualcuno ce l'ha? Anche perchè non mi hanno detto la zecca.

Maurizio

Link to comment
Share on other sites


Faq o FAC? :)

comunque io non lo possiedo, ma sono molto interessato a saperne di più su questa tipologia che mi ha sempre affascinato. Qualcuno sa se esistono pubblicazioni specifiche a riguardo?

Edited by Satrius
Link to comment
Share on other sites


Faq o FAC? :)

comunque io non lo possiedo, ma sono molto interessato a saperne di più su questa tipologia che mi ha sempre affascinato. Qualcuno sa se esistono pubblicazioni specifiche a riguardo?

Fac :lazy:, ogni tanto sballo.

Risolto l'arcano:

trattasi di follis zecca Trier presente nel Cohen n°331 (50 fr.) e non presente nel Ric. Quindi moneta abbastanza rara visto la quotazione Cohen e che chi mi ha dato la dritta ne ha viste solo 5 (compresa la mia).

Maurizio

Link to comment
Share on other sites


Come ti dicevo che fosse Treviri si vedeva dallo stile, le altre sono molto differenti.

Comunque se una singola persona ne ha viste ben 5 identiche, credo che poi tanto rara non sia. Stiamo parlando di bronzetti tardo imperiali non di sesterzi giulio-claudi, che in molti studi mancano perchè al momento non reperibili sotto mano.

Anche io ne ho vista qualcuna ma non ricordo dove, comunque se cerchi un pò su internet anche tu potrai trovarne sicuramente altre.

Se qualcuno possiede l'ERIC potrebbe dirci se questo aggiunge altre informazioni e quali altri zecche ci sono?

Link to comment
Share on other sites


Come ti dicevo che fosse Treviri si vedeva dallo stile, le altre sono molto differenti.

Comunque se una singola persona ne ha viste ben 5 identiche, credo che poi tanto rara non sia. Stiamo parlando di bronzetti tardo imperiali non di sesterzi giulio-claudi, che in molti studi mancano perchè al momento non reperibili sotto mano.

Anche io ne ho vista qualcuna ma non ricordo dove, comunque se cerchi un pò su internet anche tu potrai trovarne sicuramente altre.

Se qualcuno possiede l'ERIC potrebbe dirci se questo aggiunge altre informazioni e quali altri zecche ci sono?

Si, hai ragione, comunque l'importante è che posso classificarla e quindi mettere in collezione...........
Link to comment
Share on other sites


sm241974solmarsbustsita.th.jpgComunque il buon Ben (Congius nel Fac inglese) diceva che follis con i due busti sono presenti anche con zecca Ticino e Aquileia, mi ha mandato la pagina del Bastien che allego senza peraltro specificare quali sarebbero per Ticino e quali per Aquileia. Ho controllato nel Paolucci-Zub che mi risulta essere il piu' completo per la zecca di Aquileia ma non ho trovato traccia di follis con i due busti, per quanto riguarda Ticino non saprei dove guardare
Link to comment
Share on other sites


Comunque il buon Ben (Congius nel Fac inglese) diceva che follis con i due busti sono presenti anche con zecca Ticino e Aquileia...

Il RIC non cita esemplari simili per nessune delle due zecche (RIC VI e RIC VII) c'è solo Marte in piedi.

Comunque vedo che gli esemplari del Bastien 5a e 5b presentano Marte rivolto a sx con lancia e scudo, sicuro che la tua sia di Trier?

Link to comment
Share on other sites


Comunque il buon Ben (Congius nel Fac inglese) diceva che follis con i due busti sono presenti anche con zecca Ticino e Aquileia...

Il RIC non cita esemplari simili per nessune delle due zecche (RIC VI e RIC VII) c'è solo Marte in piedi.

Comunque vedo che gli esemplari del Bastien 5a e 5b presentano Marte rivolto a sx con lancia e scudo, sicuro che la tua sia di Trier?

Bè, lo stile è decisamente diverso e molto simile a altre che possiedo e date dal Ric A Trier (ad esempio Ric VI 881), piuttosto mi lascia dubbioso il Bastien che da' quelle dell'allegato a Ticino e a Aquileia, in base a cosa? Fra l'altro come dicevo il Paolucci-Zub non menziona doppi busti per Aquileia e siccome lo considero il piu' completo per Aquileia la cosa mi lascia un po' perplesso
Link to comment
Share on other sites


  • 2 weeks later...

Quando le attribuzioni devono basarsi solo sullo stile (o sulla fortuna di trovare lo stesso conio del dritto da abbinare a due coni di tipologia differente) è difficile inserire una moneta simile in un catalogo riguardante una singola zecca. Immagino che questo fosse il motivo del mancato inserimento. Certo che un cenno in nota poteva starci. <_<

Arka

Link to comment
Share on other sites


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.