Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal

Sono iniziati i lavori di aggiornamento della piattaforma, potrebbero verificarsi problemi sia sul forum che nei cataloghi.

Sign in to follow this  
maurizio7751

Costantino I Not in Ric?

Recommended Posts

maurizio7751

Non riesco a trovare questo follis di Costantino I nel Ric, dovrebbe essere zecca Trier ma con questo rovescio non c'è. Su un'altro forum mi hanno confermato che si tratta di una moneta rara (5 pezzi conosciuti) ma non mi hanno dato nessun'altro dato utile per una corretta identificazione.

Sapreste aiutarmi?

Grazie Maurizio

post-22744-0-56829300-1325241530_thumb.j

Share this post


Link to post
Share on other sites

Exergus

Onestamente è la prima volta che la vedo. Ho sfogliato il RIC VI, forse mi è sfuggita, ma mi sembra che questo rovescio sia solo per Treviri, però il busto di Marte è rivolto a destra.

Share this post


Link to post
Share on other sites

maurizio7751

Onestamente è la prima volta che la vedo. Ho sfogliato il RIC VI, forse mi è sfuggita, ma mi sembra che questo rovescio sia solo per Treviri, però il busto di Marte è rivolto a destra.

........E NON HA LA LANCIA IN SPALLA.............

Share this post


Link to post
Share on other sites

Satrius

è vero manca nel RIC, ma dal busto sembra proprio che sia di Treviri.

Comunque questa moneta, così come l'altra serie con Giove sono davvero poco prese in considerazione dal RIC e quindi ne mancano molte, sia per Treviri ma anche per altre zecche dove sono state coniate.

Ultimamente ne stanno uscendo parecchie in circolazione, segno che non sono poi così tanto rare come si credeva anni fa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

maurizio7751

è vero manca nel RIC, ma dal busto sembra proprio che sia di Treviri.

Comunque questa moneta, così come l'altra serie con Giove sono davvero poco prese in considerazione dal RIC e quindi ne mancano molte, sia per Treviri ma anche per altre zecche dove sono state coniate.

Ultimamente ne stanno uscendo parecchie in circolazione, segno che non sono poi così tanto rare come si credeva anni fa.

Dal Faq inglese l'hanno classificata come Eric II n°172, qualcuno ce l'ha? Anche perchè non mi hanno detto la zecca.

Maurizio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Satrius

Faq o FAC? :)

comunque io non lo possiedo, ma sono molto interessato a saperne di più su questa tipologia che mi ha sempre affascinato. Qualcuno sa se esistono pubblicazioni specifiche a riguardo?

Edited by Satrius

Share this post


Link to post
Share on other sites

maurizio7751

Faq o FAC? :)

comunque io non lo possiedo, ma sono molto interessato a saperne di più su questa tipologia che mi ha sempre affascinato. Qualcuno sa se esistono pubblicazioni specifiche a riguardo?

Fac :lazy:, ogni tanto sballo.

Risolto l'arcano:

trattasi di follis zecca Trier presente nel Cohen n°331 (50 fr.) e non presente nel Ric. Quindi moneta abbastanza rara visto la quotazione Cohen e che chi mi ha dato la dritta ne ha viste solo 5 (compresa la mia).

Maurizio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Satrius

Come ti dicevo che fosse Treviri si vedeva dallo stile, le altre sono molto differenti.

Comunque se una singola persona ne ha viste ben 5 identiche, credo che poi tanto rara non sia. Stiamo parlando di bronzetti tardo imperiali non di sesterzi giulio-claudi, che in molti studi mancano perchè al momento non reperibili sotto mano.

Anche io ne ho vista qualcuna ma non ricordo dove, comunque se cerchi un pò su internet anche tu potrai trovarne sicuramente altre.

Se qualcuno possiede l'ERIC potrebbe dirci se questo aggiunge altre informazioni e quali altri zecche ci sono?

Share this post


Link to post
Share on other sites

maurizio7751

Come ti dicevo che fosse Treviri si vedeva dallo stile, le altre sono molto differenti.

Comunque se una singola persona ne ha viste ben 5 identiche, credo che poi tanto rara non sia. Stiamo parlando di bronzetti tardo imperiali non di sesterzi giulio-claudi, che in molti studi mancano perchè al momento non reperibili sotto mano.

Anche io ne ho vista qualcuna ma non ricordo dove, comunque se cerchi un pò su internet anche tu potrai trovarne sicuramente altre.

Se qualcuno possiede l'ERIC potrebbe dirci se questo aggiunge altre informazioni e quali altri zecche ci sono?

Si, hai ragione, comunque l'importante è che posso classificarla e quindi mettere in collezione...........

Share this post


Link to post
Share on other sites

maurizio7751
sm241974solmarsbustsita.th.jpgComunque il buon Ben (Congius nel Fac inglese) diceva che follis con i due busti sono presenti anche con zecca Ticino e Aquileia, mi ha mandato la pagina del Bastien che allego senza peraltro specificare quali sarebbero per Ticino e quali per Aquileia. Ho controllato nel Paolucci-Zub che mi risulta essere il piu' completo per la zecca di Aquileia ma non ho trovato traccia di follis con i due busti, per quanto riguarda Ticino non saprei dove guardare

Share this post


Link to post
Share on other sites

Exergus

Comunque il buon Ben (Congius nel Fac inglese) diceva che follis con i due busti sono presenti anche con zecca Ticino e Aquileia...

Il RIC non cita esemplari simili per nessune delle due zecche (RIC VI e RIC VII) c'è solo Marte in piedi.

Comunque vedo che gli esemplari del Bastien 5a e 5b presentano Marte rivolto a sx con lancia e scudo, sicuro che la tua sia di Trier?

Share this post


Link to post
Share on other sites

maurizio7751

Comunque il buon Ben (Congius nel Fac inglese) diceva che follis con i due busti sono presenti anche con zecca Ticino e Aquileia...

Il RIC non cita esemplari simili per nessune delle due zecche (RIC VI e RIC VII) c'è solo Marte in piedi.

Comunque vedo che gli esemplari del Bastien 5a e 5b presentano Marte rivolto a sx con lancia e scudo, sicuro che la tua sia di Trier?

Bè, lo stile è decisamente diverso e molto simile a altre che possiedo e date dal Ric A Trier (ad esempio Ric VI 881), piuttosto mi lascia dubbioso il Bastien che da' quelle dell'allegato a Ticino e a Aquileia, in base a cosa? Fra l'altro come dicevo il Paolucci-Zub non menziona doppi busti per Aquileia e siccome lo considero il piu' completo per Aquileia la cosa mi lascia un po' perplesso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arka

Quando le attribuzioni devono basarsi solo sullo stile (o sulla fortuna di trovare lo stesso conio del dritto da abbinare a due coni di tipologia differente) è difficile inserire una moneta simile in un catalogo riguardante una singola zecca. Immagino che questo fosse il motivo del mancato inserimento. Certo che un cenno in nota poteva starci. <_<

Arka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.