Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal

Sono iniziati i lavori di aggiornamento della piattaforma, potrebbero verificarsi problemi sia sul forum che nei cataloghi.

Sign in to follow this  
gallo83

10 lire biga 1926 e 1930 VEIII

Recommended Posts

gallo83

PER LA SERIE W LA BIGA.come vi sembrano?

gradirei come al solito i vostri pareri sugli acquisti di stamane....grazie a tutti in anticipo :)

10lire1926d.jpg

Uploaded with ImageShack.us

10lire1926r.jpg

Uploaded with ImageShack.us

10lire1930d.jpg

Uploaded with ImageShack.us

10lire1930r.jpg

Uploaded with ImageShack.us

Share this post


Link to post
Share on other sites

ray-ban

La prima dico un qFDC mentre la seconda uno SPL+.

La prima é davvero bella! Nella seconda noto un colpo a ore 3 e vari segni di circolazione, i rilievi un poco consumati.

Share this post


Link to post
Share on other sites

lindap

ciao gallo

io dico spl/fdc per il 26 e spl/spl+ per il 1930

Share this post


Link to post
Share on other sites

numismaticadott

Per la conservazione concordo con rayban.

Complimenti, ottime monete!

Ciao,

Dario :good:

Share this post


Link to post
Share on other sites

gianluca85ct

ciao gallo,

ottime monete, anche se le bighe non sono il mio forte.

Secondo me il 1926 ha tutto per essere un FDC e 1930 SPL+ a cause dei segnetti sul dritto.

Complimenti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pendragon67

Ciao Gallo!

concordo con i giudizi di chi mi ha preceduto, davvero monete bellissime, complimenti

La prima direi che è una STRABIGA !! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

renato

...non vi sembra di essere un pochino generosi con le conservazioni espresse?

renato

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Giankyv

Non mi uccidete ma questa tipologia di moneta non mi ha mai entusiasmato e quindi, avendo deciso per il momento di non acquistarla, non è che la conosco proprio bene......comunque la prima mi sembra sullo SPL pieno (in mano forse anche qualcosa di più), mentre per la seconda sarei sul qSPL.

Ciao

Share this post


Link to post
Share on other sites

gallo83

...non vi sembra di essere un pochino generosi con le conservazioni espresse?

renato

dai pure il tuo di parere....mi interessa :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

marmo87

Devo ammettere che non è una tipologia che piace tanto neanche a me, tuttavia proverò anch'io a dare la mia opinione, tenendo conto che dalle foto, non è la stessa cosa che dal vivo!!

La biga del 26 ha de rilievi bellissimi, e anche se la luce della foto è strana, mi pare di intravedere del lustro. Ci sono due minuscoli colpetti al D/ a ore 3 e a ore 7. Si intravede qualche segno che secondo me non è solo di contatto. Per me la moneta ha circolato, seppur pochissimo. io alla moneta darei un Spl , anche in considerazione del fatto che vedo una piccola raschiatura di forma semilunare al R/ in corrispondenza delle ruote del carro e degli zoccoli del cavallo, altrimenti darei SPL+

(per inciso, non è la prima volta che vedo questo tipo di raschiature in questa tipologia, non so il perché della loro origine)

Per quanto riguarda la biga del 30, i segni di circolazione sono evidenti, c'è anche un colpetto al D/ a ore 3, io darei un BB+..

Veramente complimenti, soprattutto per il pezzo del 26 ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

carledo49

Per me quella del '26, sicuramente la più bella, è meglio dello SPL (si intravvede ancora un po' di lustro di conio), mentre quella del '30 (orecchio del sovrano appare quasi limato e le ruote della biga piuttosto evanescenti assieme a tutti gli altri segni di leggera usura e circolazione, colpo compreso) BB+/qSPL.

Carlo

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

renato

Per me quella del '26, sicuramente la più bella, è meglio dello SPL (si intravvede ancora un po' di lustro di conio), mentre quella del '30 (orecchio del sovrano appare quasi limato e le ruote della biga piuttosto evanescenti assieme a tutti gli altri segni di leggera usura e circolazione, colpo compreso) BB+/qSPL.

Carlo

ecco quà mi trovo quasi daccordo :blum: ...mi fermerei al BB+ per la biga 1930!

Share this post


Link to post
Share on other sites

renato

...lo so che il discorso potrebbe essere non condivisibile, ma per questo conio, sono state realizzate delle monete veramente eccezionali, se pensi a quella che cavaliere aveva a piacenza domenica, ti fai una idea di quale qualità sia stata prodotta a partire dal 1926 per questa moneta.

Da questa considerazione giusta o sbagliata che sia, quando valuto una biga, sono molto severo, perchè so che ci sono esemplari favolosi, quindi ogni piccola imperfezione ritrovata un un esemplare abbatte la conservazione complessiva in maniera più importante rispetto a quello che potrei fare per un aquilino, ad esempio, che so già di partenza non essere perfetto.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

lindap

e quella del 26 come la valuteresti?

Share this post


Link to post
Share on other sites

renato

concordo con carlo, la biga del 1926 è meglio di SPL

Share this post


Link to post
Share on other sites

quadriga

Metto anch'io una biga:

provate a dare un parere, poi vi dico quello del perito(commerciante).

Vediamo ....

post-31092-0-52998100-1350143683_thumb.j

post-31092-0-41314300-1350143684_thumb.j

Share this post


Link to post
Share on other sites

gallo83

i pareri espressi sono in qualche modo in linea con le perizie che son saltate. :)

il bb+ per il 1930 mi pare un po troppo severo comunque....;) non mi sembra sia poi così usurata.

Ad ogni modo i pareri mi soddisfano...credo di aver preso comunque due belle monete ed aver chiuso i 2 buchi con dei bei pezzi.

Ora manca un 1928 per finire la serie :D

marco

Share this post


Link to post
Share on other sites

tonycamp1978

i pareri espressi sono in qualche modo in linea con le perizie che son saltate. :)

il bb+ per il 1930 mi pare un po troppo severo comunque.... ;) non mi sembra sia poi così usurata.

Ad ogni modo i pareri mi soddisfano...credo di aver preso comunque due belle monete ed aver chiuso i 2 buchi con dei bei pezzi.

Ora manca un 1928 per finire la serie :D

marco

concordo.... il 1930 merita qualcosa in piu', non arriva allo spl, ma secondo me al secondo me al qSPL si. Per parlare di BB+ il seno della donna dovrebbe avere usura... qui c'e' tutto.... quindi... ovviamente è cmq penalizzato dal colpetto e dai segnetti. Forse al dritto ha subito una pulizia... si notano graffi da pulizia

Share this post


Link to post
Share on other sites

renato

...quando si esprime una conservazione, normalmente la si esprime per somma di difetti e conservazione generale, quindi a fronte di rilievi discreti, penalizzano poi altri fattori, colpetti, graffi nei fondi...e così via....alcuni indicano una conservazione e poi descrivono il difetto....altri ancora indicano la sigla e basta....ma la moneta quella resta :blum:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.