Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Colgo l'occasione per segnalare la presenza di un interessante falso di Carlo Guglielmo Becker (1772-1830), che fu attivo soprattutto nel primo ventennio del XIX secolo, apparso nella prossima vendita dell'asta Hirsch (287, lotto n. 1636):

post-7204-0-49596900-1356538274_thumb.jp

Esso è riportato nel catalogo dei falsi Becker alla tavola I, n. 1 (G.F. Hill, Becker the Counterfeiter, Londra 1925).

Ho già scritto a Hirsch per avere dati più precisi sul diametro e sul peso e se il metallo è in buon argento. Sto apsettando la risposta.

In ogni caso balza evidente un fatto, che a Cuma non furono MAI coniati dei dioboli, ma solo stateri e oboli (di piede focese oppure euboico-attico), più un rarissimo quarto di obolo (un pezzo unico, BMC 24).

Gli oboli, del peso intorno a 0,5-0,7 grammi, recano sempre la testa elmata di Atena.

Gli stateri invece recano la testa della ninfa Cuma.

Oltre a questi nominali sono note due monete d'oro, ambedue pezzi unici e noti dal XIX secolo (Rutter 4, a Parigi, e 5, al British Museum di Londra).

Il Rutter 4 in particolare è un diobolo d'oro, del peso di 1,43 grammi, dai più considerato come un falso. Manca ancora la foto digitale sul sito della Biblothéque Nationale e sul Sylloge Nummorum Graecorum France, riportato al n. 2286, è considerato di incerta autenticità, con tondello molto spesso e disegno piuttosto incerto ("L'authenticité de cette monnae est douteuse, le flan est épais et le dessin du type uncertain").

Se si prova a confrontare il pezzo d'argento di Becker con quello d'oro di Parigi (la foto è scansionata direttamente dal volume del SNG):

post-7204-0-56986200-1356539056_thumb.jp

fa impressione notare strette affinità. I conii non sono gli stessi, ma la mano appare essere più o meno la stessa.

Non conosco la storia del pezzo d'oro di Parigi e quando esattamente fu confluita in questa raccolta.

In ogni caso ci sono realmente motivi di perplessità circa l'autenticità del pezzo d'oro di Parigi, mostrando nette differenze rispetto agli stateri noti, e non posso escludere che sia pure esso opera del Becker.

  • Mi piace 1

Inviato

complimenti acraf!!!

sarebbe interessante avere un immagine in alta risoluzione del pezzo di parigi.

Nelle aste Hirsch si trova spesso materiale "interessante...."

ciao

skuby


  • 3 settimane dopo...
Inviato

Ho ricevuto risposta da Hirsch. Diametro 1,13 e peso 1,66 g con foto di maggiore definizione:

post-7204-0-08965500-1357924084_thumb.jp

post-7204-0-58172500-1357924108_thumb.jp

Utile conoscere questo pezzo falso.


Inviato

ottimo, immagine molto utite .....va ad aggiungersi alle altre!!

ciao

skuby


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.