Tutte le attività

Salve, da piccolo, molti anni fa, ricordo che era considerato semplicemente il protettore dei viandanti e navigatori. Poi degli automobilisti e ora, prendo atto che hanno allargato la platea 😆

Altro rebus di Giaco

Secondo me, è una moneta che non essendo rarissima, sicuramente ricercata, ma a quel prezzo si trova di meglio. Classico caso in cui basta non avere fretta! si possono investire meglio quei soldi...

No, la conservazione fa il valore, non il peso... Quello che francamente non capisco, al di là del fatto che non impatti sull’attuale prezzo di vendita/acquisto, è come mai ci sia così tanta differenza di peso, con una forbice - vedi Cudazzo, anche solo la pagina sopra postata - che arriva a 0,25 g tra gli esemplari più leggeri e quelli più pesanti… stiamo parlando di oltre il 20% di peso in meno rispetto agli esemplari più pesanti o del 30% in più degli esemplari più leggeri… E se il discorso potrebbe ancora starci per Umberto III (periodo politicamente ed economicamente travagliato; affermazione ormai di secusini “buoni” e “debili”), me lo aspetterei meno per Umberto II, con il quale i secusini erano ancora di una sola “pezzatura” (i “debili” li introdurrà poi il figlio Amedeo III) e verosimilmente emessi in un torno di anni piuttosto ristretto… anche con una battitura “al marco” (ma non venne introdotta poi in seguito questa modalità? e comunque, non era applicata tenendo conto di un “rimedio”?), una discrepanza così ampia tra esemplari in fondo con valore nominale uguale mi sembra tantopiù stupefacente quanto più in quel contesto si era lontani da una circolazione con valore fiduciario…

E poi...visti i tempi delle spedizioni...quanto ci metteranno a spedire tutto? 6 mesi?

Concordo in toto. Aggiungo: mi stupisco che siamo mosche bianche a pensarla in tal modo.

Peso: 3,43 g; diametro 1,9 - 2,0 cm. Grazie

Salve, anche per me è un una buona conservazione , bei rilievi e anche con un bel sfondo. Meglio non pulirla e lucidarla

Salve, la moneta dovrebbe essere quella, potrebbe fornire peso e diametro? Buona giornata

Ok!!! Happiness eheh è vero che il catalogo da un prezzo, ma si sa che sono di manica larga... la verità, e che ho partecipato anche alla prima asta... è andata male lì. Comunque, a pochi rilievi in piu , preferisco la centratura e M completa... capisco poco, ma sono stato colpito da ciò! Certo erano meglio 100 grammi d'argento , ma va bene uguale eheh. Grazie mille ad entrambi!!! Vedrò di prendere il Cudazzo , sperando che ne facciano subito una ristampa alla metà... Ciao

Confermo quello scritto da @Ulpianensis La differenza potrebbe essere data dalla migliore conservazione e il prezzo, come sempre, è definito da quanto i concorrenti all'asta continuano nel rilancio. Comunque presa bene, a quel prezzo volessi disfartene i soldi spesi li recuperi probabilmente sempre.

no la banconota dal vivo non ha niente e solo l 'effetto della foto. No correggo ad una più attenta analisi c'è una piccola pieghetta al primo sguardo non si nota .k

Peso di piombo con un grifone al centro. Diametro: 20 mm Peso: 18,70 g peso della città ? Potrebbe trattarsi di un peso di una città italiana ? Se sì, di quale città si tratta? Grazie in anticipo per le vostre risposte.

Cordiali saluti a tutti, un mio caro amico mi ha chiesto di dargli maggiori informazione su questa moneta. Io non conoscendo il periodo mi sono avvalso di qualche ricerca google ma voglio essere più sicuro chiedendo a voi esperti. A me guardando sul web è sembrata una riproduzione d'argento della moneta in oro di Ludovico II Pico, ma ho trovato davvero poche informazioni in merito. Vi lascio anche il sito dove ho trovato la moneta in oro: https://colnect.com/en/coins/coin/118804-½_Scudo_doro_Ludovico_II_Pico_No_date-Mirandola_-_Emilia_Romagna-Italian_States Ringrazio tutti quelli che si prenderanno il tempo di leggere e rispondere.

(certo, forse per la differenza di 100€ la differenza di conservazione non era così grande… ma considera che la tua moneta, al prezzo a cui l’hai presa, non si prende facilmente in giro… è stato un prezzaccio!)

Non era solo questione di peso… …i rilievi erano migliori, per cui era migliore la conservazione, anche se meno ben centrata al rovescio…

Come sempre grande rispetto dei clienti mettendo in vendita circa 3000 euro di prezzo esclusi gli ori, in un colpo solo, senza metodi di pagamento diversi dalla carta di credito, costringendo la gente a fare delle scelte: questo ora, questo il prossimo mese sperando che non finisca. Una cosa che fanno un po' tutte le zecche no? Ah no.

Ciao @Ajax non sono un esperto di sigilli bizantini ma comunque sembra di vedere scritto +ΕΠ ΙCΚΟ ΠΟV (Episcopos) Vescovo. Nel dritto il monogramma dello stesso che però è troppo consumato per poter risalire. Non so se possibile identificarlo,magari un esperto ci potrebbe riuscire... 😊

Qui ci sono alcuni passaggi in asta: https://www.coinarchives.com/w/results.php?search=1+lira+1907&s=0&upcoming=0&results=100 Ha il suo più che degno valore quando è in alta conservazione. A mio avviso, non va assolutamente pulita o toccata. Sarebbe come rovinarla. Oltretutto inutilmente, poiché è bella così

Condivido che si trova in alta conservazione, con fondi lucenti e bei rilievi.

In un'asta una monetina da 10€ ...con foto così pessime. Mahhhh La moneta è al 99% buona...e forse un BB+ ci sta, da queste foto mooolto piu bella, potrebbe anche andare sul qSPL. Ma va pulita con metodo non aggressivo

Grazie mille apprezzo la risposta spero che qualcuno possa dirmi di più per ora grazie

Intrico da dipanare. apollonia

Questa è una fotografia meno contrastata forse si capisce meglio

Buongiorno. Penso sia una fotografia presa da qualche asta. Andrebbe vista dal vivo, ma qui siamo verso il FDC. Ciò che sembra sporco, probabilmente è patina, su queste monete è un bene perché è indice che, sempre probabilmente, non è lavata