Tutte le attività

Scusi, perciò risale al 1928?

Non sono un esperto nel campo ma mi sembra qFDS/FDS, però è meglio attendere pareri degli esperti

Buonasera @enrico70 .Complimenti per il pezzo, a mio parere si avvicina allo SPL .Il Buono in argento è un R2 e non si trova facilmente sul mercato come avviene per l' esemplare in metallo dorato.

Non sono un esperto ma non dovrebbe avere un colore bronzo dorato? Non è l'originale del 1928 ma sembrerebbe contenere 800 d'argento Sono stati dei gettoni dell'esposizione di Milano che poi sono stati utilizzati normalmente, correggetemi se sbaglio

Lettera in perfetta tariffa per l'interno con coppia orizzontale 25c verde e verde oliva della "floreale" emissione del 1926. Annullo di partenza frazionario di Montagano (Campobasso) del 19.10. 27... ....annullo di arrivo di Moliterno (Potenza) del 21.10.27 La tariffa è corretta l' ho controllata. Addirittura un anno prima era di 60c. Gli annulli sono si interessanti, primo perché nitidi, ..e poi perché sono di piccole località, Montagano oggi è un paese di poco piu' di 900 abitanti.. e Moliterno 3.500. Belli i francobolli sono le ultime emissioni della floreale con il suo stile liberty o deco', belli gli annulli, lievemente quotata. Sempre un ottimo acquisto. 👍

@santone grazie della gentile risposta ma nella classificazione Muntoni 327 come si evince dalle immagini del catalogo "lamonetiano" ci sono alcune differenze , nel mio post le stelle sono più piccole e lineari anziché ad arco, al R/ della moneta sulla seconda riga della legenda sono presenti due punti questa osservazione viene citata nel M.I.R. 2933/5 senza nessun altro riferimento (C.N.I. Muntoni) per questo mi chiedevo semplicemente se questa moneta fosse mai stata catalogata anche in merito alle mie osservazioni in altri cataloghi.

Grazie molte😁

Per me non é cancro del bronzo

Mah... non è che sia proprio obbligatorio o glielo ha detto il dottore... Quindi volendo potrebbe anche soprassedere...

Il trittico delle religione è ancora disponibile

@Carlo. E comunque ti sei scordato a mettere l AE, vediamo se hai studiato 😁

La discussione, nel frattempo, è diventata maggiorenne 🔞 😅

Ostrogoti, Ravenna , Teodorico siliqua (a nome di Giustino)

Inserita per sbaglio

Buonasera, secondo voi in che stato di conservazione è questo gettone? Grazie a chi parteciperà alla discussione. Enrico

Sposto ...

Sempre grazie @nikita_ per i tuoi preziosi e validi consigli. Mi hai proprio rincuorato 🙏

Buonasera a tutti. mi sapete dire lo stato di questa banconota da 100.000 lire botticelli grazie!

Se può aiutare, ho fatto un collage dell'esemplare Bertolami con uno passato da Lanz anni fa. La somiglianza è evidente al punto da ritenere la stessa "officina" di provenienza....

Gran bella moneta, lasciala per come si trova senza agire in nessun modo, quelle lievi macchioline sono talmente inconsistenti che per sviluppare un cancro del bronzo in modo serio potrebbero passare altri 200 anni, ci penserà eventualmente il collezionista del XXIII° secolo che l'avrà nella sua raccolta a curarla se necessario. Per la tipologia ha un aspetto veramente notevole.

Ammazza! Grazie mille, ho imparato una cosa nuova. Ma invece a tuo avviso perché alcuni 100 lire 1912 sono classificati ms65? Perché sono tali se anche loro presentano questi segni di lavorazione?

Arriva arriva.. 😉

Allora, posso anche sbagliare, temo proprio sia cancro del metallo ma in forma lieve

E ancora 1 ör del 1639, della regina Cristina di Svezia. Qui siamo a 52,39 grammi

Ciao, si, può essere assolutamente definita fdc. Anzi, questi segni, anche se non proprio esteticamente gradevoli, sono anche un’indice di metallo vergine. Sono molto diversi, a saperli distinguere ovviamente. Questi segni, come sopra scritto, sono in rilievo, mentre i segni da contatto lasciano una tacchetta incisa nel metallo. Sono presenti su tutta la serie aratrice e anche su altri nominali. Serve un po di occhio, ovviamente su moduli ampi sono maggiormente visibili. Chiaramente, mi riferisco alla visione diretta e non in foto.