Tutte le attività

Potrebbe essere Tito

Ciao @Ajax no,provinciale romana di Antonino Pio per Zeugma in Commagene. Ne esistono molte varianti. https://www.acsearch.info/search.html?id=11029623

Grazie dell'indicazione della sezione cataloghi 👍, vado a vedere se c'è qualcosa anche per monete estere.

Buonasera, All info is welcome ! Diam. : 16-17 mm / 2,99 gr. / bronze Saluti , Ajax reverse :

Il titolo della discussione, é l'intera descrizione di un comunque attraente esemplare, con al diritto un busto forse di imperatore ed al rovescio magari una figurazione di Esculapio . Sarà, a giorni il 20 Febbraio, in vendita Pandora 26 al n. 225 .

In merito alla moneta dedicata a Lecce, faccio notare come l'abbiano definita "Città di Lecce: Arte Barocca Romana". Vogliono celebrare entrambe le tipologie di arte, sia quella romana sia il magnifico Barocco Leccese. E fin qui va benissimo. Peccato che da come è scritto pare che vogliano celebrare il Barocco Romano... Barocco Romano e Barocco Leccese sono due stili diversi. Spero che la dicitura non crei un incidente diplomatico. Avrebbero dovuto aggiungere una "e" tra Barocca e Romana e far diventare: "Città di Lecce: Arte Barocca e Romana".

Ma anche in tempi più recenti Speak softly and carry a beagle "Parla dolcemente e portati un bracchetto" petronius

medagliere di valore M e D agli eredi va, L ore

https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-INXIIR/28 sul questo forum sezione risorse. in questa conservazione non credo arriverebbe ai 100 euro.

Buona serata apollonia

Non sono d'accordo. Facendo una veloce ricerca su deamoneta, tra il 2011 ed il 2016 ci sono numerosi solidi di Focas tra i 250 ed il 350€. Davvero oggi qualcuno li darebbe a così poco? Alla metà di quello che farebbe al compro oro? Okay, forse a qualche decina di euri meno del peso si riuscirebbe a prendere qualcosa ma a 100-150€ meno del peso non ci credo. Assodato che NON si tratti di monete di borsa, il valore dell'oro, almeno per le varianti meno apprezzate o per le basse conservazioni, influisce nel prezzo eccome. Se domani l'oro arrivasse a 300€/grammo, pensi che riusciresti ad acquistare anche il più comune (o il più brutto) dei solidi sotto i 1000€?

Ciao @joannes carolus. Un altro denario del Limes molto interessante. Alcune considerazioni tecniche che si possono fare grazie al denario in argento trovato da @mazzarello silvio. È evidente un denario con combinazione dritto e rovescio molto raro percui non è nemmeno censito dal RIC . Da attento esame i due denari hanno gli stessi conii di dritto e rovescio. Dalle foto che hai postato non riuscivo a capire se era coniato o prodotto per fusione ma se si osservano i due denari comparati si può evincere con quasi certezza che il tuo esemplare è prodotto per fusione con stampo ottenuto proprio dal denario trovato in buon argento. Praticamente la stessa forma del tondello, il medesimo lieve decentramento, stessa perlinatura sembrano andare in questa direzione. Tu con moneta dal vivo cosa ne pensi in proposito?🙂

Buonasera @GiuPerr, Inizia a mettere alcune foto di insieme, ti verranno segnalati quali francobolli approfondire

@GiuPerr ho spostato la discussione. Quanto al perché tu non sia riuscito ad aprirla nella sezione filatelica (e non sei il primo nuovo utente che si lamenta di questo), non so che dirti, provo a contattare l'amministratore @Reficul Buona serata e buona permanenza nel forum

Interessante grazie. Peraltro noto che la data del 28 aprile non è tra le tre sino ad ora comunicare da IPZS. Magari si tratterà di una uscita straordinaria congiunta. Sempre che CFN lo abbia capito 🤔

Si esatto

Ciao Marcus Aurelius. A.D. 161-180. AR denarius (19.52 mm, 3.11 g, 5 h). Rome mint, struck A.D. 161. M ANTONINVS AVG ARMENIACVS, laureeate head of Marcus Aurelius right / CONCORD AVG TR P XV // COS III, Concordia seated left holding patera and resting elbow on statuette of Spes; beneath seat, cornucopiae. RIC --; RSC 32c. Good VF. Unlisted in RIC. This combination of obverse and reverse legends is not listed in RIC - it is listed in RSC Silvio

...però è stato proprio lui a sollevare, tra i primi (se non IL PRIMO), la questione della alterazione

questo motiva il prezzo! e soprattutto questa è una bella emissione!

Leggo solo ora questo passo, non ci avevo fatto caso preso da quella curiosissima anomalia, quindi a quanto pare non è possibile rilevare il diametro sulla banconota in oggetto o sbaglio? In buona sostanza volevi sapere solo cosa poteva essere successo.

IPZS2026.pdf

Liberia 2026 - 12 dollari in oro 9999 (gr. 0,031) Messico, il giorno dei morti

Ah ecco, 100€ il trittico, non la singola moneta!! Non è che posteresti un'immagine del catalogo carteceo? Non mi pare siano state postate le immagini delle monete di S.Francesco

Un aggiornamento. Per motivi a me ignoti il catalogo cartaceo che ho trovato a piazza Verdi, contrariamente alla versione PDF scaricabile dal sito, riporta sia la moneta da 4€ del passaggio di consegne a fine Olimpiadi sia quella da 0,75€ di rame dedicata a S. Francesco. Riassumo i dati presenti: 4€ Ag Reverse Proof Oncia € 150 in emissione il 26 febbraio 3 monete in rame FdC da 0,75€ dedicate al Cantico delle Creature € 100 in emissione il 28 aprile. Sembrerebbe un cofanetto (sul catalogo sono presenti le immagini delle sole monete) contenente tutti e tre gli esemplari emessi da IPZS, UFN Vaticano e Poste S. Marino. A questo punto si giustificherebbe il prezzo di 100€. Informazione da prendere con le pinze, dato che è assai strano che la versione PDF dello stesso catalogo non le riporti e che non appaiano sul sito web.