Tutte le attività

....almeno questa non è stata venduta virtualmente.....

Ciao Alain.... Sei certo che sia una M?? Sembra proprio così, ma non ne ho mai viste di uguali...

La mia opinione è che si tratti di una medaglia premio scolastica o accademica, comunque legata al mondo della cultura/ istruzione/arte vista la Minerva elmata, collocabile nelle ultime decadi 1800.

Abbastanza cari questi slabs!!!

Se l' hai osservata anche "di sbieco" e non ti sembra di vedere nessuna ombra la possiamo dare senza rombo. Attendiamo qualche parere sulla conservazione. Bel pezzo

Buona notte. apollonia

L unghie, deste NU, antichi A, R I menti = lunghi ed estenuanti chiarimenti. Buonanotte!

Grazie mille Claudio, il secondo volume del Modesti delle medaglie annuali è quello che fa al caso mio.Saluti.

Buonasera, da diverso tempo sono alla ricerca di un 5 lire cinquantenario in altissima conservazione da sostituire con l'attuale esemplare in conservazione splendida. Non credo di aver mai visto sul mercato un esemplare FDC assoluto. Anche quelli classificati qFDC attualmente in vendita non mi convincono completamente. C'era un qFDC periziato Tevere interessante, ma non lo trovo più... probabile sia stato venduto. Un mese fa ho acquistato un 50 lire cinquantenario periziato qFDC che comunque non rende bene (a mio giudizio) per via dei bassi rilievi specialmente al rovescio. Da lì mi sono convinto che forse cerco l'impossibile su una moneta imperfetta già alla base, ma attualmente il mercato non offre nemmeno delle belle patine... voi terreste la splendida in attesa di un esemplare eccezionale? Dubito arriverà mai...

1,20 circa... che bilancia è stata usata? Arka # slow numismatics

Raffaele, proseguendo nel ragionamento sulla piastra 1786, formulo una ipotesi, quella che la torre mancante sia da rintracciare nello spazio esistente fra le due torri più in basso. Uno spazio rilevante. Bisognerebbe verificare moneta in mano. Ho controllato le mie piastre 1798 con nove torri, in esse le torri sono tutte “consecutive”, nessuno spazio anomalo, assolutamente. Ma la mia, ripeto, è solo una ipotesi e niente altro. Buona notte.

Carlo Emanuele I - Cavallotto 1630 Carlo Emanuele I (1580-1630) Cavallotto 1630 - MIR Manca MI (g 1,77) RRRRR Nella recente nuova edizione del MIR sulle monete dei Savoia non è censita, tra le tante varianti di questa tipologia, la presenza della data al di sopra dello stemma. Il 1630 è l'anno della morte del duca per cui dovrebbe trattarsi proprio dell'ultima emissione. Pur mancando di argentatura, come gran parte di questi esemplari, trattasi inoltre di un bellissimo esemplare dagli ottimi rilievi. Grading/Stato: SPL Lotto 1736 Asta Nomisma n. 74 5-6/9/2025 Condivido volentieri.

Un historien spécialiste des monnaies du 10-12 eme.siecle m a confirmé le lien Conrad le pacifique et pour lui une forte probabilité qu elle soi une monnaie local du faucigny (74) (L’intelligence artificiel est sur la même piste avec geneve et le faucigny ) Il bloque cependant sur l’autre legende et .identification de l émission de frappe Si ca represente un nom de personnage Cela risque d ëtre très compliqué.. mais si c est une ville, en persévérant nous trouverons... Cela ne fait aucun doute sur la rareté. C est bien une monnaie unique Patience...mais ne la laissons pas.dans l oublie , juste pour l histoire

Qualcuno è per caso riuscito ad averne una copia? Lo sto cercando da tempo e vorrei capire come è strutturato: se tutte le monete sono fotografate e quante varianti sono catalogate. Un ringraziamento a chi potrà aiutarmi.

Non credo così recente. Almeno le altre in possesso del signore che vorrebbe comprenderne l'origine e il valore, afferma che sia intorno al 1900. Tra le altre, ha anche questa: https://www.cgb.fr/autriche-francois-joseph-ier-medaille-50e-anniversaire-de-service-de-johann-kempen-baron-von-fichtenstamm-ttb,fme_875810,a.html che però è un tantiiiino più grande 😅 e anch'essa rovinata sul bordo dalla colla.

DE GREGE EPICURI Moneta assai bella, e non comune.

Incredibile!

Ciao, condivido con voi questo follis di MASSIMINO II, (309-313 d.C.), appena arrivato. L'emissione è del 308 d.C., della zecca di Antiochia, con al dritto: GAL VAL MAXIMINVS NOB CAES, testa laureata a destra, ed al rovescio: VIRTVS EXERCITVS, H, crescente, ANT, la Virtus andante a destra con lancia e scudo tiene trofeo sulla spalla sinistra. è in bronzo, del peso di grammi 6,90 e diametro di millimetri 24,9. Dovrebbe essere classificata R.I.C., 100/S. Figlio della sorella di Galerio, Massimino nacque attorno all'anno 285 in Illyricum, da una famiglia dedita alla pastorizia. Fece la carriera militare, ricoprendo i ranghi di scutarius, Protector e tribunus. Il suo nome originario era «Daia», ma fu adottato da Galerio, di cui assunse il nome (il nome completo di Galerio era Gaio Galerio Valerio Massimo). Daia aveva una moglie e una figlia, i cui nomi sono ignoti, e un figlio di nome Massimo. Nel 305, in seguito all'abdicazione degli augusti Diocleziano e Massimiano in favore di Galerio e Costanzo Cloro, fu nominato cesare per l'Oriente su indicazione di Galerio, che si premurò anche di scegliere Flavio Severo come cesare d'Occidente. Gli fu assegnato il governo delle province orientali. Nel 310 si autoproclamò augusto, in contrasto con le delibere del convegno di Carnuntum del 308 che per lui prevedevano la conferma della dignità di cesare. Sappiamo che condusse una campagna militare vittoriosa in Armenia, contro un popolo che in passato si era dimostrato alleato dei Romani, ma che ora abbracciava la religione cristiana, nemica dell'imperatore poiché "estremamente rispettosa della pietà verso Dio". Secondo Giovanni Malalas (che confonde Massimino Daia con Massenzio, figlio di Massimiano), Massimino condusse in modo vittorioso le operazioni militari, sia contro gli Armeni, sia contro i Persiani di Sapore II, che ai primi si erano alleati e avevano invaso l'Osroene. In seguito a questi successi sembra che abbia distribuito i prigionieri nelle province di Armenia I e Armenia II, ed abbia ottenuto il titolo vittorioso di Persicus (312/313), insieme agli altri Augusti, Costantino I e Licinio (questi ultimi non avendovi però partecipato direttamente). In seguito alla sconfitta di Massenzio da parte di Costantino I, si scontrò nel 313 con Licinio, ma, sconfitto da quest'ultimo nella battaglia di Tzirallum, si ritirò a Tarso dove poi perì, in quello stesso anno, di morte naturale. (Fonte Wikipedia)

@Ale75 Buonasera la legenda del dritto della moneta da te postata è corta IMP CLAVDIVS AVG mi sembra invece di leggere nella moneta proposta IMP C CLAVDIVS AVG la zecca è comunque sempre Roma 5 officina, il busto mi sembrerebbe del tipo corazzato e non nudo. Poi sul rovescio non si capisce se nei campi ci siano o meno i simboli di officina (ᴟ) perchè altrimenti non sarebbe neppure quella che ho proposto del RIC online PS credo che tu abbia veramente poco da imparare ti vedo sempre molto competente!

Buonasera, mi rivolgo agli esperti/conoscitori della monetazione del Tirolo per chiedere notizie sul grosso "tursky" che vedo collegato alla sola figura di Maximillian I ° conte del Tirolo (1490-1519) per sapere quali caratteristiche o differenze avesse con gli altri grossi tirolini e dove trovi origine questo termine. Ringrazio per la attenzione. soavenum

Ciao @ilLurkatore, sono d'accordo con @Gordonacci circa la medaglia premio, non incisa con l'evento o il nome. Però secondo me è della seconda metà del '900, mi pare di averne viste diverse dello stesso genere.

Senza un'apposito torchio litografico è impossibile utilizzarla Diciamo che era un mio bel complemento d'arredo, proveniva da una vecchia stamperia chiusa negli anni '50. Stava benissimo su di un piccolo tavolo d'epoca in un angolo del soggiorno, ma quando tua moglie ti dice che la sua ubicazione naturale è il garage devi arrenderti... l'ho scambiata con un bel lotto di banconote italiane. L'altra faccia riportava queste immagini: Serviva per stampare fogli per avvolgere cosmetici ed altre diciture di vario tipo, cercavano di utilizzare al massimo la sua superficie. immagine riflessa Una gran bella pietra di carbonato di calcio, mi sono rimaste le foto ed i suoi dati: cm. 32,50 x cm. 27,50 - spessore cm. 5,00 - peso Kg. 12,00. Come nota finale aggiungo che invano ho cercato in tutti questi anni quel 20 lire del Monte di Pietà nella sua forma cartacea, magari un giorno salteranno fuori.

Chissà se @Fondamentale ne è a conoscenza: https://www.lamoneta.it/topic/217175-piastra-ferdinando-iv-1786-sigle-bp-senza-•/#findComment-2394282

" Lontano dal forum ho trovato tanta serenità numismatica e un pò di nostalgia.." Riscrivo la Tua frase @Archestrato perché copiarla ed allegarla supera la mia pochezza in cose informatiche . Con nostalgia, Ti auguro una serena e buona serata .

Io mi basavo sulle lettere. Ma tutto può essere... Arka # slow numismatics