Tutte le attività

Valore da facciale

La dea Freya con elmo alato, armatura, lancia e spada su un carro trainato da felini è raffigurata anche su un’emissione commemorativa della Guinea Equatoriale (https://it.numista.com/490188) La moneta (argento 999,9‰: peso 62,2 g; diametro 50 mm) è stata prodotta anche in argento 999,9‰ placcato oro e in argento 999,9‰ placcato rutenio. apollonia

Per curiosità, riesci ad entrare nel sito dell'MTM ora? Io sotto rete Vodafone (wifi con Vodafone station) non riesco, sempre errore 403 Forbidden, ma passando su rete mobile Wind-3 il sito funziona regolarmente

Buonasera a tutti, una cortesia. Il famoso trittico con tutte tre le monete tiratura 1000 pezzi, va aggiunto alla tiratura delle singole monete?? Ha qualche cosa di particolare per riconoscere che è quello della tiratura da 1000 pezzi, se non sbaglio vedevo in vendita molti contenitori vuoti dove mettere le eventuali monete comperate sciolte. Mi mangio ancora le mani di non aver messo nel carrello la verde......errore da pollo......mi piacevano la bianca e la rossa......... Pazienza Grazie mille

Grande grande pienone oggi all’Eurofil, saluti a qualche amico e qualche Gazzettino di Quelli del Cordusio, gli ultimi che erano rimasti, donato a qualche appassionato del nostro Gruppo.

Imponendo x il numero di pagine totali. Saluti... Ronak

Ciao Fausto Come avrai già verificato la sigla E è segnalata e la data corrisponde con lo zecchiere. Visto il gran numero di queste monete prodotte varianti ce ne sono parecchie, in questo caso probabilmente la B non ci stava più e hanno messo solo la prima lettera. Neanche sul CNI è indicata questa variante, ma secondo me ci può stare!

La moneta "obliterata" credo si autentica, probabilmente il macchinario l'ha scartata per un qualsivoglia motivo e dunque è stata poi annullata ed inserita negli scarti di zecca..come sia uscita..dovremmo chiederlo agli addetti... Per quanto concerne i falsi le monete non vengono annullate ma conservate per studiarne caratteristiche e classificarle in base al tipo di falsificazione. Lo stesso dicasi per le banconote (ovviamente se la tipologia è la stessa si conserva qualche campione e il resto si distrugge). Altre monete si vede benissimo che sono state"maltrattate"..nessuna variante e nessuna rarità

Ciao @Ajax bronzo di Pergamo in Misia. https://www.acsearch.info/search.html?id=8673271

Visto che della numismatica ti interessano solo i valori (cioè la cosa meno interessante e veniale), vai su questo sito, trovi decine di cataloghi d'asta con relativi risultati. Ne hai da leggere per mesi: https://astebolaffi.it/it/department/numismatica?_gl=1*1c86puv*_up*MQ..*_ga*NDc4NzU5NDQ4LjE3NjMyMDQyNDE.*_ga_JZGKPCS69V*czE3NjMyMDQyNDEkbzEkZzAkdDE3NjMyMDQyNDEkajYwJGwwJGgxNDkyMjU1NTE1

No,lo fa per perdere tempo... Ma che domanda è?...

In un libro di quattro capitoli, il primo ha 1/3 di tutte le pagine, il secondo ¼ di tutte le pagine, il terzo 1/5 di tutte le pagine e l’ultimo 78 pagine. Quante pagine ha il libro? apollonia

Ciao @Atexano, grazie mille per aver pubblicato ulteriori foto. Premetto di non essere abbastanza esperto per giudicare, oltretutto da foto, l'autenticità di questa moneta. I miei commenti sono dunque da inquadrare in questa premessa. La porosità del metallo sembra effettivamente presente, soprattutto al diritto. Sappiamo che i denari severiani possiedono meno argento. Anche una pulizia aggressiva potrebbe aver reso questo effetto. In compenso, tante monete false fuse condividono questa caratteristica. Un'altra cosa che non capisco sono i rilievi molto evanescenti della legenda (e della perlinatura!) al R/, che contrastano con la maggiore nettezza della Vittoria. La legenda del rovescio appare molto meno netta rispetto agli altri rilievi della moneta. Infine, le fratture del tondello non mi sembrano avere la tipica forma "frastagliata". Quella posta alla base del collo dell'imperatore sembra addirittura "piena". D'altra parte, ho notato una sorta di alone lungo il profilo dell'imperatore che, se non erro, potrebbe essere un segno di spostamento del metallo e dunque un segno di coniazione della moneta. Che dire? Attendo come te ulteriori commenti di persone tecnicamente più preparate. Personalmente, e questo posso affermarlo con tutta tranquillità, non avrei acquistato questo pezzo: se originale, per capirlo ci sarebbe voluta più esperienza e maggiori conoscenze di quelle che possiedo attualmente. Grazie mille e un caro saluto, K

Buongiorno, All info is welcome. Diam. 22 mm / 7,23 gr. / bronze Regards, Ajax reverse :

Buongiorno. Normale moneta. A questo punto, lasciaci questo 50 centesimi come donazione al sito 🙂

Si, vale il facciale, 50 centesimi. Nessuna imperfezione o errori, si tratta di una comune moneta molto circolata, di nessun interesse commerciale saluti

Sono appena stato all'Eurofil. Tantissima gente già all'apertura del primo giorno. Bene così 🙂

Quindi il valore che viene data a quelle monete è vero valore?

Gentilissimi utenti, A vostro avviso, questa moneta ha qualche valore? Non ne avevo mai vista una simile e, da totale inesperta, mi pare di notare delle imperfezioni. Mi chiedevo se fossero errori di conio o cosa. Voi che ne dite? Se dovesse avere qualche valore cercherei di venderla su qualche sito (e lascerei a voi un 10% in sostegno al sito). Grazie mille a chi vorrà rispondere. Un caro saluto!

Buongiorno a tutti, anche per me tosata ma buona. Saluti Alberto

ed ecco la seconda foto con 5 monete che qui vado a descrivere. La moneta in alto a sinistra è classificata come Quattrino per Carlo III 1707-1740 MIR p. 360 N° 402/2 1707-NC peso 1,36 g diametro 12,5-14,3 mm circa La moneta in alto a destra è classificata come Quattrino per Carlo II 1665-1700 MIR p. 349 N° 28/9 peso 2,11 g diametro 14,2-15,6 mm circa La moneta in basso a sinistra è classificata come Sesino per Filippo III 1598-1621 MIR p. 316 N° 353 peso 1,13 g diametro 17 mm circa La moneta in basso al centro è classificata come Soldino per Carlo II 1665-1700 MIR p. 341 N° 385/1 RARO peso 1,73 g diametro 15,5-17-8 mm circa La moneta in basso a destra è classificata come Quattrino per Filippo IV 1621-1665 MIR p. 335 N° 376/2 peso 1,90 g diametro 15 mm circa Vi prego, se vorrete, di farmi avere conferme o smentite sulle classificazioni per dare meritato riposo a questi pezzetti di metallo che a me piacciono comunque tanto. Grazie!

Altrettanto, apollonia

In territorio francese usano Chronopost

Buongiorno @Vietmimin Si è vero,ci siamo dimenticati di chiedere i ponderali... grazie delle delucidazioni 😊

Salve,cosi' avevo ipotizzato,scartando poi la mia idea per la teoria di Vickdog,ma ora di nuovo confortato da Vietmimin,comunque bella discussione con belle immagini esplicative