Tutte le attività

INT VRB forse

Purtroppo e’ quello che si sta verificando anche sulla RIN se si permette di pubblicare certe tesi…

Grazie per il vostro lavoro. Conservo e di tanto in tanto rileggo tutti gli 11 Gazzettini che gentilmente ho ricevuto in PDF (purtroppo in cartaceo è per me impossibile averli) Appena uscirà farò richiesta anche del numero 12. Grazie @El Chupacabra, @dabbene e tutti i collaboratori. Saluti miza

Aggiungo che la differenza più importante tra i due coni sta proprio nella aquile. Il tipo B ha le aquile capovolte correttamente posizionate mentre il tipo A ha le capovolte punzonate su normali. Nessun problema figurati. Un saluto a tutti Raffaele.

A, la chef, in tavola versò L, A portava a re tè = ala che finta, vola verso la porta, va a rete. Buona giornata!

L' affrancatura sarebbe dovuta cambiare con il peso.. ma e' anche possibile nella larghezza come dici tu.. non ti so dire con esattezza..

Grazie.

Ciao Ale,probabilmente,ma non di area siciliana.ci vorrebbe il mio amico Marco Anastasi.cercherò di contattarlo

Nel Notiziario che viene spedito insieme alla rivista ci sono argomenti di studio interessanti come ad esempio quello sull'epilessia di Cesare(presunta).

Buongiorno, sarebbe meglio avere immagini a colori e con peso e diametro , comunque da ciò che vedo in queste immagini credo sia un sigillo in piombo,nella prima immagine vedo S e I in monogramma,nella seconda immagine leggo: ...LINE...CAMPO...

Ben ritrovato @ARES III. Mi fa piacere che tu sia tornato. Mi chiedevo dove fossi finito

Tu scribis ... Anno Domini et cetera ... Indicatione VII dic XXVI intrante Mense Augusto ... Datum in Civitate Neapolis. Nos ... Nos Antonius de Curtis Monetarius etIosephus Papagonis Notarius ... Nos ipsus esse ... Presentibus et cetera et cetera ... Venimus et dicamus ... Punctum ... Dua puncta ... Monete auri argenti et eris videlicet alfonsinorum ducatorum carlenorum tornensium at minutorum ac alterius cuisquequemque ... Scribe ... quisquequemque monete de nostro mandato cudende in Civitate Neapolis ... Sed ita ... abundamus ... Et etiam senensis, ... necnon venetiarum ... Punctum ... Hos denarios in dicta checa cudimus. Ecce, id perfectum est et bene intelligi potest. Punctum. Ciò non è facile.

Ecco. Questa e’ la stessa cosa che e’ passata nella mia testa. Ho pensato la stessa cosa che hai scritto te. Cio’ non toglie che non sia giusto lo stesso, perché se si prende una linea poi si mantiene. Voglio sperare che quella moneta nel 2024 o 25 non sarebbe stata bocciata.Anche perché (e il mio e’ unicamente un discorso da collezionista e NON politico) non poter vedere una moneta bella in quel modo e poi vedermi i girasoli con nominata una nazione che nemmeno fa parte dell’area euro mi da molto fastidio.

La lettura di un anticodocumento è complessa. Occorre capacità nel tradurre, nell'interpretare. Occorre immedesimarsi nel contesto storico. Occorre comprendere il modo di scrivere di chi ha scritto.

Ho rinominato la discussione in "Ipotesi riguardo la moneta forestiera coniata a Napoli".

Non è che usi la stessa condotta quando leggi antichi documenti? Limitandoti alle righe che ti suscitano interesse e ignorando i contesti?

C’è il codice di spedizione e il link di tracciamento del pacco, il corriere usato è chronopost, sembra simile alla nostra Bartolini

Lo dice espressamente all'inizio dell'articolo citando anche la fonte antica, che poi questo sia corretto o meno ora non ho modo di verificare, non so cosa dice di preciso Cassio Dione, comunque c'è il riferimento: "Ci sono momenti epocali che la numismatica sa rendere eterni: è il caso di quando, tra la fine di dicembre del 45 a.C. e l’inizio di gennaio del 44 a.C. Giulio Cesare, come si deduce da un passo di Cassio Dione (XLIV, 4, 4), ricevette dal Senato di Roma l’autorizzazione ad apporre il suo ritratto sulle monete." _____________________________________________ AGGIORNAMENTO DELLE ORE 00.10: mi sono fissato di trovare il passo, ho recuperato una vetusta versione dell'opera di Cassio Dione, il passo citato nell'articolo è questo: DELLA STORIA ROMANA DI DIONE LIBRO XLIV CAPITOLO PRIMO Anni di Roma 710 Dei decreti fatti in onore di Cesare "La maggior colpa però fu dei senatori, i quali, mentre conferivano a Cesare gli onori, siccome ad uomo che li meritava, lo esponevano a rendersi reo coi loro decreti: ed esso non osava di ricusarli tutti, per non parere di averli in dispregio..." "Oltre queste cose lo chiamarono padre della patria, e con tal nome coniarono il danaro..." _____________________________________________ Dovrebbe essere questo, se qualcuno ha una traduzione più "moderna" magari non so se rende in modo diverso, perdonatemi ma in filologia sono molto arrugginito, in ogni caso Dione non dice espressamente che c'era il suo ritratto ma suppongo che la cosa sia frutto di una deduzione dovuta allo studio delle monete coniate nel periodo (una cosa che ora infatti mi sfugge, esistono monete con ritratto di Cesare mentre era ancora in vita, con la dicitura Pater Patriae?), su questo magari siete più ferrati voi di me 🙂

La moneta degli Alpini doveva uscire nel 2019. Prima della guerra in Ucraina. Da allora l'atteggiamento europeo è totalmente cambiato. Fino a pochi anni la normalità era essere pacifisti o comunque per la pace. Oggi ci prepariamo per la guerra. Nel 2025 la moneta degli Alpini verrebbe giudicata troppo moderata, una sorta di moneta sui boy scout che girano con i muli

apollonia

apollonia

Salve a tutti, sono nuovo nel forum, mi potete gentilmente aiutare ad identificare quello che penso essere un sigillo o moneta? Grazie.

la prossima asta oblos 38 di nomos ag di zurigo contiene parecchie monete di atene che non credo saliranno moltissimo in prezzo.

Gentilissimo, io penso che se una persona formula una proposta che si contrappone a 300 anni di studi numismatici, non possa agitarsi pure se qualcuno gli chiede dove l'ha letto. Parli di "consolidato quadro di moneta forestiera"... consolidato da chi? Sei l'unico che conosco che ne parla. Se il livello é questo, di provocare senza mettere una fonte plausibile e evitando la discussione e lamentando incomprensione, permettimi di dirti che non é nello spirito del forum e -credo io- di nessun ambiente di ricerca. Siamo tutti (quasi) appassionati senza velleità accademiche, ma il metodo e la logica hanno le loro pretese: non si può andare al calcetto e pretendere di giocare con le mani "perché non siamo in serie A".

Per un caso come questo, a cui non viene data alcuna risposta nonostante un apposito sollecito, ci sono però anche i "casi numismatici" come quello richiamato nel documento allegato, in cui il Ministero fornisce risposte sorprendentemente immediate. Noteranno i Lettori il grado di acume, preparazione e competenza che dimostra l'interrogante nonchè la sua attendibilissima fonte che gli ha ispirato l'interrogazione. In questo caso però il Ministero ha risposto immediatamente. Non è che la rapidità della risposta è inversamente proporzionale alla serietà dell'interrogazione? Nel senso che più è farlocca l'interrogazione e più è rapida la risposta del Ministero? Se così fosse, per la "nostra" interrogazione non abbiamo proprio speranze. Saluti. M. Interrogazione parlamentare.pdf