Tutte le attività

Classical Numismatic Group, Triton VIII, lot 196, 11.01.2005. KINGS of MACEDON. Perseus. 179-168 BC. AR Didrachm (8.37 gm, 5h). Pella or Amphipolis mint; Zoilos, mintmaster. Struck circa 179-178 BC. Estimate $3000, Sold For $4000. KINGS of MACEDON. Perseus. 179-168 BC. AR Didrachm (8.37 gm, 5h). Pella or Amphipolis mint; Zoilos, mintmaster. Struck circa 179-178 BC. Diademed head right; ZWILOU below / BASILEWS PERSEWS, harpa; control marks (monograms) above and below; all within oak wreath, star to left. Cf. Mamroth, Perseus 1 (tetradrachm); cf. AMNG III 1 (tetradrachm); SNG Alpha Bank -; cf. SNG München 1196 (tetradrachm). VF, well centered and struck. Unique didrachm from the first series of Perseus. This is the only known didrachm from the first series of Perseus, identified by the mintmaster's signature below the king's neck. Only five tetradrachms were previously known for this issue. apollonia

Buonanotte, apollonia

Sorry for my Italian, I only speak a little Italian so I'm using Google Translate. I bought 1 lira 1863 T KM15.2 on eBay last year for £10. I thought it was fake, but I decided to take the risk anyway. When I received it, it looked authentic, so I sent it to the NGC in the United States to have it authenticated. I'm curious how much you think it might be worth, I saw one sold at auction in Switzerland last year for 500 EURO, in similar conditions, but without NGC certification. I find prices ranging from 180 EURO to 600 EURO so I'm curious to know what the experts think. Thank you Mattio

Puntiglio di velleitario P un tiglio divelle IT a Rio

Buonanotte!!!

Naturalmente ho dato per scontato che la moneta sia sede vacante grosso 1740

Dovrebbe essere quasi sicuramente Muntoni 13

Nel giulio di Clemente XI vedo uno scudo che a prima vista potrebbe definirsi semplicemente sagomato, se non fosse per i quattro piccoli riccioli che ti evidenzio in rosso nella foto, e che lo propongono come un antesignano dei posteriori scudi accartocciati: L'analogo valore di Innocenzo XII è invece un "semplice" sagomato in cartiglio: Circa la tua domanda, la risposta è positiva: le forme ovale e semirotondo (eviterei il semiovale) sono nettamente altra cosa rispetto al targa che, come ben dici, si caratterizza per la profonda tacca reggilancia.

Con tutte le critiche che si può fargli è pure quello più concreto del signoraggismo d'accatto: se non altro ha dietro i byte e l'elettricità.

Francobolli particolari e affascinanti come le loro banconote.

In realtà in Somalia si usava e si usa ancora di fatto il dollaro USA, mentre le banconote logore da 1000 scellini stampate negli anni '90 fanno da spiccioli nelle transazioni minori, assumendo il ruolo di valuta succedanea d'emergenza che soddisfa la famosa legge di Gresham ("la moneta cattiva scaccia quella buona"). Riassumendo in forma spiccia: per le cose serie si usa la valuta pregiata, per le minchatine d'ogni giorno va bene anche il caro vecchio scellino di quando la Somalia era un'entità statuale concerta, che tanta nostalgia ci fa venire. Nasce contemporaneamente da tutto questo e altri elementi più tecnici, ma tutte sono accomunate da un fattore: hanno una base concreta di qualche tipo. Non esiste una valuta fatta come nei giochi delle elementari, quando scrivevo "100 lire" su un pezzo di carta e pretendevo (ovviamente per scherzo) che il mio compagno di classe mi vendesse la sua merendina.

Non devi scusarti sankio 78 , grazie a te per la bella lauretana che ci hai fatto conoscere, buona serata Borgho

Buonasera @Martin_Zilli veramente una bella storia che non conoscevo.

Il punto è che, i marenghi in oggetto, sono comuni e in conservazione non alta. Comunque non è che valgono poco: ad oggi, per acquistarli, ci vogliono circa 780€ (all'uno, e sono rivendibili senza difficoltà). Detto ciò, sono monete molto belle e testimonianze storiche molto importanti. Sono delle signore monete apprezzate dai più.

perfetto grazie a tutti!!! buona serata

Con queste nuove immagini...mi sembra che abbia forma di una M o N Andrebbe vista dal vivo.

Cmq leggo che gia anni fa su questo forum si facevano sti discorsi sui marenghi. I miei dubbi riguardano la bellezza della moneta in oro rispetto agli altri materiali ma forse sti marenghi sono molto diffusi e quindi hanno minore extra valore numismatico o tendente allo zero.

Ma conviene farlo su tutta la moneta o solo nelle parti interessate … per evitare comunque variazioni di patina comunque ho il dubbio che possa portare a delle opacità sulla moneta !!! Che ne dite??

Scusami se mi permetto un'osservazione: quello che hai detto vale in generale per quasi tutti i mercati, tranne per quello ungherese nel quale la moneta ha un valore leggermente maggiore dell'oro in quanto qui si deve aggiungere anche la questione della storia nostrana.

1924

Salve, segnalo : Luigi Viola ed i tesoretti di monete romane rinvenuti nel 1884 a Taranto in contradaMontedoroa cura di Giuseppe Libero MangieriContributi di Ermanno A. Arslan, Pierluigi Debernardi, Giuseppe Libero MangieriNel 1884 furono rinvenuti a Taranto in contrada Montedoro due cospicui, splendidi tesoretti didenari (1153 nummi) e quadrigati romani (420 nummi); essi furono preservati grazie all'opera diLuigi Viola, primo funzionario inviato a Taranto per tutelare le evidenze archeologiche ivirinvenute. Tale materiale viene, per la prima volta, illustrato ed analizzato, nel suo insieme,fornendo ulteriori informazioni sulla romanizzazione dell'Italia meridionale dalla fine del III sec. a.C. agli inizi del periodo imperiale.248 pagine a colori, formato foglio A4€ 80,00

Ricordo anche che in Somalia dal 1991 al 2006 la Banca centrale non è esistita e che la valuta la stampavano i capi tribù locali. Difficile in effetti dire da dove nasca il valore della valuta. Da una convenzione? Da una sovranità? Dall'abitudine? Da tutte queste e altre ancora?

Ad maiora 13

Salve, segnalo: Sylloge Nummorum Romanorum Italia – Firenze – Volume VIII – Marco Aurelio, LucioVero, Commodo a cura di Antonio De Nicola Il periodo preso in esame è decisamente interessante, in quanto tratta una fase fondamentale della storia romana, ovvero la fine della modalità di successione tramite il sistema degli Imperatori di adozione e la ripresa dinastica diretta. Ciò determinerà l’inizio del vero decadimento di Roma, checon Marco Aurelio aveva visto il suo massimo splendore (non solo militare), ma che con Commodo inizierà il suo lento declino.268 pagine a colori, formato foglio A4 € 60,00