Tutte le attività

È veramente interessante scoprire da una semplice cartolina, tante notizie. Le cartoline riguardanti questo evento, sono tutte molte belle. Ringrazio tutti gli intervenuti, in particolare PostOffice per la sua immensa competenza.

Il cognome potrebbe essere Fabbrichesi

ad integrazione, il Gadoury indica una valutazione economica x4 per lo scudo 1830W testa nuda senza la "I" (quindi compatibile con maggiore rarità), e tiratura inclusa in quella sopra riportata per il 1830W con la "I". il Bobba, inspiegabilmente, non riporta la versione senza "I"

non è misero dare del B ad una moneta con quel tipo di danni al dritto... forse dal vivo magari si può aggiungere un plus grazie al rovescio (ma i danni stanno anche li H13 e H18) e quindi raggiungere il B+ ...ma non va oltre li. Ovviamente rimane una mia personale opinione, magari per altri va oltre... ma oltre le parole poi vorrei vedere chi si sente di sborsare 150$ per quella moneta.

Come a cavallo tra gli anni Quaranta e Cinquanta.... Comunque esisterebbero (usiamo il condizionale) anche dei rapporti di epoca fascista (anni '30) come ad esempio un oggetto sigariforme che avrebbe sorvolato Venezia forse addirittura in pieno giorno... Forse troppi cicchetti ?

@Paio70 ti riporto quanto risulta: nel catalogo Bobba "Europa Monete oro e scudi dal 1850" il 5 franchi 1830 Lille (W) è indicato C con 1.019.762 pezzi coniati (come avevo già scritto ieri) nel catalogo Gadoury (io ho quello del '77, ma non cambia) per il 5 Francs Louis Philippe I, tete nue, indica il 1830W con tiratura 1.019.762 (come il Bobba), senza scrivere il grado di rarità (qui tralascia la valutazione, che è in franchi francesi del '77...)

Buongiorno, chiedo lumi per classificare correttamente la seguente moneta: Mm. 27 e 13,26 grammi. Grazie per eventuali chiarimenti.

Per tornare alla moneta, dopo i vari battibecchi. A mio avviso e' molto strano che nel 1920 ci si sia dati da fare per fare un falso 20 centesimi. Guardando il convertitore in lire del costo della vita, 20 centesimi di lira del 1920 sarebbero oggi circa 30 centesimi di euro. Vi pare che, considerando la materia prima, il lavoro , il rischio, ecc. ci sia qualcuno che si sia dato da fare per questi miseri risultati ?

se non erro le accettano al supermercato

sulla valutazione economica certamente. non sono convinto ad attribuire un misero B a questa moneta.

Azz NOI 🤣🤣🤣🤣

Mi fermo qua alle vostre sciocche provocazioni. @CdC

Buongiorno, chiedo cortesemente aiuto per classificare correttamente la seguente moneta: Gr. 16,1 e mm. 30. Grazie per eventuali notizie.

Sì, sono andato a sKuola 😁

graffi e colpi quando sono gravi certo che influiscono in generale sulla valutazione. Un dritto del genere non va oltre il B. Ma quanto l'hai pagata sta moneta? se ti va di dirlo.

Ciao, sì, in effetti potrebbe essere. Anche lo stile della croce sembra molto simile a quello del “denaro nuovo”. Allego un’interessante discussione di qualche tempo fa apparsa qui su Lamoneta, dove veniva analizzato un esemplare con caratteristiche analoghe. Come giustamente osservi, il peso sarebbe interessante per un’ulteriore indagine e per orientare con maggiore sicurezza l’attribuzione.

Infatti, se sai leggere, non me le facevo

Buon Giorno, da non competente provo a fare qualche considerazione, prescindendo dal valore intrinseco del metallo, presumibilmente mistura a titolo molto basso, con ogni probabilità il tondello era in origine un quattrino papale, tosato all'inverosimile e non più spendibile viene trasformato riconiando il resisiduo. Sarebbe interessante capire se l'impronta di Firenze sia o meno ufficiale o invece il lavoro di falsari. Altro aspetto importante sarebbe conoscere il rapporto di valori in gioco. Visti i margini scarsi o negativi per produrre quattrini, anche la Zecca potrebbe aver riusato tondelli di recupero. C'erano allora come oggi falsari "ricchi" e falsari "poveri", far circolare quattrini falsi presumo presentasse minori problemi rispetto ai tagli maggiori. Succede lo stesso oggi. Penso sarebbe interessante, nei limiti del possibile, approfondire. Cordialità

🫡E non te le fare 😁 Grazie Antonio, apprezzo molto le tue parole e ti ringrazio😊.

@CdCpotresti gentilmente intervenire, credo che l'utente abbia sbagliato sezione (oltreché monetazione). Grazie. Forse saranno quelle della famosa e birichina Antonella da Torino ?

@CdC pensaci tu, grazie.

Magari mi sbaglio io ,comunque testa nuda con la I IN INCUSO.grazie

LUCANIA. Velia. Nomos - Didrachm (Circa 300-280 BC). Obv: Head of Athena right, wearing crested Attic helmet decorated with griffin; Δ to upper right. Rev: YEΛHTΩN. Lion advancing right; above, pentagram between Φ - I. Williams 438; HN Italy 1306; SNG ANS 1366-71; HGC 1, 1319. Condition: Very fine. Weight: 7.22 g g. Diameter: 20 mm.

Ciao @didrachm, potresti spiegarmi meglio? da definizione del Gigante non trovo riferimenti a graffi e colpi, come se non influissero sulla conservazione, almeno per lo stato MB. Noto che si fa riferimento ad usura e stato dei rilievi. d'altro canto, presumo che graffi e colpi influiscano prevalentemente sulla gradevolezza della moneta, non direttamente sullo stato di conservazione (almeno nelle basse conservazioni).