Vai al contenuto

Tutte le attività

Questo elenco si aggiorna automaticamente

  1. Ultima ora
  2. santone

    The Collector.

    Bel dipinto
  3. a me ne è appena capitata una greca del 2002, per intenderci quella con la tauromachia. una roba imbarazzante, sembrava fatta da un bambino con il pongo.
  4. Quello Weber da quelle foto non posso giudicarlo
  5. Rocco68

    10 tornesi 1859

    È sempre una gran bella moneta!
  6. Hai una rarità, non solo il falsario è maldestro ma è pure analfabeta!
  7. Quindi, chi non è di Roma o dintorni, si attacca !!! Menomale che ho deciso di chiudere con IPZS, tant'è vero che oggi non mi sono proprio collegato!
  8. zetamax

    10 tornesi 1859

    Certo, si nota la differenza!!
  9. Rocco68

    10 tornesi 1859

    Questo è Zecca di Napoli...in SPL
  10. Rocco68

    10 tornesi 1859

    Ho avuto negli anni tanti 10 Tornesi di Francesco II, nelle più svariate conservazioni. Recupero le immagini e ti faccio vedere come si presenta uno SPL+ Questo è un 10 Tornesi Zecca di Roma.
  11. Seguita online con passione, anche se non conosco bene Mantova... Ma quanti petardi sono stati mostrati! I supermultipli sono davvero eccezionali. Conferenza garbata e precisissima, divertente e mai noiosa. Complimenti al relatore e all'organizzazione che ci regala sempre momenti di alta cultura.
  12. lucerio

    richiesta parere a Borghobaffo

    Un mio amico ha questa medaglietta credo sconosciuta.Si tratta della Madonna di s.maria di Portonovo con s.brnedetto.Ora, la medaglia sembra di fine 600 o inizio 700, ma c'è la data 1841.Facendo ricerche ho visto che tale data corrisponde all'anno in cui tale abazia ha subito un importante restauro e quindi non credo si tratti di un errore dell'incisore.La mia opinione è che sia stata emessa da una officina non aggiornata tecnologicamente e che avrà usato tecnica di un secolo prima.Cosa ne pensi? Ciao e grazie
  13. La ringrazio del benvenuto e grazie per la sua opinione. Mi consenta una domanda, quindi, secondo Lei l'esemplare della Collezione Weber era un falso?
  14. Benvenuto, brutta e moderna
  15. Salve a tutti. Sono un nuovo iscritto a questo Forum che ritengo molto interessante, per diversi argomenti e temi trattati nelle varie discussioni. Sono un allievo della compianta Prof.ssa Aldina Cutroni Tusa, una grande Studiosa che ha fatto la Storia moderna della Numismatica della Sicilia Antica tra la fine del secolo scorso e l'inizio di quello attuale. Studio la monetazione greca e fenicio-punica della Sicilia, con particolare riferimento ai processi socio-economici che precedettero alla nascita della moneta argentea e bronzea sul suolo siciliano. Desidero sottoporre alla vostra esperta attenzione questo, che per me é stato un vero e proprio rompicapo per più di un anno... Si tratta di un didramma a legenda PANORMOS da 7,92 g, recentemente apparso nella vendita di una nota Casa d'Aste francese, la "Chaponnière & Firmenich" (Auction 7, Lot 18, del 23/10/2016). Esso viene "bollato" dall'estensore della descrizione come "copia moderna", e viene indicata la provenienza dall'Auction Locker-Lampson, London 1923. Poiché si conoscono pochissimi esemplari di drammi fenicio-punici di Panormos a legenda greca, mi é parso "strano" che una copia risalente almeno agli inizi del XIX secolo fosse così perfetta sotto vari aspetti, dato che a quell'epoca non esistevano tutte le moderne tecnologie usate oggi da falsari senza scrupoli... così, ho voluto approfondire la questione partendo dalle indicazioni fornite nella descrizione, e ricercando fra le monete registrate dallo Jenkins nel suo imponente Lavoro sulla monetazione fenicio-punica della Sicilia, spezzettato su vari Numeri di SNR: G. Kenneth Jenkins, "Coins of Punic Sicily" (Part I, p. 38, n. 2, Plate 6, 2). Sorprendentemente, ho notato che questo esemplare é menzionato dallo stesso Jenkins (peso e provenienza), mentre nella Tavola egli pubblica un altro esemplare, ma con gli stessi conii sia di martello che di incudine (e stessa associazione di conii). Inoltre, con grande stupore, mi sono accorto che Jenkins aggiungeva per questo esemplare la provenienza: "Weber 1474". EUREKA! A questo punto, sono andato a consultare con solerzia la Collezione di Sir Hermann Weber, che fu illustrata in più volumi da Leonard Forrer intorno agli anni '20 dello scorso secolo (Vol. I, 1922, p. 310, n. 1474, Plate 56, g 7,90). Ho avuto la possibilità di consultare la scansione dell'originale del Libro che fa risaltare meglio le varianti cromatiche degli esemplari raffigurati nelle Tavole. Non posso descrivere la mia meraviglia quando ho visionato la Tavola con la foto della moneta... Ho confrontato meticolosamente punto per punto, distanze dai bordi, centratura, difetti di conio, colpetti o depressioni, graffi, posizione ed estensione del deposito della patina e altri dettagli, e sono giunto alla conclusione che essa sia proprio quella che faceva parte della collezione Weber. Inoltre, nel Testo del Forrer viene specificato che questo esemplare proviene dalla "Trist sale, 1895; lot 52". Quindi, la comparsa di questa moneta sul mercato antiquario sembrerebbe potersi far risalire al 1895. Desidererei un vostro parere a proposito, perché secondo me non si tratta affatto di una "copia moderna" ma di un esemplare originale, infatti, le incrostazioni dell'ossidazione e il deposito della patina sulla moneta non mi sembrano artificiali, ma naturali. Notare, ad esempio, che laddove sembra che l'incrostazione dell'ossidazione dell'argento sia stata rimossa (meccanicamente?), la superficie della moneta é rimasta porosa, soprattutto tra le zampe del cane, sotto il ventre posteriore... Purtroppo, non sono più riuscito a trovare in rete la scansione "a colori", molto più dettagliata rispetto a quella attuale in b/n, che avevo precedentemente visto ma una scansione meno accurata che tuttavia é abbastanza riconoscibile... Allego di seguito la descrizione copiata per intero dall'Asta*, la foto messa in Asta nella risoluzione più alta che ho trovato, lo screen della descrizione e dell'esemplare della tavola del Jenkins, la scansione dell'esemplare Weber e della relativa descrizione, e attendo un vostro gradito parere. Grazie a tutti per l'attenzione. ======================= *Chaponnière & Firmenich Auction 7, Lot 18, of 23/10/2016 Description GREECE. Sicily. Panormos. Didrachm. Obv. Female head right, shrimp behind. Rev. ΠΑΝΟΡΜΟΣ. hound standing right. Modern copy. Sold as is, no return. AR. 7.92 g. VF+ Ex. Auction Locker-Lampson, London 1923.
  16. zetamax

    10 tornesi 1859

    Grazie per il tuo parere, sicuramente hai più esperienza, io davo quella valutazione tenendo conto dell'età della moneta per come era arrivata ad oggi, speravo meglio..
  17. Deinomenid

    Statere corinzio

    "Earring with pendants behind head" = "orecchino con pendenti dietro la testa". Eccovene uno su un’altra moneta con la stessa (?) descrizione di “BCD Akarnania 373.3”.
  18. Oggi
  19. PostOffice

    The Collector.

    Non so bene se dire l'arte nella Filatelia o la Filatelia nell' arte.. ? Ma probabilmente la cosa non cambia, proviamo una breve analisi sulla semiotica di questo quadro che mi piacerebbe possedere anche se fosse una copia. Il dipinto intitolato "The Collector" (Il Collezionista) e realizzato da Joseph B. Kahill all'inizio del XX secolo, è un'opera che celebra la dedizione e la precisione del mondo filatelico. Due righe di introspezione che ne descrive l'atmosfera e il significato. L'opera ci trasporta in un angolo di studio intimo e silenzioso, dove il tempo sembra essersi fermato. Protagonista è un anziano filatelista la cui figura è dominata da una solenne barba bianca e da un'espressione di profonda concentrazione. Egli non sta semplicemente guardando dei piccoli pezzi di carta, ... li sta interrogando. Attraverso l'uso della lente d'ingrandimento il collezionista cerca dettagli invisibili all'occhio comune, la dentellatura di un bordo, la sfumatura di un inchiostro o la rarità di un annullo. Questi frammenti del mondo, sparsi sul tavolo accanto a un album aperto e a un calamaio, rappresentano viaggi, storia e culture lontane, qui racchiusi in un unico istante di analisi. Lo stile di Kahill attinge chiaramente alla tradizione fiamminga e barocca credo, in particolare al tema classico di "San Girolamo nello studio". Come il Santo traduceva le Scritture circondato dai suoi libri, così il collezionista moderno cataloga il mondo attraverso i suoi francobolli. La luce soffusa e calda illumina il volto e le mani, sottolineando che il vero valore degli oggetti risiede nella cura e nell'attenzione di chi li osserva.
  20. Rocco68

    10 tornesi 1859

    Buonasera Zetamax, personalmente non la giudicherei SPL+ per via dell' usura sui rilievi, per i colpetti al contorno del dritto e per quei "colpi" sul collo e sulla guancia di Francesco II. Un qBB sarebbe più appropriato. Un saluto.
  21. Oggi ho preso le tre monete San Francesco senza particolari patemi d'animo. Sono arrivato in piazza Verdi alle 9:30 e mi sono messo in coda col numero 84. Tempo lunghi per l'attesa delle monete ma tutto è finito bene. Evidentemente questa volta hanno portato più reverse della volta precedente (forse togliendole alla vendita online!).
  22. Ale75

    Monofacciale Argento

    Salve @Marcus Cicero trattasi di un Weiss Pfennig (pfennig bianco) di Ferdinando I per il Regno di Boemia. Zecca di Kuttenberg .Variante FERDINAND PRI https://it.numista.com/158627
  23. Buon pomeriggio a tutti voi. Che ne pensate di questi miei nuovi esemplari?Quale potrebbe essere il loro valore? Grazie mille in anticipo🙂
  24. zetamax

    10 tornesi 1859

    Buonasera a tutti, desideravo conoscere la vostra opinione sul grado di conservazione di questa moneta, io la considero una SPL+ , voi cosa ne pensate? Vi ringrazio anticipatamente per le vostre risposte.
  25. Buongiorno, qualcuno potrebbe aiutarmi con l'identificazione di questa monetina? Diametro 14 mm Peso 0.29 g Verosimilmente d'argento Coniata su una sola faccia Legenda: +FERD ND:P Grazie per l'attenzione.
  26. naga

    Vaticano 2025

    Se segui con attenzione le vendite di CFN dovresti conoscere la risposta. Ad oggi devono essere ancora emesse oltre il 50% delle emissioni 2025. E del programma 2026 nulla si sa nulla.
  27. Federico21

    Vaticano 2025

    Entro breve vedremo se il CFN quest'anno emetterà la moneta per la Pasqua in tempo...
  1. Mostra più attività
×
  • Crea Nuovo...