Tutte le attività

Curiosamente le monete del cofanetto sono proof-reverse sul lato dell'immagine mentre sul lato del valore sono proof normale

Tiro ad indovinare: https://it.ucoin.net/coin/france-10-francs-1988-2001/?tid=7344 PS: la lingua italiana...

Ciao Nino, grazie per il tuo intervento. Il mio è un denario molto complicato 🙂. Sul bordo, quelle visibili nelle crepe sono senza dubbio infiorescenze di malachite. Il che potrebbe far pensare ad un suberato. Tuttavia nelle suddette crepe ( e nelle altre senza infiorescenze) il metallo che si vede è di colore argento. Inoltre il denario è molto sottile (rispetto ad altri) e dall'aspetto consunto delle figure e delle legende sembra aver circolato abbastanza. I campi come le legende non presentano esfoliazioni o spaccature percui se c'è un'anima in rame ( che non posso escludere del tutto) non è visibile. Il metallo sembra avere un contenuto molto basso di argento, paragonato agli altri 11 che ho in collezione per Giulia Domna. Diverso è il caso dell'altro denario che dall'aspetto delle fratture sul bordo e dalle imperfezioni nei campi sembra molto probabilmente avere tutte le caratteristiche di un suberato. Di più non so dirti. Restiamo in attesa di ulteriori interventi 🙂. ANTONIO

Sembra una normale moneta da 1 cent.

Molto bella come moneta questa e pregiatissimo orrorino😄

Salve. Pubblico anche la mia piastra 120 grana 1837. Un caro saluto a tutti.

Sempre nello stesso accumulo, ho trovato questa moneta "mozzicata" che ho identificato in 20 cash 1919 della provincia di Hunan, Repubblica di Cina Y 400.2, che entra con merito in questa discussione...

Salve,piccole differenze ci possono stare per usura di conio,diversa forza applicata al punzone,pulizia diversa ma sostanzialmente sembrano uguali e se lo dice Pxcaesar che li studia e ce lo ha di presenza,credo che dobbiamo prenderne atto,comunque se puoi evidenzia le differenze cosi' le commentiamo

non è mia!

Ciao a tutti qualcuno mi può dire chi collezione dei Franchi? Io mi sono ritrovato una moneta che sembra ben conservata sembra che non era graffi sono dei dieci Franchi del 1998

Siamo qui anche per questo...

I ritratti mi sembrano diversi

Salve, non noto nessun errore o difetto di conio. Qualcuno le ha fatto intendere il contrario? Ed eventualmente, dove starebbero le discrepanze?

Certo che siete bravi a togliere dubbi, quanto a framene venire di nuovi 😂😂 Entro fine settimana avrò modo di pesarla e di fare le foto del contorno.

Salve Pxcaesar,puoi fare un ingrandimento di quello tuo dove ci sono quelle macchie azzurrine.lo sai come la penso e non vorrei innescare ulteriore polemica,per me originali e forse puliti troppo a fondo,e ufficiali restano anche se fossero suberati,addirittura sarebbe uno scoop se uno fosse suberato e uno no data l'identità di conio😏

Buongiorno, ho dato un occhio veloce, solo per curiosità, al sito della zecca ma non ho trovato il prodotto di cui stiamo parlando. Sbaglio qualcosa?

Grazie del consiglio, lo terrò in considerazione... e grazie della tua risposta...

Dove l’hai scovato, se posso chiederti?

Molto bello… e con tutti i crismi… l’aspetto pulito ed i dati metrologici adatti alla classificazione per un obolo… su questo temo non ci sianno dubbi da aggiungere…!😅 …tuttavia… Fatto salvo che è buona, vi sembrano tutti uguali i petali del fiore nel campo del rovescio? E rilancio ancora: cosa ne pensate degli oboli “di settimo tipo” classificati dal Rovera e già descritti dal Biaggi…? Falsi già quelli, come ne conseguirebbe farlocca la mia…?

buona.

a vederla così sembra sporco.. o al massimo una lega non omogenea con cui hanno realizzato il tondello, ma propendo per lo sporco. mi permetto un solo suggerimento, se sei interessata agli errori di conio: studia bene cosa sono, perché online si trovano un sacco di informazioni sbagliate, fuorvianti e spesso truffaldine. consiglio una attenta lettura di questo sito: https://www.erroridiconiazione.com/

Grazie.

Signora distinta

Per questa tipologia è più frequente trovarle usurate.