Tutte le attività

salve a tutti volevo condividervi una moneta che ho acquistato di recente, si tratta dei 20 centesimi esagono 1918, che osservandola presenta una conservazione SPL o anche superiore, se non fosse per i segnetti sul dritto (perimetro dell'esagono) oltre che chiari segni di conio precedente (1895?) secondo voi quanto può valere in questa conservazione? vi allego foto grazie in anticipo

Ho letto la descrizione dell'oggetto sulla baia, dice che le immagini sono indicative. Quindi sarà la solita scatola di cartone

Piccola serie monete somale, post indipendenza, 1967. Ci sono ancora i valori in italiano...

@Pxacaesar molto interessante la tua analisi, in effetti la piega dei riccioli e la distanza petto-perlinatura mostra diversità...se fossero conii differenti allora i difetti al bordo (metallo che manca in prossimità della "B") potrebbe essere non imputabile al conio in sé ma a un agente esterno...

Buon pomeriggio, visita al convegno del Lungotevere; ciotola 1 euro a moneta e 1 euro per tre monete, ecco il pescato: 20 centesimi 1920 4 cavalli 1790, 1 penni Granducato di Finlandia, anni vari

Se é questo il cofanetto non mi stupisco se lo mettono a pagamento a parte. Tipo Dante cofanetto lusso. Io sono malpensante

E comunque secondo me Auriti non era "fascista", era un cane sciolto che si è messo a mangiare nell'unica scodella disponibile x lui, quella di Alternativa Sociale. Se a lanciare strali contro le banche all'epoca fossero stati i comunisti di Rizzo sarebbe andato là.

Grazie @Carlo., ho poi visto e sono state risposte molto interessanti! Era da un po’ che avevo “gettato l’amo”, ma sembrava non “abboccare” nessuno…😅

Ciao a tutti 🙂. Per me e spero anche per altri, sempre didattici questi post ai quali partecipo volentieri. Due medaglioni sulla cui autenticità non mi esprimo ma qualcosa sulla stessa identità di conio del dritto mi sento di dire, dopo analisi comparata degli stessi. Ci sono molte differenze che per me non sono da imputare a luci o inclinazione diversa quando sono state scattate le foto. Diversità che sono dovute a cosa? Ritocchi del conio, impronta sul calco presa male dall'originale, problemi durante la coniazione o ritocchi dell'homo insapiens di turno? Le pieghe del drappo già accennate (vedi foto),le tre foglie di alloro sulla corona, ma soprattutto una che non mi fa scartare l'ipotesi che possa trattarsi anche di conii realizzati dallo stesso incisore ma diversi. Il ricciolo sulla fronte di Commodo totalmente differente comei due successivi (vedi foto). Per il resto lettere e disposizione della leggenda quasi uguali ed anche il difetto evidenziato da @leopl sul bordo. Seguirò attentamente ulteriori interventi.

Bellissima moneta! Complimenti.

Buondì, Sostituito più e più volte negli anni, fino a trovare la conservazione che più mi piaceva. Il mio Quattro Cavalli 1804. @Asclepia che te ne pare.

Dalla rete, la locandina di invito al prossimo convegno di Verona

Infatti mi sono meravigliato pure io, ma essendo un'anima pura, voglio credere che sia reale. Questa è sempre colpa di IPZS che non pubblica le foto complete. Staremo a vedere

Ma veramente credi quel cofanetto sia reale? ma dai… non abbocchiamo come pescioloni!! osserva bene i dettagli, anche i certificati posti

Grazie per gli spunti, approfondirò. Trovo strano che tu non mi abbia consigliato di leggere ANCHE qualcosa di Auriti stesso. Art nemmeno a me piace l'orientamento politico di certe idee ma non posso condividere l'approccio di chi dice "lascia perdere tanto son fascisti". Le idee sono un po' come i mattoncini del Lego: è bello giocarci e costruire cose a prescindere dal loro colore.

Facciamo il gioco “ cerca le differenze”…. Questa è una .. Altre?!

nel NAC è ancora presente la piega del vestito sulla spalla, assente nel Lanz.

Ok grazie, è evidente che non ne capisco proprio. I due codici al verso l'ho occultati perchè è un biglietto venduto proprio ieri su ebay, la combinazione alfanumerica inizia con una U , gli undici numeri che seguono sono alla rinfusa senza alcuna particolarità interessante. Al recto ps: si può comunque visionare tra le inserzioni scadute di ebay.

Fotografie del dritto, rovescio, bordo e se possibile anche il peso, sono fondamentali per intavolare la discussione. Bisogna capire di che moneta si tratta, se è autentica, e poi solo allora si può parlare di valutazioni

Anche a te, apollonia Anche a te, apollonia

Considerato che il difetto all’altezza del “ BRIT” è dovuto a una mancanza sul tondello e non sul conio( è scavata e non rilevata) si pone una bella ipoteca sull’autenticità di uno o entrambi i due medaglioni… Se dovessi lanciare il dado, darei più falso quello con il Ercole anche per altre caratteristiche Quello con Giove , presenta estesa ribulinatura al rovescio, che impedisce di osservare la superficie originale e trarre le dovute conclusioni.

Le banconote,tutte,non si acquistano solo per le condizioni più o meno buone(FDS,SPL ecc.)ma anche e soprattutto per la loro rarità,per i loro codici(lungo e breve)per determinate caratteristiche dei codici(palindromi,solo 2 0 3 numeri uguali,poker ecc.).La loro ricerca,il loro acquisto,il loro prezzo dipendono dal mercato.Per quanto riguarda la banconota in esame,essendo stati cancellati i codici,non si può stabilire un valore quindi vale 10 €,ciao

Grazie Esperanto ricambio ! Albser

Si, bellissimo rebus di C. Contini. Buona domenica a tutti!

Grazie! Grazie!