Tutte le attività

Suggerimento: trovare il numero totale delle monete possedute dalle tre coppie. apollonia

ciao, a mio avviso la T si intravede...

Buonasera a tutti. Caro @Releo, tutto può essere. Del resto, vedi anche la lettera A di SICILIAR dove la “stanghetta” appare del tutto singolare.

Carlo ed Alberto, vi ringrazio. Certamente, senza la conferma della stessa variazione in un altro esemplare in buona conservazione non si potrà essere certi della “A” capovolta. Mi fa piacere, comunque, che almeno la possibilità della variante venga presa in considerazione. Un caro saluto.

Niente,purtroppo non capisco cosa sia raffigurato,ho seguito anche i suggerimenti dati ma niente...proverei lo spostamento tra le greche @CdC

Bello, complimenti, per caso dove posso trovarle le originali, tutta curiosità 😅

Una buona parte, ma naturalmente con molta fantasia sono state rese di gran lunga più grottesche e stravaganti

https://www.numismaticavaresina.it/sicilia/51358/siculo-puniche-375-350-a-c-ae-15-mm-sng-cop-97-cns-iii-1-grammi-5-69.html Prova a vedere se dal vivo si nota ma secondo me è lei La prima foto la dovresti ruotare di 90° a sinistra

Grazie

FA colta DI medi CI nave T e R in aria Facoltà di medicina veterinaria Ciao a tutti

Secondo me si diverte......

Facoltà di medici...non so continuare

A quale moneta esattamente si riferisce?

Salve @RENIER purtroppo anche così non riesco a capire cosa sia raffigurato.. @CdC proporrei di spostare la richiesta nella sezione delle greche, magari lì qualcuno potrebbe riconoscere anche lo stile della testa raffigurata 😊

Complimenti @nikita_! Ma le vicende di occhio lungo sono inspirate a delle discussioni reali del forum?😅 Buona serata

DE GREGE EPICURI La moneta di Magnenzio col grande Chi-Rho non esiste per la zecca di Roma. Nella tua moneta, è probabile che la T non si veda per debolezza sul conio, o perchè abrasa. Comunque, la R è molto centrale e la S a destra, il che fa pensare ad una lettera sulla sinista.

Concordo

Capisco. @spqr74 ha visto quell’esemplare postato al #17? Partiva da una cifra molto considerevole. Offerto da Heritage, certamente “una delle case d’asta più autorevoli al mondo”, addirittura con una presentazione su YouTube. Come dice Lei, la Heritage “garantisce legalmente l’autenticità dei pezzi offerti”. Ebbene, quell’esemplare è stato ritirato e molto in tal senso ha contribuito questo Forum! E’ bastato poco. Heritage lo ha ritirato immediatamente… questo per dire che anche le Case d’Aste più blasonate possono scivolare in qualche esemplare non autentico. Saluti.

Che i bordi siano molto risicati su questi francobolli e' normale, hanno interspazi molto stretti. Look...

Ciao, non la vedo 🤔😅! comunque su wildwinds non c'è il Chi-Ro per Roma, ma mancano tante monete in generale. Sul Sear copertina rossa c'è soltanto un esempio, quindi ancora non saprei. Te hai il RIC completo?

Buonasera, ho conosciuto Achille @iachille qui sul Forum. Era di Ortona e io ho lavorato, come lui, nel settore marittimo proprio nel porto di Ortona. Abbiamo condiviso sensazioni e ricordi legati alla nostra vita di Ufficiali della Marina Mercantile. Ciao Comandante un abbraccio sincero.

Rispetto i dubbi espressi, ma rimango sui fatti: la moneta è proposta da Heritage Auctions, una delle case d’asta più autorevoli al mondo, che si avvale di esperti riconosciuti e garantisce legalmente l’autenticità dei pezzi offerti. Se qualcuno ritiene che l’opinione di un forum sia superiore alla loro competenza e responsabilità, è una posizione legittima, ma io preferisco affidarmi a un’istituzione e non a supposizioni anonime prive di prove concrete. Per quanto riguarda il dubbio nato da un disegno e dal “cinghiale strano”: in letteratura sono documentate quattro varianti diverse del cinghiale secondo Haeberlin, e nessuna è identica all’altra. Se applicassimo lo stesso criterio a tutti gli Aes Grave — cioè che un disegno basti a dichiarare un falso — dovremmo considerare quasi ogni moneta come contraffatta, cosa che è evidentemente falsa. Pertanto, questa affermazione non ha una base solida. Anche il commento sulla presunta “pubblicità” è fuori luogo. Questo è un forum numismatico: dovrebbe essere motivo di interesse e soddisfazione vedere un esemplare così raro apparire in un’asta, e la discussione dovrebbe restare su un piano tecnico e documentato, non su sospetti infondati. L’intento della discussione è analizzare l’argomento in modo competente e con riferimenti concreti — non trarre conclusioni basandosi su un semplice disegno. Questo, sinceramente, non è un approccio professionale.

Ciao, io la T la intravedo.

Ciao, premetto che non seguo tale monetazione percui non ho idea di chi sia l'imperatore rappresentato ma un parere dal punto di vista tecnico lo esprimo volentieri. L'aspetto non sembra quello di una moneta ribattuta da stessi conii ma più di una moneta coniata su una precedente 🙂. ANTONIO