Tutte le attività

Buongiorno, sì 2 euro quella austriaca con Bertha von Suttner, non i 50 centesimi di Marco Aurelio a cavallo, che valgono 50 centesimi.

Se l'hai presa come hai scritto in ciotola è pagata 1-2 Euro hai fatto bene. Il 10 C. non lo trovi facilmente.

Ciao, è da un po' che possiedo la moneta che sto per descrivere ( non riesco a scattare foto sotto i cinquecento Kb) ma non riesco a capire cosa sia. È in rame, ha un diametro di un 1,5/1,8 cm, una forma irregolare, è sottilissima. Su un lato, vicino ai bordi, presenta le scritte "CARO" e, a distanza di qualche millimetro "DVX". Potrebbero esserci un paio di lettere in mezzo, ma un' ostinata ossidazione copre tutto. Al centro ci doveva essere un qualche disegno ora invisibile.Sul retro sono presenti due croci, più forse altri simboli non visibili. Una è grande, e occupa la maggior parte del retro, l'altra si appoggia su un braccio della precedente, ed è molto più piccola. Entrambe hanno i bracci simmetrici. Cosa può essere? Grazie

Ciao @penna invisibile, solo se da collezione e in condizioni perfette, forse può valere di più di quanto scritto sopra. Ma in condizioni perfette e con codici "interessanti"

Ciao a tutti qualcuno per favore mi può dire se una banconota da 100 euro del 2002 può valere 140 euro? Io facendo delle ricerche su Google o trovato questo non so se è vero Però grazie in anticipo 😁 😁

Ciao @torpedo quindi quella moneta vuoi dire che vale 2 euro? Giusto?

PI sta per legare a OS T A coli = pista per le gare a ostacoli. Buona domenica!

Purtroppo per te @SS-12 vale molto poco.

apollonia

Anche a mio parere la moneta mi sembra buona, pulita malamente e in bassa conservazione, ma buona. Attendiamo comunque anche altri pareri.

Complimenti @iracondo per la sua moneta, pur non conoscendo questa monetazione, la trovo molto bella ed affascinante, è stato molto fortunato a trovarla per caso nel cassetto 🙂.

A me le patine naturali sono sempre piaciute e non le rimuoverei mai, perché fanno parte della moneta e della sua storia.

Buongiorno Pino,con queste ultime foto posso quasi confermare quanto detto da @Arka. Dovrebbe essere Giuliano II. Se DNIVLIAN VSNOBC la zecca è Siscia, se DNIVLIA NVSNOBC la zecca é Sirmium.Io direi la prima https://www.acsearch.info/search.html?id=778530

é la sorella maggiore direi quasi gemella!!! Un numero in meno e stesso operatore. Grazie @chievolan direi che questa in Alaska o quasi è arrivata...in California al caldo 😅 Sembra un timbro piccolo ma viste le dimensioni opterei per una stampa...quella postata da chievolan sembra averne 2 anche se il secondo è il simbolo del dollaro o così pare.

Salve Chi minsa dare qualche info ? Grazie molte😀

considerando che, a quanto pare, sembra trattarsi di una serie sugli antichi feudi del principato, perderne una significa avere una serie monca e, personalmente, preferirei non iniziarla affatto, piuttosto che pagarne una (o più) a prezzo da sciacallo

Per concludere, ed è sufficiente, le "monetine" non risultano chiuse con allegata "perizia" (per il valore che si può attribuire a quest'ultima ... come ampiamente dibattuto in altra discussione dl forum) e sono proposte a prezzo di saldo, contrariamente a qualsiasi altro mezzo grosso lì in vendita. Però va anche detto che sono molte e differenti le monetine di questo pontefice in vendita (grossi, mezzi grossi, quattrini ...) anche se a prezzi decisamente più sostenuti.

La risposta è nella domanda stessa:quella che costa meno...

Buona domenica Cercasi info maggiori su quest'altro pezzo per cortesia,grazie.

Infatti fu una decisione presa a priori, a quanto si disse al tempo (ma neanche io riuscii a trovare info al riguardo): avrebbe potuto "offendere", quindi non la approviamo a prescindere. E concordo con te, fu un peccato, perché il bozzetto presentato a suo tempo (che fu cmnq poi "riciclato" sulla 5€ di bronzo) mostrava una gran bella moneta

Salve Condivido per aver gentilmente qualche info. Grazie

Va preso atto che la negazione del confronto e del dialogo da parte dell'autore non aiuta la credibilità degli studi condotti. Anzi è controproducente.

Buongiorno @Pasquale Mereu e a tutti gli appassinati Ora ti spiego quali punti della moneta sebbene pulita e strofinata in modo improprio indicano che la moneta dovrebbe essere buona. 1) al R/ in basso a sinistra la stanghetta sinistra della M di MCM... è intera e non interrotta dal bordo. (solitamente nei falsi la M è interrotta. 2) al D/ ancora più determinante è la barretta inferiore della L di RomagnoLi, deve essere al 99% dei casi in incluso e nella tua a me sembra che lo sia. Se questo particolare lo puoi confermare (visto che hai la moneta in mano) dovremmo avere la certezza della sua autenticità. Ps: il condizionale è comunque sempre d'obbligo, giudichiamo una foto. Saluti e facci sapere

Potrebbe esser 1694.

Parli d’aria fritta, ignori il pubblicato e ignori anche il lungo trattamento di cui necessitano le fonti già sommariamente lette. Di conseguenza ogni tuo intervento dice sempre le stesse cose, ma senza cognizione di causa. Siccome questo è l’ultimo intervento che faccio prendi nota: la produzione di moneta forestiera a Napoli è già stata documentata. I lavori in preparazione stanno solo accrescendo le fonti sul tema, vale a dire che confermano e arricchiscono quanto già ho pubblicato. Il campo delle ipotesi sul tema è già un lontano passato. Aggiornati e smettila di scrivere tanto per scrivere.