Tutte le attività

Affascinante documento, "carta bollata" del Regno delle Due Sicilie, avvenuta formalmente proprio nel 1816 data del nostro documento. Questo il timbro a tampone che dava il valore, che ovviamente potevano essere diversi..dipendeva cosa bollavano.. ..e questo il timbro a secco che validava la carta.. Controllalo mi sembra che sia questo. Con un immagine scannerizzata o foto migliore si riuscirebbe anche a leggere il testo. Per gli altri timbri........ SEGUE.......

Sinceramente mi sono arrivate troppe notifiche devo chiudere un istante che non sto più capendo dove rispondo. Ho altre monete dubbie da postare in futuro, per la gioia di qualcuno e la disperazione di altri. Grazie mille comunque per tutti gli interventi, come sempre. Credo di aver dato un po' di colore a questo forum ultimamente. Sicuramente in futuro ci riderò.

Buon pranzo ( e popcorn) a tutti e mi raccomando, moderazione con il bicchiere 🙂.

ho usato una colla spray per tessuto

Ciao Releo, hanno proprio usato il punzone della lettera G ! Un saluto.

Ovviamente non tra le monete non autentiche ( ma potrebbe anche capitare) ma su richieste fatte su denari ed antoniniani nella sezione identificazione è capitato con una decina di miei esemplari che avevano identità di conio con quelli delle richieste, quindi come vedi... Ciao, no era su un difetto del ritratto di un denario di Adriano.

Scusa @Pxacaesar ma vi riferite a quel denario che ho postato tempo fa? Non ricordo, ora ci guardo se lo trovo.

Però ragazzi con queste monete così è facile dire è autentica, non è vero?! Quindi bisogna comprare solo questo tipo di monete? (oltretutto non mi piacciono neanche tutte quelle righe). Lo chiedo ai vari dipendenti della Parmalat se posso.

Ciao @Atexano, alcune cose per molti qui sono ovvie, come pagare dal panettiere con delle banconote del monopoly e chiedere stupito perchè non te le accettano. Anche a me piace molto raccogliere lotti e poi vedere cosa mi arriva, solo che a priori faccio una cernita in base alle mie conoscenze, le fregature sono così fortunatamente limitate. Fatti un giro in rete, per es. qui https://it.numista.com/catalogue/index.php?r=Carrarmato+Perugina+&st=all&cat=y&im1=&im2=&ru=&ie=&ca=3&no=&v=&a=&dg=&i=&b=&m=&f=&t=&t2=&w=&mt=&u=&g= o qui https://www.all-your-coins.com/en/blog/antique/comment-identifier-une-fausse-monnaie-antique e fatti tu poi un idea. Una volta che hai individuato i due-tre punti salienti, poi vedi che da solo riesci come minimo a farti venire il dubbio! (Vedi la perlinatura sulle monete del regno e/o il contorno -> sulle romane guardi i dettagli, le legende, i boccoli dei capelli e magari anche gli zoccoli dei cavalli) Per me fai benissimo a postare tutto quello che vuoi, prova magari in anticipo a darti una risposta ed a chiedere poi conferme e pareri. D'altra parte ci sono qui molti esperti (vedi il panettiere di sopra), che sotto ad un certo livello non si abbassano! 😁 (ed è giusto così). Njk ========================================== PS: la macchina dei popcorn si sta surriscaldando!

E quale sarebbe il problema per te di quanto mi addebiti ( andando letteralmente a ruota libera..) in questo tuo post a dir poco isterico e fantasioso. Semplicemente non seguire i miei post. Ma chi te lo chiede. Ma di cosa parli!

Mi sembra che da più parti ti sia stato consigliato di studiare di più, prima di gettarti in acquisti compulsivi, per la serie acquista più libri e meno monete.

Si l'ho comprato ma è in Italia. Non volevo essere offensivo, se è apparso questo. Le monete di facile attribuzione, con tutte le cose in regola, non mi destano più grandi problemi, ma ho problemi con le altre. Comunque grazie ancora @ilnumismatico.

Non sono esperto di valutazioni ma non credo abbia un gran valore economico.

Grazie @roby14 per avermi fatto capire come si è arrivati a quell'effetto. Mi sei stato di grande aiuto per poter investigare in futuro altre monete con simili dettagli. Grazie di cuore!

La presenza di cerchi lineari è un fatto tecnico utilizzato per la preparazione dei conii, serviva come guida per i punzoni che creavano le legende. Non è un criterio per determinare una variante, in alcune monete è più visibile, in altre parzialmente e in alcune completamente mancanti.

Vedo che anche oggi purtroppo come ieri non sei di buon umore, e mi dispiace. La CONDIVISIONE ( che io non ho mai detto essere una cosa obbligatoria quindi di cosa parli...) per chi vuole farla resta una cosa importantissima per la Numismatica. Nell'altro intervento sottolineavo che grazie alla tipologia del denario di Adriano con difetto del ritratto postato da @Atexanoper confronto ho postato un mio esemplare di Commodo per il quale non facevo più ricerche da diversi mesi. Ed ho ricominciato con questo esemplare trovando quello con identico dritto non su database censiti o in vendita di case d'asta ( come semplicemente ed erroneamente hai detto tu, complete ed esaustive) ma venduto su un sito on line. Per me quindi è stato molto importante a tal proposito. Spero di essermi definitivamente spiegato e che tu abbia finalmente capito, spero..Più interventi Numismatici e meno altro...

Domanda molto interessante, la risposta per ora non c'è. Credo avremo più info quando usciranno i depositi.

Ai ragazzi che si divertono a sfottere, questa è la conferma di ciò che penso; i falsi te li vendono tutti, e probabilmente molte persone a questo punto hanno molti falsi nelle loro collezioni. Questa non viene dalla collezione privata, bensì da asta numismatica e, se non ci si può fidare neanche di loro, a questo punto c'è da alzare le mani. Tutti questi sfottò tra mister day ecc (Ve le hanno rifilate negli anni 70 quei gioiellini dai ammettetelo) mi stanno spingendo a fare quello che avrei dovuto fare molto tempo fa: porto in conto vendita quasi tutte le monete che ho, anche quelle loro ovviamente, e mi tengo quelle con cui - ti piace vincere facile - e ricomincio in altro modo questa benedetta collezione romana. Ho già detto a questi splendidi gentlemen che devono andarci piano col trasformare qualcuno in coglione, specie se quel qualcuno chiede chiarimenti. Non tutti sono dei geni della numismatica romana, quindi abbiate la decenza di non apparire così bamboccioni, per favore. Immagina che sarebbe successo se qui ci fossero i nostri veri nomi! ragazzi non prendetevela, ma mi pongo allo stesso livello vostro, per solidarietà alla mister day Parmalat.

Ciao @Atexano, moneta che da foto presenta molte criticità: eccessi di metallo (sopra la nuca, tra i capelli, sulla corona di alloro ecc. ecc.), metallo granuloso sui fondi e su parte delle figure, perlinatura evanescente al D e al R, legenda e figure evanescenti al D, mi fanno propendere per una moneta fusa e non autentica. Quelle macchie che dovrebbero essere di "cuprite" mi sembrano molto strane: potrebbero anche far pensare a un suberato in alcuni punti (vedi sul bordo del D a ore 11), ma in altri punti appare molto superficiale e assomiglia vagamente a ruggine... Personalmente non l'avrei comprata, neanche per 20 EUR. Un caro saluto, K

A Rieti PI che bellini ANE Buona domenica, apollonia

Umorismo inglese >>> >>> che non ho capito, l'immagine non è accompagnata da nessuna didascalia.

Allora, prima di tutto, dal momento che mi sono espresso in maniera garbata e chiara, ti prego di evitare simili vocaboli con me. Secondo, vedo che continui a non capire, infatti ancora insisti sul tema del lucro: Se vuoi un ritorno monetario, opera nel mercato finanziario, ma non nella numismatica (che non conosci, dove serve studio, esperienza e tutto il resto che ti hanno già scritto infinite volte) Direi che c'è qualcosa di molto più palese delle varianti e dello stile del conio, e se non lo vedi, dopo due anni... Certo che te lo concedo. Ma di studio io ne vedo poco... già solo per il fatto che ancora vedo latitare le catalogazioni col RIC (per dirne una eh...) Io non ho scritto questo. E' chiaro che tu sia molto prevenuto per il modo in cui sei stato trattato, e posso capirlo, ma stai ampiamente fraintendendo il mio messaggio. Ecco, se dopo due anni ancora non hai capito l'importanza di questo ausilio, direi che hai chiari problemi di approccio alla Numismatica classica. E bada bene, non ti sto dando ma perchè, dopo due anni, praticamente hai imparato molto poco e dal tuo atteggiamento dimostri di non voler imparare dato che non accetti consigli di utenti molto più preparati di te. Hai comprato il libro di Fabrega che ti era stato consigliato? Con questo, concludo ogni mio intervento nei tuoi topic.

Hai ragione probabilmente è cosi.

Interessanti reperti

È importante capire invece, specie per me che sono entrato in questo mondo per vie traverse. E no! Non scherzo!? Non capisco bene perché questa moneta è falsa! Sono per questo un coglione!? Ho già chiesto nell'altro post, volete che non venga più qui a importunarvi o vuoi ampliare il tuo database di falsi in circolazione? Sii chiaro e schietto @vickydog perché come detto se passo per un coglione non mi piace per nulla! Io vengo qui per crescere e vorrei continuare a farlo ma, se creo problemi, allora preferisco alzare i tacchi, piuttosto che cominciare ancora una volta battibecchi e compagnia bella.