Tutte le attività

A me è successo con alcune case d'asta italiane/san marinesi di mettere la mia offerta massima prima dell'asta e guarda un po' prima della live stavano giusto all'offerta prima della mia (non superata durante la live ovviamente)

Ho provato ad inserire altre foto anche riducendo a risoluzione ma vengono rigettato. Sicuri che non ci siano problemi? quello che funzionava prima ora non va.

Perdonami, @Maex Gelli, ma temo di non aver compreso del tutto il tuo ragionamento sul numero dei punzoni utilizzati… certo, un dubbio sulla crocetta ad inizio legenda al rovescio mi viene, dato che per quanto sia consunta e mal visualizzabile dalla foto tuttavia mi pare formata da quattro punzoni a triangolo semplice, invece del punzone apposito per croce patente… e simile mi sembra la crocetta ad inizio legenda del rovescio del grosso postato da @dabbene al post #28… Questo mi sembra in analogia con quanto riportato nella discussione sui primi grossi lucchesi da @foglionco: Tuttavia, nell’altro grosso con “E” capitale postato da @dabbene al post #11, la crocetta ad inizio legenda del rovescio appare chiaramente “complessa”, non formata da 4 punzoni triangolari semplici (e nei due esempi di cui sopra, ai post #28 e #106, le crocette in esame non sono perfettamente distinguibili)… Insomma: potrei al massimo considerare l’ipotesi di una precedenza di tutti i grossi con “E” capitale su quelli con “E” onciale, ma per coerenza interna non mi sembra così sensata una “alternanza” i serie ad “E” onciale e capitale… peraltro, se ho ben capito che la seriazione proposta da Montagano si baserebbe anche su altri e diversi elementi…

Rebus della serie per me più ostico, non avendo familiarità con i sintetizzatori elettronici di suoni musicali. Buona giornata, apollonia

Ad ogni modo, io ho deciso non pagherò nulla; e dato ho fatto un ordine pretenderò la rispedizione senza alcun onere doganale basta, e’ quasi un anno che mi prendono per il culo!! Loro hanno fatto casini sin dall’inizio e loro devono pagare le conseguenze va bene tutto, ma ci sono limiti. In tutte le cose c’e’ una linea rossa che non va oltrepassata. E loro l’hanno oltrepassata!!

[Chiusura Discussione] Ringrazio tutti per i contributi dati in questo thread. Nel corso del confronto sono emerse diverse scuole di pensiero su temi certamente interessanti che spaziano dal come va posta una domanda a come intendere il collezionismo numismatico. Sono argomenti di rilievo, spesso espressi con competenza e passione, ma che hanno finito per spostare il focus dalla discussione originaria “Traiano – Sesterzio Armenia e Mesopotamia” verso un dibattito più ampio e non pertinente al titolo del topic. Purtroppo, da questo scostamento sono derivate anche tensioni tra utenti. All’autore della discussione @Rufilius, che dice di conoscere bene e amare i forum, ricordo che proprio questa esperienza dovrebbe far comprendere come, a volte, le conversazioni possano “deragliare”. Non è la prima volta e non sarà l’ultima. La qualità e lo spessore culturale di una community si misurano anche, e soprattutto, da come gli utenti (tutti) reagiscono e si comportano quando qualcosa non va come previsto. Chiudo quindi questa discussione, invitando tutti a riprendere eventuali argomenti generali (collezionismo, gestione del forum, ecc.) nelle sezioni dedicate. Se qualcuno ha ulteriori spunti tecnici o storici sulla moneta in questione, può contattarmi in privato, riaprirò la discussione con piacere. Grazie a tutti per la comprensione.

Ah ecco, perció dove sta scritta c' è, dove non c' é ( o sconosciuta come scrive @PostOffice) amen 😁 Apposto Fabio grazie

Grazie per le dritte condivise. Sicuramente per capire la storia e l'autenticità delle monete in mio possesso mi affiderò al parere di chi ha esperienza sul campo, per questo ho deciso di iscrivermi su questo forum sono contento di averlo fatto. Un caro saluto Mattia

Buongiorno @Gabriele5, in linea teorica si, possono essere fdc o qfdc nel rotolino, nella scala di valutazione italiana. Nella scala sheldon il nostro fdc va da MS61 a MS65, quindi si deduce che, per quanto fdc, ci possono comunque essere delle differenze qualitative

E anche cosa hai preso ,grazie

Buongiorno a tutti, so che forse non è la sezione giusta ma non volevo aprire una nuova discussione. Sto cercando la divisionale 2001 PROOF, che sia in perfette condizioni anche per quanto riguarda l'involucro di cartone esterno. Indicativamente a quanto potrei trovarla? Nel corso dell'ultima Veronafil mi era stata proposta a 100 euro, secondo me ottimo prezzo, ma mancava il cartone esterno. Grazie per il vostro contributo.

Ah e se posso chiedere quanto hai pagato?

Buongiorno a tutti vorrei chiedere un informazione sullo stato di conservazione delle monete, in breve: ho acquistato tempo fa delle monete dove sulla scheda del perito risultavano Fdc, per poi scoprire, come ammesso dal perito/titolare della numismatica che erano "da rotolino". É corretta quindi la dicitura Fdc o no? Grazie

Premesso che sono completamente d’accordo sul fatto che mantenere la privacy sul prezzo d’acquisto sia assolutamente comprensibile, capisco però molto bene anche la motivazione espressa da skuby. Anche io, nelle sezioni nelle quali scrivo abitualmente (preunitarie e Regno) a volte, per aiutare l’utente a essere più consapevole del suo acquisto, mi limito a scrivere un più generico “spero tu non l’abbia pagata troppo…”, proprio per cercare di capire l’eventuale prezzo d’acquisto semmai l’utente decidesse di condividerlo. Aiutare qualcuno meno esperto, a mio parere, significa anche renderlo maggiormente consapevole del “giusto” valore commerciale dell’esemplare acquistato. Come ex collezionista, anche io ho fatto i miei sbagli (anche grandi e importanti). È un percorso quindi che facciamo tutti… Tanto premesso, persino io, nella mia profonda inesperienza di queste tipologie, avevo notato le visibilissime tracce di cancro e i campi ritoccati (soprattutto dietro la testa come accennato da @vitellio, che ringrazio per la sua analisi molto chiara perché mi permette di imparare moltissimo). Sono stati menzionati alcuni prezzi (75, 100 euro) che seppur è stato specificato che sono a titolo di esempio, CREDO volessero esprimere questo stesso mio concetto, ovvero: se l’hai pagata “il giusto” / “non eccessivamente”, non sono quei 20 o 30 euro in più o in meno il problema. Certo, mi rendo conto che vedere non apprezzato il proprio acquisto sia molto sconfortante. Anche a me è capitato. Credo sia capitato a tutti agli inizi… Il fascino storico è indiscutibile e anche io ho apprezzato il tuo post iniziale sotto questo aspetto, ma purtroppo questa passione ci costa anche molti sacrifici, quindi, non “demonizzerei” a prescindere chi, più preparato, cerca, in un modo o nell’altro (cioè con più o meno tatto, ma di certo non con malizia. Siamo tutti diversi, e ognuno può avere il proprio modo di porsi, che può essere più o meno schietto) di capire meglio questo aspetto, sicuramente molto spinoso ma, visti i tempi e i sacrifici che ci sono dietro agli stipendi, molto importante. Non conosco il mercato, men che meno di questa tipologia. Di certo è stato un acquisto rilevante vista la rarità della moneta per cui, @Rufilius, ti inviterei a vedere i pareri “un po ruvidi” sopra espressi in maniera più distaccata, così come la moneta stessa. È vero, da collezionista mi rendo conto che questo sia qualcosa di difficile, ma ti assicuro che è di grande beneficio. Non è una cosa che scrivo solo qui, ma molto spesso lo ribadisco anche nelle sezioni che abitualmente frequento. un cordiale saluto, Fabrizio

Buongiorno, se non leggo male a me sembra ci sia scritto DE CLAREN... quindi potrebbe essere Principato di Acaia. Si, comunque ci vogliono foto migliori 😊

Buongiorno @Fra Landi foto troppo ravvicinate e buie,specialmente per questi tondelli semi irriconoscibili.Il discorso vale anche per le prossime eventuali foto. P.s. Ricordati anche di non tagliare le foto,cerca di farle a tutto campo 😊

Si ho già pagato. Sulla pagina del tracciamento compare una finestra con un link per pagare

Scusa ma tu hai gia’ pagato? Nella cronologia risulta che gli addebiti COD sono già stati pagati

I modelli furono stampati dalla ditta Alterocca di terni, solitamente quando sono prodotti da privati la tiratura è quasi sempre sconosciuta come giustamente detto da fapetri. Guardate un po' quante cose su questo Alterocca. https://it.m.wikipedia.org/wiki/Virgilio_Alterocca

Guarda, credo che non sia la discussione più adatta, ma a spanne (e qualcuno mi correggerà) ti dico questo: - il primo grosso emesso dovrebbe essere proprio il Matapan, ho visto una forbice di date (corrette) tra il 1194 ed il 1202, forse se ben ricordo al momento attuale si propende più per i primissimi anni del Duecento… - subito dopo, nel giro di poco più di un decennio, arrivano: *** Lucca (con un terminus ante quem del 1214); *** Pisa (vado ancora a memoria, non sparatemi - mi pare intorno al 1210-1215; ma @monbalda potrà essere sicuramente più precisa); *** Siena (con un terminus post quem del 1211); *** Genova (intorno al 1215, anno più, anno meno). Quindi sì, i primi grossi attestati sono italiani. Luigi IX ci ha messo 50 anni per arrivarci (salvo poi recuperare discretamente il tempo perduto)…

Salve,ne ho una uguale,stessa patina q.bb/mb che mi intriga per il messaggio storico anche perchè facendo ritrattistica propendo per un bel dritto.comunque per apprezzare di più il tuo esemplare,meno mano e più primo piano😊

Mi dispiace che entrambi abbiamo preso un granchio ma siamo qui per imparare 😜 Grazie Fapetri

Salve puoi provare a fare altre foto ruotandolo un pò alla volta?

Consiglio di dare un'occhiata ai realizzi ottenuti, in massima parte non di recente, dalla tipologia di moneta oggetto della discussione, puo' essere di aiuto

Buongiorno,bel grano che faceva parte della mia raccolta, puoi vederlo al post 37...