Tutte le attività

La frase risolutiva del rebus "l'umile istanza" appare "monca" . "Un' umile istanza" poteva andare , ma "l'umile istanza" da sola "non si regge". Albser

Ah mi aspettavo qualcosina data l’incisione, farò affidamento al prezzo dell’argento allora

SCONTESSERE PRESENTE io scontesso tu scontessi lui/lei scontesse noi scontessiamo voi scontessete loro scontessono PASSATO REMOTO io scontessetti, scontessei tu scontessesti lui/lei scontessette, scontessé noi scontessemmo voi scontesseste loro scontessettero, scontesserono Con riferimento al rebus postato da Esperanto azione al presente "scontesse": avevo quindi scritto bene in prima battuta ed ho tolto pertanto l'accento sulla "e" messo successivamente. Se si intende azione già eseguita poteva andar bene anche "scontessè" , ma non penso perchè l'azione dal disegno appare tutt'ora in corso. Albser

Una pratica che può far storcere il naso a molti.. tuttavia, se hai anche le immagini del pre e post, per soddisfare un po' di sana curiosità, potresti inserire una discussione al riguardo, già che l'esperimento lo hai ormai fatto. Saluti

Non vorrei andare off topic... io ho acquistato della polvere di zolfo e fatto alcune prove chiudendo le monete in una scatola con all'interno la polvere di zolfo. Ovviamente la moneta non viene a contatto con lo zolfo. Alcune monete hanno formato una patina uniforme, altre invece tante piccole macchioline scure. Ovviamente monete di poco valore. Davide

Eccomi, scusate il ritardo…buongiorno Ma a guardarla bene penso che @santone sia riuscito a identificarla… grazie mille @santone e a tutti quanti! Unici come al solito! 🙏

Da ciò che rimane del volto dell' imperatore,naso e barba , a me ricorda l' imperatore Pertinace,ma non essendo esperto sulle romane potrei sbagliarmi...

Grazie per la risposta, anche se alquanto sarcastica. Ma "non lo sapremo mai" è contestabile. Una persona sufficentemente esperta in monetazione di campi di concentramento anglosasoni potrebbe confermare od escludere la mia ipotesi. Comunque nuovamente grazie .

Nulla...

La cartolina me la ricordo l' avevi già postata.. per quanto riguarda il francobollo e' un bell'Augusto dell' Imperiale, non ci vedo stranezze nella dentellatura.. mi pare.. tu che stranezza ci vedi..?

Consigli per una corretta richiesta di catalogazione... 1)salutare... 2)formulare una richiesta specifica usando le semplici formule di cortesia... 3)allegare immagini chiare del dritto e del rovescio comunicando possibilmente anche peso e diametro... 4)ringraziare...

Ho delle monete di bisnonni e nonni alcune le ho riconosciute altre zero sia per usura sia per ignoranza

Buonanotte, apollonia

Molto bella, Ciao Borgho

Lo stile e la perlinatura mi fa propendere per la seconda metà del XVII sec. 1650 - 1700., l'identificazione e giusta, ciao Borgho

Ave RS e N sopra TI, C Oneglia, F fari = aver senso pratico negli affari. Buonanotte!

apollonia

Ho trovato questa moneta in un lotto di monete provenienti dalla Spagna qualche tempo fa, solo ora mi accorgo che alcuni rilievi sono ravvisabili e questi mi fanno pensare ad una moneta romana. 9,24 g 27,1 mm Grazie a chiunque mi saprà aiutare.

Per quanto riguarda Bologna la moneta non esiste. Questo quanto apparirà in una prossima pubblicazione: "Serafini, ripreso da Muntoni, descrive un esemplare per Bologna da 20 baiocchi riportante l’anno 1836-V: in realtà tale moneta non risulta presente in nessun’altra raccolta (probabile refuso) e in zecca di Bologna non sono mai pervenuti o stati inventariati conii di rovescio recanti l’anno 1836: riteniamo pertanto che essa non sia esistente." Sono molti gli errori numismatici che si sono propagati per il "passaparola" o lo scopiazzamento tra cataloghi. E' poi vero che non si può sapere tutto e che bisogna appoggiarsi ad alcuni Autori, e che se questi sbagliano l'errore si perpetua. Il "... non si sa mai ..." ha fatto sì che fantasmi numismatici siano stati trattati alla stregua di pezzi rari, in genere indicando una rarità generica. Nell'Ottocento, poi, alcune falsificazioni d'epoca di fantasia riempivano i vuoti "di zecca": ad esempio, sempre per parlare di "papetti" e di Bologna, la monetazione di Pio IX successiva alla Repubblica Romana, vede molte monete "tramandate dai sacri testi" (qualcuna anche presente nella CR) come false o inesistenti: --- 1849 IV --- --- Verosimile falso d’epoca --- 1850 IV --- --- Verosimile falso d’epoca o contraffatto --- 1851 V --- --- Verosimilmente inesistente o falso --- 1851 V --- --- Al diritto ANN • V •; verosimilmente inesistente o falso --- 1852 VII --- --- Verosimilmente inesistente o falso D'altra parte le soprastanti monete, mancando gli originali, all'epoca non potevano neppure essere considerate dei falsi ...

Le caricherò nelle prossime settimane. Grazie!

Ultimamente anche UPS sembrerebbe essere leggermente più veloce Che poi per 6 euro di spedizione non si può neanche pretendere la consegna in giornata..

Ok grazie. Aspettiamo😉

1976/86

E' valutato "very rare", un esemplare in AE da Nicea di Bitinia, per Commodo, con al diritto testa laureata dell' imperatore ed al rovescio anfora . Sarà il 14 Marzo in vendita LeuNum. 40 al n. 1079 .