Tutte le attività

Buongiorno a tutti non posto foto perché volevo discutere di una questione legata non alla moneta ma alla tiratura. Mi chiedevo se data la tiratura di 1000 pezzi rientri nella R2 o R3 e visto che siamo al limite come si tiene conto delle monete perse o distrutte nel tempo ? Grazie in anticipo per ogni risposta data

Meglio di così nn riesco

Certo naturalmente procederò con la denuncia alle autorità competenti..era solo una mia curiosità

Non è una teoria è una lettura errata di documenti. Se un domani mi invento che Mitridate re del Ponto abbia coniato in Inghilterra nel I secolo aC pensi che ci voglia un convegno per confutare una congettura strampalata ? concordo. Il metodo scientifico è questo @Arka se non vi sono basi dimostrabili al di la del dubbio non vi è necessità di confutazione. Si perde solo tempo e si dà eccessiva importanza a cio' che non merita.

@ramango se lo scopo è lo stesso del primo post, ovvero scambiare o vendere non vedo perché non dovrebbe esser chiusa anche questa discussione.. altrimenti, sarebbe il caso di motivare l'apertura del post saluti @CdC

Salve e benvenuto, le foto sono sfocate, mi sembra un follis bizantino

Buongiorno, posso confermare che non si tratta di un Ambrosino (né normale né ridotto), bensì di un Grosso da 1 Soldo e mezzo emesso sotto Galeazzo II Visconti, signore di Milano dal 1359 al 1378. La moneta è stata coniata a Pavia, che in quel periodo era una delle sedi principali della zecca viscontea. L'Ambrosino è un tipo completamente diverso, con caratteristiche iconografiche e ponderali che non coincidono con quanto da Lei descritto. Il Grosso pavese di Galeazzo II è abbastanza comune, ma è comunque piuttosto apprezzato per la sua importanza storica, la sua iconografia e per la figura emittente. Il diametro che lei indica (circa 20 mm, irregolare) è coerente con questo tipo monetale, così come l’usura e l’imperfezione del bordo, che sono piuttosto tipiche per questi esemplari medievali circolati. PAVIA GALEAZZO II VISCONTI (1359-1378) Grosso da 1 Soldo e mezzo. D/ Cimiero con drago tra tizzoni e secchie R/ San Siro in trono benedicente. Ecco un riferimento https://www.cambiaste.com/it/asta-0991/pavia-galeazzo-ii-visconti-1359-1378-grosso-da-1-soldo-e-mezzo-315938 per un confronto. Per curiosità, ecco Ambrosino ridotto o grosso da 8 denari: https://www.pandolfini.it/it/asta-1118/milano-prima-repubblica-12501310-ambrosino--3-12022001764 Qui trova invece l'Ambrosino non ridotto, sempre da 8 denari: https://varesi.bidinside.com/it/lot/33003/milano-prima-repubblica-1250-1310-/ Per il lato economico, punterei a penderla a 40 euro (se dici che sono 50 euro trattabili). Non sarebbe un “colpaccio”, ma la moneta è certamente autentica. Entra comunque con pieno diritto in una collezione di medievali italiani, specie se ti interessano i Visconti o la monetazione pavese. Un saluto.

Puoi allegare un screenshot dell'immagine di quello che citi ma non ha capito qual è il problema dei cinesi, ti dà fastidio il logo?

buongiorno @Santo86, immagino tu sappia che ne va denunciato il ritrovamento. la prima foto è molto sfocata, potresti provare a rifarla, in modo che gli esperti ti possano aiutare? nella seconda foto vedo un cavaliere a cavallo

Buongiorno, sapete dirmi da quale periodo e zecca è stato coniato (roma, milano, venezia...o estero) ??? Abbastanza usurato da entrambe le facce (MB) ma una ottima conservazione del motto al taglio. Curiosità che, secondo mio parere, ne certifica l'autenticità è l'ampia rottura del conio visibile a h6 del rovescio. Dati: 39,50mm 27,93gr Grazie

Buongiorno a tutti..ho bisogno del vostro preziosissimo aiuto per l'identificazione di questa moneta trovata mentre aravano i campi di nostra proprietà..sembra molto antica,ma nn riesco a identificarla anche perché molto usurata..grazie in anticipo

Ipotesi-tesi: l'onere è nella dimostrazione. se la dimostrazione non c'è, la tesi è confutata automaticamente e rimane un'ipotesi: questo si chiama metodo scientifico. inutile perder tutti tempo a confutare delle ipotesi. una assunzione non diventa vera perché non è dimostrabile che sia falsa, diventa vera perché è dimostrabile che sia vera.

Stamattina dopo vari tentativi sono riuscito a parlare con il CFN ,alla domanda su buste filateliche numismatiche e stamp coin card , una signora ,fra l'altro con tono scocciato , mi ha detto che loro non le commercializzano più , ma che vengono vendute dai musei vaticani , senza avere spiegazioni su chi ,dove e come contattare 😂 ad un ulteriore domanda su quando venivano messe in vendita le monete 2025 ha chiuso 🤣 Coo pazienza ho cercato il numero dei musei vaticani e sono caduti dalle nuvole , mi ha consigliato di mandare un email dove qualcuno competente mi avrebbe risposto , tutto fatto resto in fiduciosa attesa 😂🤣 questi sono pazzi , e forse noi più pazzi di loro

Sembra anche a me un anello tardo rinascimentale (o forse anche più recente), ma non sono un esperto 🙂.

Complimenti, collezione interessante e particolare.

Ecco qua.

speriamo che non commemorino discariche!

Altrettanto,Nino

Grazie mille!🙂 e buona giornata

Salve,la R come fattura non sembra cosi' antica,con le nuove foto 700/800.purtroppo ci può aiutare solo un grafologo in quanto il bronzo ossida velocemente specie se in terra acida o con concimi

Il mio post é stato immediatamente bannato. Colpa mia che ho trasgredito. Mi scuso e ci riprovo : ripubblico la foto, ma senza commento.

Certo che hai risposto ☺️ ora só che non sono proprio comuni e vanno conservati adeguatamente... grazie di cuore per il lavoro svolto

Sbagli Arka inutile dare eccessivi spazi a interpretazioni di fantasia - si rischia di avallarle. Hai mai visto che ad un convegno di fisica o di astronomia si confutassero ipotesi terrapiattiste? Si sarebbe dovuta prestare maggiore attenzione ad ospitare i contributi.