Tutte le attività

Buongiorno a tutti Ho questa piccola moneta in rame ,un poco deformata, per quale avrei bisogno del vostro parere. Io credo che possa essere un Sesino di Filippo di Borbone . Voi ,per favore, cosa ne pensate? Peso: 1.3 gr circa Diametro: 18 mm Grazie mille a tutti Allego le foto delle due facce della moneta.

Ciao, ho corretto il titolo: 1778 in luogo di 1798.

Buongiorno...e buon sabato. Nessun altro esemplare del 1803 per confrontare i coni? Esistono varianti per questo millesimo? Sigle diverse al dritto? AE in legenda scritto con due caratteri e non uno unito, come in questa? Ancora, la dicitura GRANI con una sottolineatura diversa (Singola o con spessori differenti?) Taglio diverso? Io leggevo anche di taglio detellato nel forum. Personalmente non ho riscontrato nulla di tutto ciò ma chiedo. Unico dettaglio è il posizionamento divero dell'1 e dello 0 del valore...in alcuni 1803 ...il 10 può essere allineato o meno e anche le foglie vicine sono poste diversamente. Quindi 2 coni differenti x il 1803 ci sono. Questo il dettaglio dell'altro conio. Ma ditemi anche la vostra. Grazie e buon sabato.

Buon giorno,imitativa d'epoca o falsa?grazie

Non è un trachy bizantino, ma un'imitativa bulgara dei trachy di Manuele I, databile tra il 1195 e il 1200. Rif. Joppich 2007:B3.5b variante 1, R4

Buongiorno, possiedo una moneta da 12 sols (1/10 ecu) della zecca di Parigi anno 1778. Avendo, al dritto, un puntino sotto la D di LUD è del secondo semestre. Ho consultato il catalogo presente nel sito e per quanto riguarda il secondo semestre non vi è indicata la tiratura. Immagino che sia dovuto al fatto che non vi siano dati in merito. Quindi la tiratura indicata nella moneta del 1 semestre (111.350) è comprensiva di quella del secondo? A livello di rarità vi è una qualche differenza tra le due tipologie? Grazie in anticipo per le risposte

A me non è cambiato nulla...

Ok grazie, provo Confermo, elimando la cache ha eliminato il problema

Settembre è già dietro l'angolo, gli incendi si spengono e l'aria è più respirabile

Buon giorno. Non voglio assolutamente criticare la chiusura della discussione da parte del CdC relativa alla moneta da 5 soldi di Genova del 1675 nella sezione "Richiesta identificazione" ma avete proprio chiuso sul bello della farsa. Vorrei pertanto indovinare il finale. Credo sia l' acquirente che ha comperato a 50 e, visto il parere da incompetenti espresso del forum, ha pensato di mettere in vendita a 120. Da parte mia gli auguro una buona trattativa. Cordiali saluti e buona giornata. Gabriella

Comunque , stamattina nel gruppo facebook , 2 EURO , un utente ha usato una mia foto del 2 euro Marconi fdc , per creare un post nel quale annunciava l'arrivo della moneta , e ha dovuto pagare 5,50 di spese doganali , ma non è l'unico ..

Ciao Favaldar. Ho iniziato con le monete cinesi, ma alla fine mi sono appassionato alle monete giapponesi. Non sono facili da imparare, come dici tu, ma con pazienza, informazioni e colleghi come Kojiki, acquisirai esperienza.

son foto prese da altri siti. truffe, insomma la foto di questi 12 ducati https://www.ancientrarecoins.com/product-page/austria-salzburg-archbishophric-johann-ernst-von-thun-und-hohenstein È in realtà questa, venduta a ben altro prezzo https://www.cngcoins.com/Lot.aspx?LOT_ID=103346 se ne sono accorti anche altri https://www.numisforums.com/topic/9341-ancient-rare-coins-of-florida/ questa https://www.ancientrarecoins.com/product-page/roman-empire-italy-septimius-severus-193-211-ad-rome-c-202-210-bc in reltà https://www.shannaschmidt.com/roman-empire/roman-empire-italy-septimius-severus-193-211-ad-rome-c-202-210-bc?rq=Septimius Severus

Annunciati i vincitori della Moneta dell'Anno 2025 Dieci monete eccezionali sono state premiate per l'eccellenza del design durante la cerimonia della Moneta dell'Anno di quest'anno a Oklahoma City. https://www.numismaticnews.net/2025-coty-coin-of-the-year-awards-winners-oklahoma-city?fbclid=IwY2xjawMU60VleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBPNlZzZEoxUmJXcGtVNGdUAR62mTbd7aWf49o8mKJe1dmGaLj_aHuj7zP67Vut1T-8MWECheKyTrItlSXAow_aem_0CIc41GiBGISdTfeFRVEjQ

Non mi pare di aver scritto che la tua sia una balla, ho solo riportato ciò che avevi scritto, come per l'altro utente (che però non aveva pagato)... Anzi, al contrario, ti ho successivamente anche suggerito di inviare al CFN la ricevuta (o quello che è) del pagamento per farti rimborsare

Chiariamo anche questa cosa. Il banner donazioni non ha subito alcuna modifica, è impostato da anni per uscire una volta ogni 2h, se non è così allora c'è un problema. Non è chiaramente un comportamento normale. Le persone che manifestano questo problema, io non ce l'ho, dovrebbero provare a pulire la cache del browser perché forse i cookie che regolano questa "frequenza" devono essere rigenerati.

Complimenti @Alan Sinclair

Buongiorno complimenti ottimo acquisto.

Un peggioramento in sole due settimane?

La descrizione 😂😂😂

Ti consiglio di fare uno screeshot del sito del tracciamento, con la richiesta del pagamento, e della cronologia di PayPal dove appare il pagamento effettuato, e di inoltrare il tutto al CFN.

una domanda su questa moneta: Tiber Numismatics and Auctions, Auction 10, lotto 36 ★ An early lifetime of the highest rarity. The earliest Alexander tetradrachm from Sidon. ★ KINGS OF MACEDON. Alexander III ‘the Great’, 336-323 BC. AR Tetradrachm (23 mm, 17.21 g, 12 h), Sidon, struck under Menon, RY 1 of Abalonumos = 333/2. Head of Herakles to right, wearing lion skin headdress / AΛEΞANΔPOY Zeus seated left on low throne, holding long scepter in his left hand and eagle standing right with closed wings in his right; to left; below throne. Price 3467. Very rare, the earliest Alexander tetradrachm from Sidon. è veramente il primo tetradrammo da sidone con alessandro magno ? ci furono monete di alessandro magno antecedenti a questa di altre località ?

Qui non riesco a capire se si tratta di FECC per Francesco ed Ercole o è un FRCC in cui la R ha un difetto di conio.. Queste imitazioni sono poco studiate, io qualcuna sono riuscito a catalogarla perfettamente, ma ce ne sono ancora diverse dubbie, come questa che è sempre stata considerata anonima....

grazie

Per me, viste le foto in cui la supeficie non appare liscia (ma tormentata), non può raggiungere lo splendido. La moneta è comunque gradevole e presenta un'usura uniforme.