Tutte le attività

riuscirà sol chi con costanza vorrà R I usci, R A solchi , CON costa , N zavorra Bello

Cambiamo argomento.

L'ho fatto e c'è solo questo

Vabbè, basta cliccare su "cita" (non la scimmia di Tarzan!!!!!)

Salve, stavolta sono diviso a metà tra le 2 ozpioni proposte. Pro e contro ci sono su entrambe. Consiglio vivamente di farla visionare a un perito numismatico esperto in tale ambito. Mi permetto di citare come tale, Andrea del Pup.

Si esatta la soluzione , ma non ho capito come hai fatto a riportare una citazione che non era presente c'è solo un messaggio mancante della parte finale e poi la mia risposta

La soluzione infatti era nella citazione ...ho semplicemente aggiunto costretto. Mi sembra evidente. La soluzione è "inatteso no di amico stretto".

Grazie per la riflessione che condivido in toto, dico solo che bisogna saper accettare anche le critiche....

ed io avevo risposto si , va bene, non c'era altro Esatto ho scritto male , grazie per la precisazione è che sto facendo anche altro quarto ginnasio

Secondo le diciture storiche per le classi che distinguevano nel Liceo classico il biennio come “quarta e quinta ginnasio” e il triennio come “prima, seconda e terza liceo”. apollonia

Nel tuo ultimo messaggio mancava la parte finale , c'era solo questo "Per il rebus di Garnic: In AT teso N odia MI c? = Inatteso no di amic. ......."

Buon pomeriggio a voi tutti, sono a chiedervi se qualcheduno sa riconoscere questo distintivo. Le misure sono all'incirca sui 2 cm per lato. Molte grazie.

Albser, avevo citato il mio precedente messaggio per evitare di riscrivere.

Esatto ! Mi riporta indietro nel tempo: primo anno di ginnasio ...... !

Già, l’inizio del proemio dell'Iliade di Omero nella traduzione di Vincenzo Monti: Cantami, o Diva, del pelìde Achille l’ira funesta che infiniti addusse lutti agli Achei,… apollonia

raccontare l'ra funesta RAC conta, RE lira, fune STA ci manca solo del Pelide Achille “Cantami, o Diva, del Pelide Achille l’ira funesta…”

apollonia

Sicuramente ne sapete più di me, noto tuttavia nel brockage o presunto tale, che è molto meno consumato rispetto al lato conforme, possibile?

Hai perfettamente ragione, ma, data la mia infinita ignoranza, cercavo di capire su quale canale inviare i ringraziamento. C'è sempre da impare. Davvero grazie.

In realtà non è così, questo tipo di errore si può trovare ovunque ed in qualsiasi anno, quello che rimane strano e che sia particolarmente famosa e richiesta solo quello del 1970...misteri numismatici.... 🙂

Salve Ulpianensis, fare una Cronologia di questo tipo di grossi non è facile, sono anni che li sposto nel monetiere per stabilire quale sia la primo coniato a , a volte mi sembra uno tipo a volte un altro, probabilmente è il suo bello,tanto la conferma l' avremmo solo con un grosso rinvenimento o se fossimo vissuti nel periodo sarebbe un mio sogno ma è irrealizabile, per stabilire quelli più vecchi io guardo le crocette più sono semplici ( 4 triangoli staccati quindi per fare la crocetta ci voleva di battere il punzone 4 volte) secondo me è l'unico modo per provare a fare una Cronologia, il grosso a sinistra e quello che mi sembra più "vecchio" quello centrale e l' unico che non ha le stanghette per unire i tre punti della corona,quello a destra invece la corona completamente diversa e pure il volto santo differisce (ex coll. Pezzini) al momento e l'unico esemplare che conosco fatto cosi.

Non ho capito chi ha dato la soluzione

Non è immediato

e a me niente grazie? scherzo. 😀

Grazie mille, @macs.