Tutte le attività

G alletta S alata = galletta salata. Buona giornata!

In un paesino sulle Alpi, una donna ha sposato 11 uomini diversi: nessuno di loro è morto, ella non ha mai divorziato, e tuttavia nessuno l’ha mai accusata di poligamia. Come si può spiegare questo fatto? apollonia

Purtroppo, devo dare ragione a @favaldar. Forse ci vorrebbero criteri di selezione più stringenti perché poi finisce che a perderci di credibilità non è soltanto il singolo perito ma l'intera categoria... Riguardavo, inoltre, la descrizione della moneta in asta ed è veramente un disastro! Anzitutto, non è un centesimo di Milano ma al massimo di Venezia. Tra l'altro, se fosse un centesimo 1806 di Milano (com'è scritto), non sarebbe una data inedita nè tantomeno un R5. Seconda cosa, è errata l'indicazione del grado di conservazione (decisamente troppo generoso). Ma poi dove sono i riferimenti bibliografici? Inizialmente pensavo mancassero solo per questo lotto, visto che si tratterebbe di un presunto unicum, ma guardando altri lotti napoleonici noto che mancano ovunque... Infine, mi domando anche da un punto di vista logico: è più probabile che l'ultima cifra della data sia stata manipolata oppure che ci si trovi effettivamente di fronte ad un'eccezionale rarità napoleonica che in oltre due secoli nessuno ha mai visto e catalogato? Anche ammettendo la seconda ipotesi (per quanto remota essa sia), di fronte ad una tale rarità la base d'asta che dai è di solo 80 euro?! Preferisco astenermi da ulteriori commenti...

apollonia

Forse è "Rif 1 G. R"

Ciao Matteo hai consultato l’ultima opera mastodontica ( e magistrale) sulle emissioni primitive in elettro: white Gold? Appena rientro do’ un’occhiata anche li. Poi la Rosen collection e il lavoro di Liselotte Weidauer. Infine il terribile Linzalone, dileggiato da molti ma comunque utile come repertorio. ricordo poi di aver visto passare 1-2 esemplari del tipo per il mercato negli ultimi 10-12 anni ( forse CNG e/o Roma)

Purtroppo negli ultimi anni diventare Perito o NIP o quel che sia, è divenuta cosa molto semplice. Non è cosi difficile, soprattutto se hai qualche conoscenza e un po' di studio, mi dispiace dirlo ma è quello che ho visto. La differenza con il passato è che c'erano meno persone nella Numismatica ma molto preparate e appassionate oggi ce ne sono 1000.000 di più ma meno preparate e che guardano quasi solo al guadagno. Come tutto il resto d'altronde. Per chi è ottimista e per una questione matematica, è pur vero che dovrebbero aumentare anche i meritevoli. 😃 Se no siamo rovinati.😅😂 ps: grazie è @picchio si e mi scuso con lui per non essermi ricordato il nickname ma è un periodo poco felice per me.🖐🏼️🙏🏼

Un plauso a chi si rende disponibile ed organizza corsi e seminari e visite a musei e biblioteche aperti anche agli "esterni" interessati.

Grazie per il tag, Luca. Come indicato in precedenza, andrebbe vista dal vivo, ma due considerazioni sono doverose. Nel 1806 (che io sappia) la zecca di Venezia non era ancora provvista dei coni per la coniazione della monetazione napoleonica. Seconda considerazione, la monetazione di prova, nel 1806, non presentava i simboli dello zecchiere e dell'incisore, ma questi iniziano a comparire solo nel 1807 e solo sotto forma di monogrammi delle iniziali dei nomi come in questa rarissima prova del 1807 che posto. Saluti Per confronto metto anche una rarissima prova del 1806 per il centesimo. Saluti

"gamification"???

Ottimo evento

Nelle precedenti edizioni non ha deluso, anzi...😉

Probabilmente un saltino, anche se ormai per le classiche è una tristezza

Molto interessante

Da questa settimana iniziano le interessanti conferenze

Ciao, grazie, contavo proprio su di te. Esistono falsi noti sin dal 1973. Mi ero imbattuto in queste monete 11 anni fa e ne avevo parlato in questa discussione sul Klazomenai hoard: (Nella discussione trovi il link anche a una discussione sul FAC). Ora vorrei provare a raccogliere gli esemplari noti, veri e falsi (o presunti tali). Le tipologie note comunque sono due, con le protomi in posizione opposta: una è a Oxford e l'altra é a Monaco. Peraltro non trovo immagini decenti di Monaco... Appena finisco la raccolta del materiale, provo a scrivere qualcosa di più preciso qui sul forum Ciao @skubydu, ho trovato questi: 5Kraay, Colin M. and Max Hirmer. 1966. Greek Coins. Plate 178 #590 and Page 355 #590. New York: Thames and Hudson Ti risultano?

Scusate se risposto questa discussione ma la mia domanda è sempre attuale, qualcuno ha opinioni in merito? Grazie per l'attenzione

Visita a Messina e Reggio Calabria - giugno 1988

Visita a Civita Castellana - maggio 1988 Visita in Emilia - giugno 1988

Infatti, il tuo discorso è chiarissimo e pienamente condivisibile (e da me condiviso). Stavo spiegando i ragionamenti che mi hanno infine printo a offrire, non che questi siano derimenti.

Così sono presentati 3 notevoli esemplari in AE : il 1^ da Mylasa di Caria per Faustina, il 2^ da Pergamo di Misia per Caracalla con Geta ed il 3^ da Bizya di Tracia per Filippo I . Saranno il 10 Novembre in vendita Kunker 433 rispettivamente ai nn. 6092, 6076 e 6050 .

Vero, ma comprare quella ce ne vuole 🤣

Non vorrei risultare offensivo ma sulle napoleoniche non è così infrequente che professionisti non specializzati propriamente su questa monetazione possano commettere dei passi falsi. Per questo ho consigliato di rivolgersi a periti preparati proprio su questa monetazione. Specialmente quando si parla di presunti pezzi unici (o R5), varianti rarissime, ecc.

Salve a tutti, Sto studiando la 100 lire 1912 e sto notando che nelle conservazione ms61, ms62 m63 ma anche nelle rarissime altissime conservazioni ms65, la moneta presenta sempre e soprattutto al dritto graffi sulla leggenda come da spazzolatura, la cosa che mi fa' strano è che questi graffi si presentano a qualsiasi conservazione sia dal ms61/62 che uno potrebbe pensare siano segni di contatto, ma sia al ms65 che dovrebbe essere fdc assoluto e non dovrebbe presentare questi segni come se fosse stata spazzolata. Voi ci avete fatto caso? Sono segni di lavorazione del conio ore o post lavorazione? Purtroppo non riesco ad allegare foto perché troppo pesanti come file. Grazie