Tutte le attività

La grande

Buongiorno, Condivido queste piccole monete di Costantino che commemorano la battaglia del Ponte Milvio, e con esse un quesito. Avendone due, ho promesso di venderne una ad un conoscente. Hanno diametro diverso ed usura diversa. Quale moneta vendereste tra le due? La grande o la piccola? E quale può essere un prezzo onesto? Scusate se la domanda può sembrare banale ma, anche se una mezza idea ce l'ho, gradirei tanto la vostra gentile opinione. La prima "meglio conservata" 0.94 g per 13.8 mm. La seconda "usurata" 0.77 g per 15.5 mm. Grazie ancora Atexano La seconda Insieme

@PostOffice grazie 1000 per l'interessamento e l'impegno dedicato a questo francobollo che immaginavo fosse di seconda o addirittura terza classe proprio per la mancanza a sinistra e sopra che avevo appunto notato. Nel complesso mi è sembrato un bel francobollo che meritava di essere in collezione. Plauso al venditore che dopo aver fatto alcune ricerche e non essendo riuscito nella classificazione ha giustamente aggiunto la nota "da identificare". In attesa di altre info Vi ringrazio... Ps: questa sera quando rientro, provo ad approfondire le foto che mi hai inviato. Saluti

mi rendo conto che una chiacchierata via lamoneta diventa difficoltosa e spezzettata...ma questi non sono dritti di Tiberio II, ma di Maurizio Tiberio per me.... che nei tremissi aveva di solito DN TIBE - RI PP AVG o simile.... no? lui che governò i 20 anni precedenti a Foca ... casomai il rovescio è di Tiberio II ... almeno nei primi 3 casi quindi i primi 3 sono dei mix D maurizio R Tiberio II e il 4 è diveso ancora è notevole il dritto che appare assolutamente identico a quello dei Tremissi di Costantinopoli di Maurizio allora, lo ammetto, senza essermi letto tutta la letteratura, chiedo: possiamo escludere a inizio regno di Maurizio un uso riuso di rovesci di Tiberio II, considerando che Maurizio si chiamava Maurizio Tiberio? alcuni con il rovescio "corretto" per Maurizio, al dritto sono spaventosamente simili a questi

Immagini molto piccole, ma da quello che vedo sembrerebbe proprio una patacca.

Si Santone,il dubbio veniva dalla iconografia diversa nella prima moneta postata con ancora incrostazioni,Roma come comunemente accettato o Imperatore senza elmo e con lancia?

Se è in capsula, dovrebbe essere sufficiente per non sviluppare ulteriore patina.

Massenzio, sul rovescio : CONSERV - URBSSUAE ; tempio tetrastilo con la Vittoria che incorona Roma seduta

Ciao,mia libera interpretazione dalla iconografia,ma posso sbagliarmi

Immagini piccole, ma dal bordo arrotondato direi falsa

Capisco.. l'ho messa in una capsula, in un piccolo box di cartone insieme alle €2, con delle bustine anti umidità. Spero di non trovare una brutta sorpresa quando tornerò dai miei la prossima estate.

Prego. Nessun errore, in normale eurino finlandese.

Brutte foto, ma bordo stretto,percui...

ho usato la espressione "errore di conio" virgolettata solo per ricollegarmi al tema del thread, chiaramente SI: sarebbe errore di stampa (ma pur sempre errore) sei proprio sicuro di quello che affermi?! ci sono libri che con un errore di stampa in copertina o nel testo vengono venduti per un bel prezzo all'asta. https://www.cineblog.it/post/harry-potter-rara-prima-edizione-con-errori-allasta sappi che ci sono decine di esempi simili, puoi cercarli da te su internet Il punto é sempre lo stesso: c'é qualcuno a cui interessano errori di stampa sui certificati !? si/no secondo me SI semplicemente perché non stiamo parlando di monete prese dalla strada ma di un qualcosa dotato di packaging e certificato. altrimenti non vedo perché ci si dovrebbe lamentare per un packaging rovinato, di capsule rigate o altri difetti non riguardanti la moneta, solo quella dovrebbe interessare il resto non conta

Da queste foto, monete euro normali.

Buongiorno. A giudicare dal bordo, per me è un falso

con quella in oro almeno danno un rossetto vero in omaggio?

P e S simili, B RI diversi = pessimi libri di versi. Buona giornata!

@Martina.Can vedo tantissima usura ma nessun errore di conio, per il momento. potresti caricare anche l'altro lato di entrambe le monete?

Buon giorno @ACERBONI GABRIELLA, sono d'accordo. pur trattandosi nel caso specifico del Soldone della Croce Rossa, la sottostante moneta è piuttosto comune e sono noti diversi esemplari in alta/altissima conservazione cui poterla paragonare. nelle note del Catalogo Gigante si afferma che furono acquistati dalla Croce Rossa 500 esemplari in fdc della moneta dalla Zecca per poterne ricavare i gettoni (che andarono esauriti la stessa mattina di emissione). ciò, pare avvenne nel 1915. Trovo interessante che la Zecca conservasse ancora 500 esemplari ben quattro anni dopo l'emissione della moneta. ulteriore nota di potenziale interesse: in alcune aste sono state proposte anche le 2 lire cinquantenario Croce Rossa, che pare siano estremamente rare.

Ciao @nuvola_rossa non puo essere un asse perche il peso va dai 7-8g in su. E comunque,salvo errori ,vedo che i bronzi di Antiochia con quel diametro vanno ben oltre i 3g.

ma zio billy ho caricato le foto non scaricabili 🤣 dopo provo a sistemare 🤦🏻‍♀️ Finlandia 1999 Lituania 2015 Grazie mille dell’aiuto!!!

Ciao, si potrebbe essere. Non colleziono e quindi non studio la monetazione del basso impero, sicuramente ci sarà chi potrà darci ulteriori delucidazioni in proposito 🙂. ANTONIO

Questa è la pubblicità che viene distribuita ormai dallo scorso convegno di Bologna di aprile, a cui si sono aggiunti i patrocini del Comune di Venezia e quello della NIP

Buongiorno a tutti, da queste pessime foto e senza misure, si riesce a capire se è una patacca? Grazie a tutti