Tutte le attività

Mi sono incuriosito e l'ho trovata anche con molta facilità. https://www.coinarchives.com/w/lotviewer.php?LotID=7803229&AucID=9260&Lot=1893&Val=94ddfb85735150dc77d78e0ae778fbe7 Persino Inasta che, diciamo, "si avvantaggia" spesso sulla conservazioni indicate, la considera MB. @Paio70 l'hai appena comprata. Quando hai dubbi forse ti conviene chiedere prima. La conservazione è in linea a quanto dichiarato dalla casa d'asta. Anche il prezzo di aggiudicazione lo è considerando che un BB costa assai di più. https://www.coinarchives.com/w/lotviewer.php?LotID=7713161&AucID=9128&Lot=461&Val=1069265e650f90a93691231276a234ba Buona giornata

Perdono ma non sono esperto della monetazione. Devo dedurre che imputi la completa mancanza del volto del sovrano, che a me sembra piallata, ad una debolezza congenita? Io sbaglio sicuramente ma non la vedo nella scala del bb nemmeno al rovescio. Lascio a voi la parola. Buona giornata

Grazie mille, come lettere di zecca leggo SIRM

Buongiorno per me Siscia, mi sembra di leggere ASIS.🙂

Con C retori S chiodi M barba R I mento Buona giornata, apollonia

Grazie mille! Purtroppo non possiedo -ancora... ?- il MIR 🥺 quindi mi capiterà di nuovo di chiedere una mano!

Non frequento con continuità le problematiche che investono la monetazione milanese ma penso che in questo caso la recente pubblicazione del catalogo MIR sulla zecca di Milano ci possa dare un valido contributo. Sul MIR il quattrino emesso a nome di Filippo IV è descritto al n°376. Nello specifico i dati ponderali indicati sono: diametro 18 mm; peso 1,7 - 2,93. Nulla di strano quindi. A tal proposto è importante mettere in evidenza che queste emissioni, ormai realizzate in rame puro, avevano un valore liberatorio attribuito a titolo assolutamente fiduciario e quindi svincolato dal valore intrinseco del metallo contenuto. Il peso del singolo pezzo (e quindi il valore del metallo che lo componeva) non era quindi una misura vincolante. Normalmente le verifiche di queste emissioni venivano eseguite per numero di pezzi per libbra e la variabilità di peso dei singoli componenti della pesata poteva essere significativa. Per lo stesso motivo l'identificazione come doppi o tripli quattrini di alcuni esemplari con pesi doppi o tripli rispetto al peso medio di riferimento (vedi ad esempio anche i quattrini, ora bagattini, mantovani...) mantiene un significato solo dal punto di vista collezionistico e quindi commerciale... ma non ha senso dal punto di vista numismatico. Mario

Se sei sicuro di Sirmium è un AE 3 con SECVRITAS REIPVBLICAE di Valentiniano I (probabile) o Valente. Arka # slow numismatics

Tutti presentano segni di circolazione...nessuno con graffi o prove di saggiatura. Questo dimostra che nonostante le evidenti differenze di stile con gli autentici...il popolo li accettava lo stesso e circolavano al valore di 10 Tornesi.

Buongiorno a tutti, mi servirebbe una mano per identificare questa moneta milanese di Filippo IIII. Presenta busto al D, e stemma inquartato con aquila e biscia al R. Diametro 16 mm sembrerebbe proprio un quattrino, se non fosse per il perso di 2,76 grammi, che mi sembra davvero eccessivo. GRAZIE

Bè BRT secondo me è quanto di più scandaloso possa esistere nel campo delle consegne. Il loro sistema è proprio quello sopra descritto per ridurre i loro costi, fingono diverse volte una mancata consegna per i motivi più fantasiosi, sfiancando il destinatario con tempi biblici per l'assistenza e risposte "evanescenti" così, per essere sicuro di ricevere il dovuto, alla fine si decide per un "la vengo a prendere io", e loro risparmiano l'ultimo trasporto. Ho fatto presente questa cosa nella mia chiamata all'assistenza dicendo che colui che aveva compilato la scheda dichiarando la mancata consegna avesse, in realtà, mentito, la mesta risposta è stata: "evidentemente!". Vediamo se oggi rispetteranno la riprogrammazione della consegna

Bello

Dei 10 Tornesi come millesimi mi ritrovo: 1798 SICILIA fusione leghe ottone 1798 SICILIAR fusione mb 1819 coniato 1825 coniato 1831 coniato 1832 coniato 1838 coniato 1852 coniato 1854 coniato 1857 coniato

n.1 A

su ebay chiunque può vendere la qualunque al prezzo che gli pare...

Bè, io ho fatto leva con il manico di un cucchiaino, alla fine un "piedino" di porco!

ti consiglio di seguire il thread delle emissioni vaticane 2024

Buongiorno, allego un contributo del n.1 (primo e secondo tipo) + l' 1A saluti n.1 PRIMO TIPO n.1 secondo tipo annullo a ragno molto evidente

Buongiorno, un aiuto per classificare correttamente la seguente moneta: Mm. 18 e 1,58 grammi. Grazie mille.

Complimenti

Qual'è il senso di inviare a qualche cliente (e non a tutti) il riepilogo delle monete acquistate nel 2024? Peraltro la fattura accompagna sempre il pacco, che bisogno c'è di inviarla di nuovo? Forse staranno testando qualche sistema. E sono ottimista. Tra 7 giorni ne vedremo delle belle. Mi auguro partano lenti, non a palla con il click day, magari presentando prima la collezione 2025 ... visto cosa hanno combinato con le registrazioni (per non parlare di prima) dubito il sistema sia in grado di reggere le richieste.

Io ho mandato loro l’IBAN un bel po di tempo fa. Di soldi manco l’ombra per ora. Forse aspettano l’apertura dello shop per restituirmi stesso i miei

hahahaha beh si in effetti ... per chi si approccia a questo mondo e non ne sa nulla ci vorrebbe un po più più di "gentilezza e comprensione" .... scherzooo ovviamente 😉 siete stati chirissimi e ho sicuramente compreso qualcosa in più di questo mondo 🙂 grazie a tutti