Vai al contenuto

Tutte le attività

Questo elenco si aggiorna automaticamente

  1. Ultima ora
  2. Grazie mille, penso proprio l'identificazione sia corretta. Se il guerriero che vedete è questo allora vediamo la stessa cosa. Non ho scritto niente prima perché mi sembrava una mia allucinazione che poteva portare fuori strada. Vorrei tanto fare foto migliori ma sono attrezzato male. Se avete consigli, provo volentieri. Ancora grazie !
  3. Grazie per l'intervento. Però , cercavo qualcosa di più specifico... tipo questa precisa variante! I primi 7000 pezzi per il 1796, ma qualche riferimento bibliografico, MIR etc... tipo se questa variante precisa era descritta. In pratica: scudo grande, puntini al posto delle stelle al rovescio e nuvole che scendono a sinistra e non a destro o in mezzo... questo è tutto!
  4. Numismatica_22

    Riproduzione?

    Autentica, sul BB
  5. melchiorre

    Riproduzione?

    Grazie mille
  6. Pxacaesar

    Domiziano - Princeps Iuventutis

    Ciao a tutti. Altro denario più che dubbio, ed a mio parere da quanto comunicano le foto, prodotto per fusione e non coniato. Permettetemi di fare una mia considerazione per quanto concerne la pulizia aggressiva ( e mi riferisco unicamente ai denari in ottimo argento coniati nell'alto impero come questo in questione) che molto spesso viene tirata in ballo quando si presentano monete con caratteristiche simili. Francamente, io non sono esperto di pulizia e di tecniche per farlo, ma faccio enorme fatica a capire che tipo di acido viene usato per ridurre in questo stato argento quasi puro. Ma esiste? Passi per i bronzi che già intaccati dalla giacitura e dal tempo e puliti da incrostazioni varie possono essere ulteriormente rovinati da acidi e spazzolatureture varie ed esaltare i difetti già presenti così come gli argenti del medio e basso impero molto più soggetti a cristallizzazione ed affioramenti dei metalli meno nobili perché in bassa lega. Quelli in argento quasi puri possono patinare ed in rari casi ( dopo giacitura in ambienti penso molto acidi) possono degenerare. Ovviamente ogni correzione in tal senso è più che ben accetta. Non so poi che tipo di spazzola ( forse d'acciaio) hanno utilizzato per pulire questo denario. Penso invece che il lavoro sia stato fatto per nascondere solo difetti presenti sulla superficie e non certo per pulizia. Poi tutto può essere. Posto foto di un mio denario di Domiziano sempre Principe della Gioventù ma di tipologia diversa dove si vede chiaramente che è stato pulito ed ha svolto egregiamente la sua funzione di moneta ma tutte quelle imperfezioni del dritto e del rovescio non ci sono. Il denario è coniato. 🙂. ANTONIO
  7. Oppiano

    Cavallotti

    Grazie ancora. Possibile che nel CNI non sia censito un Cavallotto 1556 a nome di Emanuele Filiberto?
  8. Antonino1951

    Lucius Vitellius

    scusa ,ho preso una topica,pensavo ti riferissi a Vitellius l' imperatore.la fretta😀
  9. Gallienus

    Riproduzione?

    Moneta buona, conservazione BB, valore sui 60 euro.
  10. Governo Popolare di Bologna https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-BO96/2
  11. Antonino1951

    Lucius Vitellius

    Salve modulo largo,guarda su Artemide 40
  12. Oggi
  13. Figurati Nino, ho capito che la cosa è dibattuta 😊
  14. Alan Sinclair

    Riproduzione?

    Buon Pomeriggio, se autentica, ripeto se, per me in conservazione BB - quasi BB, le foto non sono al meglio.
  15. Scusa Ale per eventuali inesattezze dovute a diverse correnti di pensiero tra i rapporti dei pesi,ma il concetto è quello
  16. Ed io apposta te l'ho chiesto 😁
  17. Ci sono molte ipotesi riguardo la denominazione di questo bronzo pesante,qui genericamente lo chiamiamo litra,secondo il Cammarata,se ricordo bene,obolo ,ma anche tetras quelle più pesanti.ma in effetti qualcuno le identifica con hemilitron paragonandola al nominale in argento e calcolando il valore intrinseco del bronzo.i siracusani furono costrtti a coniarle per la scarsità di argento che a causa del blocco spartano non arrivava più in Sicilia sotto forma di glauxes,i tetradrammi ateniesi per pagare il frumento di cui la Grecia era povera e che fu una delle cause dell'esodo forzato verso altri lidi.spero di non averti annoiato,ma è il mio campo di interesse.Nino
  18. SS-12

    Riproduzione?

    Di nulla , buona domenica
  19. melchiorre

    Riproduzione?

    Ok grazie mille per la tua opinione!
  20. SS-12

    Riproduzione?

    Non saprei però se è autentica, la conservazione forse (non sono molto bravo a attribuire le conservazione) qSPL(forse pure di meno) , non saprei.
  21. Scusa Nino il nominale è litra o dracma?
  22. ARES III

    Tetradramma protettorato romano

    Grazie mille.
  23. melchiorre

    Riproduzione?

    Grazie, secondo lei (voi) che stato di conservazione si può attribuire? Può avere un valore economico? Grazie mille
  24. mi ha bloccato il modulo maggiore perchè è difficile a vedersi ancorchè non falsificato
  25. Si si Nino, l ho detto prima che hai ragione 😁 https://www.acsearch.info/search.html?term=Silerai+left&category=1-2&lot=&date_from=&date_to=&thesaurus=1&images=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&currency=usd&order=0
  26. SS-12

    Riproduzione?

    Ok Da internet sembra che i dati corrispondono anche se approssimato (servono degli strumenti giusti)
  27. Scusa perchè a dx?il toro androsopo è a sinistra,poi c'è il nominale minore più comune
  1. Mostra più attività
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.