Tutte le attività

Pare che il giorno dell'emissione abbiano un contingente in loco, anche se non per tutti è comodo.

Ma se non erro gli altri anni mettevano : prodotto esaurito , adesso c'è scritto : momentaneamente sospeso

Forse da Toledo, un " rare " esemplare di tremisse in oro anonimo, attribuito al regno di Leovigildo, con al diritto busto diademato ed al rovescio Vittoria alata . Sarà il 19 Marzo in vendita Elsen 164 al n. 438 .

Non credo abbiano chiuso, probabilmente hanno terminato le allocazioni per alcuni abbonamenti, altri sono ancora disponibili, dipende cosa interessa. Rimane valido il discorso dell'acquisto all'emissione con una buona dose di qulo...

Se fosse stato il primo non lo so, so che anche sul Crapanzano - Giulianini avvertiva riguardo l'uso dei solventi e mi aveva anche dato anche i nomi di un paio di venditori ebay da cui star lontano perché giocavano al piccolo chimico con le banconote, uno tra l'altro collaboratore di un altro noto numismatico. Per lui senza dubbio la quasi totalità di biglietti con colorazioni "esotiche" erano un artefatto, ma ricordo che quando ne avevamo parlato non è che escludesse del tutto errori di stampa, anche per le 5000 lire Colombo. Il discorso che mi aveva fatto riguardava soprattutto la pressapochezza dei controlli post-produzione, nel senso che difetti in fase di stampa (assenza di passaggi di colori compresi) ne capitavano e avrebbero dovuto essere scartati, solo che poi il controllo qualità, almeno fino ad una certa epoca, consisteva in circa 200 signore annoiate perché non facevano altro che stare 8 ore al giorno in un seminterrato ad osservare banconote in cerca di difetti; poi per forza la banconota difettosa finiva in circolazione. Io avevo conosciuto Crapanzano proprio per chiedergli com'era possibile che un biglietto 2000 lire Galileo, serie sostitutiva, senza la faccia di Galileo e circolata esistesse... da lì la sua spiegazione anche riguardo le varietà di colori.

Al prossimo neofita che vuole sapere se la sua Moneta da 5 Lire sia autentica, si prega di aprire una nuova discussione, con foto di entrambe le facce (possibilmente decenti e senza bordi e sfondi immensi) e con peso e diametro. Grazie.

Qui una scheda della moneta con le sue varianti : https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-INXIIB/7#1 Nella mia sembra esserci la dicitura MEZO BOLOGNINO a vostro giudizio potrebbe essere la versione più rara ?

Potrebbe essere Tito

Ciao @Ajax no,provinciale romana di Antonino Pio per Zeugma in Commagene. Ne esistono molte varianti. https://www.acsearch.info/search.html?id=11029623

Grazie dell'indicazione della sezione cataloghi 👍, vado a vedere se c'è qualcosa anche per monete estere.

Buonasera, All info is welcome ! Diam. : 16-17 mm / 2,99 gr. / bronze Saluti , Ajax reverse :

Buona serata

Il titolo della discussione, é l'intera descrizione di un comunque attraente esemplare, con al diritto un busto forse di imperatore ed al rovescio magari una figurazione di Esculapio . Sarà, a giorni il 20 Febbraio, in vendita Pandora 26 al n. 225 .

In merito alla moneta dedicata a Lecce, faccio notare come l'abbiano definita "Città di Lecce: Arte Barocca Romana". Vogliono celebrare entrambe le tipologie di arte, sia quella romana sia il magnifico Barocco Leccese. E fin qui va benissimo. Peccato che da come è scritto pare che vogliano celebrare il Barocco Romano... Barocco Romano e Barocco Leccese sono due stili diversi. Spero che la dicitura non crei un incidente diplomatico. Avrebbero dovuto aggiungere una "e" tra Barocca e Romana e far diventare: "Città di Lecce: Arte Barocca e Romana".

Ma anche in tempi più recenti Speak softly and carry a beagle "Parla dolcemente e portati un bracchetto" petronius

medagliere di valore M e D agli eredi va, L ore

https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-INXIIR/28 sul questo forum sezione risorse. in questa conservazione non credo arriverebbe ai 100 euro.

Buona serata apollonia

Non sono d'accordo. Facendo una veloce ricerca su deamoneta, tra il 2011 ed il 2016 ci sono numerosi solidi di Focas tra i 250 ed il 350€. Davvero oggi qualcuno li darebbe a così poco? Alla metà di quello che farebbe al compro oro? Okay, forse a qualche decina di euri meno del peso si riuscirebbe a prendere qualcosa ma a 100-150€ meno del peso non ci credo. Assodato che NON si tratti di monete di borsa, il valore dell'oro, almeno per le varianti meno apprezzate o per le basse conservazioni, influisce nel prezzo eccome. Se domani l'oro arrivasse a 300€/grammo, pensi che riusciresti ad acquistare anche il più comune (o il più brutto) dei solidi sotto i 1000€?

Ciao @joannes carolus. Un altro denario del Limes molto interessante. Alcune considerazioni tecniche che si possono fare grazie al denario in argento trovato da @mazzarello silvio. È evidente un denario con combinazione dritto e rovescio molto raro percui non è nemmeno censito dal RIC . Da attento esame i due denari hanno gli stessi conii di dritto e rovescio. Dalle foto che hai postato non riuscivo a capire se era coniato o prodotto per fusione ma se si osservano i due denari comparati si può evincere con quasi certezza che il tuo esemplare è prodotto per fusione con stampo ottenuto proprio dal denario trovato in buon argento. Praticamente la stessa forma del tondello, il medesimo lieve decentramento, stessa perlinatura sembrano andare in questa direzione. Tu con moneta dal vivo cosa ne pensi in proposito?🙂

Buonasera @GiuPerr, Inizia a mettere alcune foto di insieme, ti verranno segnalati quali francobolli approfondire

@GiuPerr ho spostato la discussione. Quanto al perché tu non sia riuscito ad aprirla nella sezione filatelica (e non sei il primo nuovo utente che si lamenta di questo), non so che dirti, provo a contattare l'amministratore @Reficul Buona serata e buona permanenza nel forum

Interessante grazie. Peraltro noto che la data del 28 aprile non è tra le tre sino ad ora comunicare da IPZS. Magari si tratterà di una uscita straordinaria congiunta. Sempre che CFN lo abbia capito 🤔

Si esatto

Ciao Marcus Aurelius. A.D. 161-180. AR denarius (19.52 mm, 3.11 g, 5 h). Rome mint, struck A.D. 161. M ANTONINVS AVG ARMENIACVS, laureeate head of Marcus Aurelius right / CONCORD AVG TR P XV // COS III, Concordia seated left holding patera and resting elbow on statuette of Spes; beneath seat, cornucopiae. RIC --; RSC 32c. Good VF. Unlisted in RIC. This combination of obverse and reverse legends is not listed in RIC - it is listed in RSC Silvio