Tutte le attività

Banale riproduzione

Emessi il 1 ottobre 1870 fino al 1880 fu il primo francobollo da mezzo penny del Regno Unito, fu introdotto in seguito alla riduzione delle tariffe postali per giornali e cartoline e progettato per essere circa la metà delle dimensioni del corrispondente francobollo da un penny ed è noto per essere il francobollo britannico più piccolo mai emesso. I francobolli furono soprannominati "Bantam" per le loro piccole dimensioni (Bantam e' una piccola razza di pollame), furono stampati in fogli da 480 (20 file orizzontali da 24 francobolli). I francobolli erano filigranati con la parola "halfpenny" che si estendeva su tre francobolli, vedi sotto: .. filigrana che nel tuo esemplare si vede benissimo. SEGUE........

Buongiorno e buona Domenica a tutti, ho alcune sterline in oro recenti, tutte acquistate in anni diversi: 2015, 2016, 2017, fino a 2022/2023 che vorrei vendere online. Le monete sono sicuramente tutte originali perchè sono state acquistate su siti specializzati e comunque dotati di certificazioni. Vorrei adesso venderle online utilizzando canali specifici, tuttavia vi è un pensiero che mi preoccupa: le monete non sono sigillate, anche se è vero che sono tutte accompagnate da custodie e cartoncini che specificano le caratteristiche e di dove sono state acquistate, tuttavia in un mondo come quello di oggi dove la fregatura è sempre dietro l'angolo...onde evitare di ritrovarmi con un acquirente disonesto che, all'arrivo delle sterline, possa in qualche modo contestarle dichiarando la falsità di esse e nel peggiore delle ipotesi, richiedendole indietro, vederle "scambiare" con dei falsi, ho pensato di farle periziarle da un professionista e di conseguenza avrei delle sterline sigillate singolarmente (imbustate con sigilli), in modo che l'eventuale acquirente disonesto non possa fare "giochi di prestigio" con esse? Credete sia un un valido motivo per evitare truffe? Grazie..

Paolucci

@gennydbmoney @ACERBONI GABRIELLA avete avuto modo di vedere (ascoltate, più che altro) il video che ho postato ieri sera? https://files.fm/f/2ksfa444wg Adesso mi attrezzerò con un calibro e prenderò le misure corrette. Ritornando al video, ho ascoltato il consiglio del nostro amico @Jagher Questa volta credo si senta molto bene il tintinnio prolungato che emette la moneta (nonostante mi venisse male riprendere e, contestualmente, battere col cucchiaino). Ho provato a ripetere lo stesso processo con monete di rame, di bronzo, ecc. Nessun rumore come questo. Poi ho provato con le monete d'argento. Il "tin" prolungato è identico! Volevo porvi una domanda importante. Sapete dirmi, per fare meglio una comparazione, che spessore abbia il baiocco 1850 in rame? Perché vi chiedo questo? Non ne ho in mio possesso e pensavo: qualora lo spessore della moneta originale in rame fosse superiore, andrebbero a farsi friggere tutti gli ipotetici calcoli. Mi spiego meglio. Qualora lo spessore della mia moneta fosse inferiore alla "classica", il peso complessivo della moneta potrebbe essere inferiore ai 10 g e trattarsi ugualmente di argento. Non so se mi sono spiegato bene 😊

Dunque buondi, la prima quella chiara pesa 5,2grammi ed è descritta billon MB, ma ho speso di più perché per me qBB, scontrino venditore famoso etc. L'altra, descritta argento MB+ peso 4,99grammi arrotondiamo a 5, perché sennò sembra brutto... ma per me MB, venditore sulla cresta dell'onda 31k di oggetti in vendita, certificato scontrino etc. Ora quella da 5grammi effettivamente, non è andata alta di prezzo... e non mi spiego il perché! Vero che era consunta, ma tutti i particolari anche se piatti, erano tutti visibili... qualcuno pensa qualcosa? Ciao e grazie per le risposte

Ciao @Carlo.! Credo di essermela aggiudicata, sì! Non ho ricevuto conferma ancora. Sembra effettivamente davvero bella in foto...

Te la sei aggiudicata @Alex Cinquantenario? Nel caso complimenti e congratulazioni! La stavo seguendo, poi è andata oltre al mio budget. giudicata fdc ecz.. Patina meravigliosa!

Nella vendita della Collezione di Pietro Larizza (Santamaria, 20 giugno 1927, p. 54, lotto 623) è esitato un esemplare di piastra del 1838 con la contromarca BOMBA. Sfortunatamente la moneta non è illustrata nelle tavole, ma essendoci una sola contromarca presumo che fosse presente sul collo di Ferdinando.

Neanche a te obbliga qualcuno a scrivere

Buongiorno a te @ACERBONI GABRIELLA (spero di poterti dare del tu). Grazie del consiglio. Secondo te un calibro del genere potrebbe andare bene? https://amzn.eu/d/aaMiIsk

Spot removed. La mia originaria come chiusa (spot in quadrato tratteggiato) ed altre 2 oselle "varie" con spot (removed).

Buongiorno amici del forum, Che ne pensate di questa lira aquila spiegata 1902? Saluti a tutti e grazie per i vostri pareri!

C’è quindi da considerare un procedimento di imbiancatura ? Sta lì probabilmente la differenza? N.

Altra osella mariana, anno VI 1757 (l'anno V è già stato presentato), FDC. Acquistata in asta NAC 136 nel 2022; in precedenza ne possedevo un'altra di Nomisma che presentava un segno di ossidazione che non mi piaceva. Rivenduta è stata slabbata dall'acquirente e tornata come "Details, spot removed": resta da dimostrare che sia vero (ho prestato attenzione che molte altre oselle presentavano tale macchia circolare), ma dubitativamente sì. 9.86 gr. Dr. S M V FRANC – LAVRED – DVX La Beata Vergine, su arca con inscritto FOEDERIS ARCA retta da cherubino, tra un portale ed un colonnato. In basso, S. Marco, con alle spalle il leone, e il doge genuflessi; tra loro, il corno dogale. All’esergo G B (Girolamo Bonlini, massaro). Rv. FRANCIS / LAVREDANI / PRINCIPIS / MVNVS / ANNO VI / 1757 entro cartella ornata chiusa in alto da corno dogale. Paolucci II 240. [continua]

Sono due brutte riproduzioni della moneta in argento più bella del Regno d’Italia

Ancora una successiva, anno IV. Acquisto del 2019, sempre Andrea Paolucci e sempre da collezione privata. Anche questo è un bell'esemplare con una bella patina, che amo particolarmente, e fondi lucenti. Devo dire di essere sempre stato attratto da queste raffigurazioni, che non celebrano eventi veneziani o istituzioni, ma la religiosità (in tal caso il doge e S. Marco sono inginocchiati davanti ad un quadro che raffigura la natività). E questo non è tipico della laica "Venezia", anche se esprime un sentimento popolare rappresentato in modo quasi naif da questi conii, il cui incisore (probabilmente lo stesso per la gran parte delle incisioni) mi appare ad oggi sconosciuto. Scrive di Francesco Loredan Luigino Ranca, sul suo bel libro "La religiosità della Repubblica di Venezia nelle immagini delle sue monete" (2018): ... insolita esaltazione della fede religiosa che ci è documentata da una serie di oselle a carattere sacro che non erano, come era stato nel passato, correlate agli avvenimenti del momento ... [p. 160]. E, prosegue, con riferimento a questa osella: ... Questa continua dedizione delle oselle alla Madonna può essere compresa dal significato che il vecchio doge attribuiva al vivere pacifico presente nella Serenissima, mentre l'intera Europa era attraversata da continue guerre. ... [p. 161]. 9.81 gr. Dr. La Natività raffigurata in un quadro posto sotto un baldacchino al centro di un colonnato; sotto, S. Marco ed il Doge genuflessi in atto di pregare e tra di loro il leone con il libro; all'esergo, A D. Rv. Scritta nel campo in alto, un angelo vola verso s., recando in mano un corno dogale ed una palma; nel campo in basso, un ornato. Paolucci 238. (continua)

Grazie assai! Poteva andare peggio, forse 15e lì vale... eheh

Queste 5 lire 1914 non credo proprio siano d'argento.. al più una mistura con titolo bassissimo. Si trovano ai mercatini a 3-5 euro. Le 500 lire caravelle valgono sui 6-7 se circolate. Quelle successive al '68 incluso erano solo per collezionisti, valgono un poco di più. L'anno lo trovi sul bordo. Piccolo consiglio: anche le monete usurate (es le lire di ieri di VEII) valgono un poco più del metallo, anche solo di 1 euro, giusto per il valore storico. Se le volessi vendere puoi comporre dei lotti di 4-5 monete e qualcuno interessato comunque si trova. Alcuni, tra cui me, tengono queste monete di bassa conservazione come tappabuchi, finché non se ne trova una migliore..

Salve,è un 2 Kreuzer di Hugo XIII Conte di Montfort Peggau nella Stiria in Austria a nome di Ferdinando II imperatore del Sacro Romano Impero.Ce ne sono molte varianti,ne posto una come esempio (Non far caso alla leggenda che dice Hugo XIV perché sbagliata in quanto non esiste) https://www.acsearch.info/search.html?id=7550302

Be allora forse il termine svenarsi non era completamente adeguato..

Ho acquistato vinili pagandoli parecchio solo perché, sconosciuti e volendoli ascoltare... quindi ci sta! Comunque pagata 22euro di cui metà spedizione, non 1000e eh! Ciao

Queste allora valgono solo per il peso dell'argento giusto? Ho intenzione di tenere solo le monete autentiche che hanno un valore in se e non solo per il metallo. Ho anche diverse 500 L le caravelle e anche quelle mi pare di capire che non abbiano un valore oltre al peso dell'argento o sbaglio?

Potrebbe essere una parpagliola da 2 soldi di Genova https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-GE31/41 La prima foto mi ricorda il dritto con la Madonna

@Lela73 l'usura probabilmente è falsificata, come la patina. Intanto il FERT al bordo e la rosetta: sono incisi male, quasi artigianali, e i caratteri non sono conformi a quelli originali. Il peso dovrebbe essere 25 grammi: 3 grammi di differenza, anche se pesati con bilancia da cucina, sono decisamente troppi Puoi tranquillamente lavarla con acqua e sapone neutro. Essendo un falso (non d'epoca e di pregio) non rischi nessun danno.. Una volta lasciata in ammollo qualche minuto la puoi asciugare e pulire con un cotton fioc, oppure con una gomma bianca. Lo sporco dovrebbe venir via facilmente.