Tutte le attività

In televisione ESTER COLLI FURLAN ASTI Quale film di Alfred Hitchcock è celato in questo anagramma?

Buonasera. È normale. Le Lire repubblicane avevano gli assi alla francese. Gli Euro hanno gli assi alla tedesca, per questo non sono "sottosopra" quando li giri

Ciao, si è normale per tutte la 500 lire caravelle. ↑↓ è definito allineamento a moneta, le monete in euro, per esempio, hanno un allineamento a medaglia ↑↑

Antonino, non è questione di conoscere o meno la monetazione bizantina. La domanda si pone per qualunque epoca e per qualunque tipo di moneta. Se tu fossi Eraclio in guerra con Foca, avresti coniato una moneta che al verso richiama te e al dritto pone il ritratto di Foca? E dove li hanno presi i coni? Non sono né di Cartagine né di Alessandria....

Eh bel quesito.... A meno che per intensificare la produzione non abbiano preso più conii possibili....tra quelli esistenti... E ci sia finito in mezzo anche uno di Foca

Eccola☺️

se giro la moneta di 180 gradi rimane capovolta..

Allora rimarrai, purtroppo, con il dubbio.... Altro non credo si possa fare.

Mi rimane di scoprire il significato delle lettere T ed E ,,,

Salve a tutti, sono nuova e non posso proprio definirmi esperta, purtroppo. Tra le tante monete accumulate negli anni, ho ritrovato un pezzo delle 500 lire Caravelle e mi è venuto un dubbio. Sulla facciata del dritto c’è un busto di donna, ok, ma se giro la moneta mi ritrovo le caravelle ‘sottosopra’, anziché orientate verso l’alto come il busto. È comune a tutti gli esemplari della moneta in questione? Grazie a chi vorrà gentilmente delucidarmi. p.s. Non so perché ma non mi accetta il formato delle foto.

Graffi di saggiatura?

Aspetta mi sfugge qualcosa. Perché?Ovviamente sono curioso. Sembra di quella carta un pó trasparente. Dopo la guardo.

Grazie molte☺️

Controlla sempre i fogli delle lettere in controluce.

È ancora in fase di studio...in mancanza di documenti. Potresti controllare l'asse?

Ecco un “close-up” di 10,11 e 18

apollonia

Il peso e' gr. 3,2 diametro mm 24,90 s rovesciata. molto consumata. Dato il peso sara' un falso.

La facevo più facile... 🙁

Buongiorno a tutti! durante un lungo volo ho approfittato del tempo per riorganizzare il mio archivio fotografico e ho mappato tutte le varianti dei mezzi baiocchi di Innocenzo XII coniati a Gubbio che sono riuscito a individuare (tra cui 11 assenti nel Muntoni). Intanto condivido le tavole; domani mi dedicherò alla descrizione e al confronto tra i diversi esemplari individuati. Vorrei segnalare in particolare i conii di dritto contrassegnati come “~10” e “~11”, assenti nel Muntoni e molto caratteristici rispetto alle altre piccole varianti riscontrate. Inoltre, ritengo interessante richiamare l’attenzione su “~18”, che nel catalogo di LaMoneta è riportato come Munt. 161, mentre a mio avviso si tratta di una terza variante distinta. Infatti, il vero Munt. 161 corrisponde a “~16”. I numeri in rosso sono le classificazioni date dal Muntoni. Provenienza delle immagini: 1 Discussione LaMoneta 2 Attualmente disponibile su EBay 3 Marcoccia Senza Riserva 2 4 Marcoccia Senza Riserva 2 5 Attualmente disponibile su EBay 6 Collezione personale 7 Antivm E-Live 32 8 Catalogo Lamoneta 9 Bertolami Fine Art Web Auction 90 10 Collezione personale 11 Antivm E-Live 37 12 Muntoni Volume III 13 Muntoni Volume III 14 Muntoni Volume III 15 Muntoni Volume III 16 Collezione personale 17 Collezione personale 18 Catalogo LaMoneta 19 Archivio cgbfr.it 20 Marcoccia Senza Riserva 2 21 Collezione personale 22 InAsta 118 E-Live 23 Attualmente disponibile su EBay 24 Collezione personale 25 Catalogo Lamoneta 26 Catalogo Lamoneta 27 Catalogo Numista

Il millesimo 1767 non era presente nella “Collezione Comm. Aldo Curatolo - IV Parte” di cui all’Asta Mario Ratto di Milano del 25/11/1972. In questa Collezione erano presenti gli esemplari della Doppia nuova da ricondurre ai seguenti millesimi: 1762 e 1769; peraltro, due millesimi quest’ultimi non presenti nel CNI.

Buonasera Pino, per favore aggiungi anche le due maltesi alla mia lista. Grazie ancora.

Il millesimo 1767 non era presente nella “Collezione Carlo Beraud di Torino - Parte prima - Monete di Savoia dalla prima epoca al Regno d’Italia” di cui all’Asta Baranowsky di Milano del 16-17/6/1930. In questa Collezione erano presenti gli esemplari della Doppia nuova da ricondurre ai seguenti millesimi: 1755-1757-1758-1762-1764-1766.

Salve,con foto rossicce e in mancanza di dati fondamentali,almeno io mi fermo alla classificazione di Ale

ho notato che il continuo problema delle monete IPZS che sono incastrate nei cofanetti (nota: cartone del kaiser, veramente pessimo e si è gia detto tanto a riguardo..) è a causa delle capsule che non si adattano correttamente. Se prendete ad esempio le monete olimpiche, è cosa usuale metterle con il Dritto davanti (disegno dell'attività e città) e il retro (simbolo Olimpiadi) dietro. La capsula nella parte che si chiude sul retro, (che rimane all'interno della sede del cartone) è leggermente piu grande della parte davanti. Parliamo di poco (forse 1 decimo mm) ma questo influisce. Con un diametro leggermente piu alto e poi con il gradino va a causare un blocco in estrazione... A questo punto vi consiglio di girarle e tenere sempre davanti il Logo Olimpiadi. Posizionandole cosi' non vedo piu il problema. Direi che è un palese difetto di progettazione Prima di ordinare migliaia e migliaia di capsule e cartoni la cosa normale sarebbe provarle per bene ed è assurdo che non abbiano identificato questo problema. Evidentemente conferma che la qualità in generale IPZS è quella che è.... Sinceramente sono molto deluso visto del prodotto visto quello che si fanno pagare le monete. Meditate gente meditate.