Tutte le attività

Buongiorno e grazie a chi potrà aiutarmi nell'identificazione delle caratteristiche e valutazione della moneta 1 LIRA 186 . Allego Foto

Certo👍 Dovrebbe trattarsi del dollaro morgan

Per inviare l'altra foto dovrò ridimensionarla nella risoluzione in quanto il file è troppo grande.

Buongiorno, potresti inviare cortesemente anche le foto del dritto per una valutazione più accurata?

Buongiorno e grazie a chi potrà aiutarmi nell'identificazione delle caratteristiche e valutazione della moneta in Argentone di 1 DOLLARO US del 1921. Allego Foto Vi ringrazio anticipatamente MCM

la rarità è relativa, come concetto: anno x: ci sono 1000 proof e 100.000.000 fdc emesse anno y: ci sono 1000 proof e 2.000 fdc emesse la moneta dell'anno y è più rara di quella dell'anno x, ma non è determinabile la "rarità assoluta" solo dalla tiratura. è uno degli elementi, che va però inserito nel contesto della monetazione in generale. l'altro elemento fondamentale è che la proof è per collezionisti, quindi la rarità va confrontata con le altre monete per collezionisti, non con le monete da circolazione, per le quali però le tirature sono quasi sempre basse.

lacrime e sangue… Fin quando non staccheranno / staccheremo la spina. ps: la vendita di qualcosa nei musei e non nel braccio di Carlo Magno o ufficio postale nuovo non ha senso (e infatti è un’informazione falsa).

Ah su questo siamo d'accordo (anche se la tiratura influenza la rarità), il problema è che facendo riferimento a cataloghi di monete mondiali come il Standard Catalog of World Coins 1901-2000 viene indicata la tiratura ma non la rarità. Volevo capire se vi fosse modo di accertarla la rarità della moneta in particolare

Buongiorno. Non basta solo la tiratura per definire la rarità di una moneta. Per esempio, se una moneta per collezionisti del 1970 in 1.000 esemplari, se oggigiorno non interessa più quasi a nessuno e se è spesso presente in aste (o altrove), potrebbe essere tranquillamente definita comune

buongiorno @Giorgio2727, non credo esistano corrispondenze dirette tra tiratura e grado di rarità. su questo va fatto affidamento ai cataloghi, che classificano in base a diversi criteri (tiratura, frequenza sul mercato, ecc.). va tenuto in considerazione che le proof poi sono emesse solo per collezionisti, quindi va confrontato anche con le tirature proof di altri anni, e le tirature sono molto più basse, ma sempre.

Buongiorno a tutti non posto foto perché volevo discutere di una questione legata non alla moneta ma alla tiratura. Mi chiedevo se data la tiratura di 1000 pezzi rientri nella R2 o R3 e visto che siamo al limite come si tiene conto delle monete perse o distrutte nel tempo ? Grazie in anticipo per ogni risposta data

Meglio di così nn riesco

Certo naturalmente procederò con la denuncia alle autorità competenti..era solo una mia curiosità

Non è una teoria è una lettura errata di documenti. Se un domani mi invento che Mitridate re del Ponto abbia coniato in Inghilterra nel I secolo aC pensi che ci voglia un convegno per confutare una congettura strampalata ? concordo. Il metodo scientifico è questo @Arka se non vi sono basi dimostrabili al di la del dubbio non vi è necessità di confutazione. Si perde solo tempo e si dà eccessiva importanza a cio' che non merita.

@ramango se lo scopo è lo stesso del primo post, ovvero scambiare o vendere non vedo perché non dovrebbe esser chiusa anche questa discussione.. altrimenti, sarebbe il caso di motivare l'apertura del post saluti @CdC

Salve e benvenuto, le foto sono sfocate, mi sembra un follis bizantino

Buongiorno, posso confermare che non si tratta di un Ambrosino (né normale né ridotto), bensì di un Grosso da 1 Soldo e mezzo emesso sotto Galeazzo II Visconti, signore di Milano dal 1359 al 1378. La moneta è stata coniata a Pavia, che in quel periodo era una delle sedi principali della zecca viscontea. L'Ambrosino è un tipo completamente diverso, con caratteristiche iconografiche e ponderali che non coincidono con quanto da Lei descritto. Il Grosso pavese di Galeazzo II è abbastanza comune, ma è comunque piuttosto apprezzato per la sua importanza storica, la sua iconografia e per la figura emittente. Il diametro che lei indica (circa 20 mm, irregolare) è coerente con questo tipo monetale, così come l’usura e l’imperfezione del bordo, che sono piuttosto tipiche per questi esemplari medievali circolati. PAVIA GALEAZZO II VISCONTI (1359-1378) Grosso da 1 Soldo e mezzo. D/ Cimiero con drago tra tizzoni e secchie R/ San Siro in trono benedicente. Ecco un riferimento https://www.cambiaste.com/it/asta-0991/pavia-galeazzo-ii-visconti-1359-1378-grosso-da-1-soldo-e-mezzo-315938 per un confronto. Per curiosità, ecco Ambrosino ridotto o grosso da 8 denari: https://www.pandolfini.it/it/asta-1118/milano-prima-repubblica-12501310-ambrosino--3-12022001764 Qui trova invece l'Ambrosino non ridotto, sempre da 8 denari: https://varesi.bidinside.com/it/lot/33003/milano-prima-repubblica-1250-1310-/ Per il lato economico, punterei a penderla a 40 euro (se dici che sono 50 euro trattabili). Non sarebbe un “colpaccio”, ma la moneta è certamente autentica. Entra comunque con pieno diritto in una collezione di medievali italiani, specie se ti interessano i Visconti o la monetazione pavese. Un saluto.

Puoi allegare un screenshot dell'immagine di quello che citi ma non ha capito qual è il problema dei cinesi, ti dà fastidio il logo?

buongiorno @Santo86, immagino tu sappia che ne va denunciato il ritrovamento. la prima foto è molto sfocata, potresti provare a rifarla, in modo che gli esperti ti possano aiutare? nella seconda foto vedo un cavaliere a cavallo

Buongiorno, sapete dirmi da quale periodo e zecca è stato coniato (roma, milano, venezia...o estero) ??? Abbastanza usurato da entrambe le facce (MB) ma una ottima conservazione del motto al taglio. Curiosità che, secondo mio parere, ne certifica l'autenticità è l'ampia rottura del conio visibile a h6 del rovescio. Dati: 39,50mm 27,93gr Grazie

Buongiorno a tutti..ho bisogno del vostro preziosissimo aiuto per l'identificazione di questa moneta trovata mentre aravano i campi di nostra proprietà..sembra molto antica,ma nn riesco a identificarla anche perché molto usurata..grazie in anticipo

Ipotesi-tesi: l'onere è nella dimostrazione. se la dimostrazione non c'è, la tesi è confutata automaticamente e rimane un'ipotesi: questo si chiama metodo scientifico. inutile perder tutti tempo a confutare delle ipotesi. una assunzione non diventa vera perché non è dimostrabile che sia falsa, diventa vera perché è dimostrabile che sia vera.

Stamattina dopo vari tentativi sono riuscito a parlare con il CFN ,alla domanda su buste filateliche numismatiche e stamp coin card , una signora ,fra l'altro con tono scocciato , mi ha detto che loro non le commercializzano più , ma che vengono vendute dai musei vaticani , senza avere spiegazioni su chi ,dove e come contattare 😂 ad un ulteriore domanda su quando venivano messe in vendita le monete 2025 ha chiuso 🤣 Coo pazienza ho cercato il numero dei musei vaticani e sono caduti dalle nuvole , mi ha consigliato di mandare un email dove qualcuno competente mi avrebbe risposto , tutto fatto resto in fiduciosa attesa 😂🤣 questi sono pazzi , e forse noi più pazzi di loro

Sembra anche a me un anello tardo rinascimentale (o forse anche più recente), ma non sono un esperto 🙂.