Tutte le attività

Credo sia improbabile che sia un sigillo per ceralacca, non solo per la forma inusuale, ma soppratutto perchè le lettere e la figura non sono in incuso ma in rilievo. Penserei al suo utilizzo per marchiare qualcosa. Un tessuto forse (ma i timbri per tessuto di solito erano in legno), o terraccotta.

apollonia

@numa numa Caro Fabrizio, sai meglio di me le svariatissime ragioni per cui una moneta o una medaglia, o comunque qualsiasi elemento collezionabile, può raggiungere prezzi al di sopra delle aspettative. In tutti i casi i casi si tratta di un valore assolutamente soggettivo, talora potenziato dalla competizione, non facilmente inquadrabile in rigide categorie di prezzo, specie se conservazione, rarità e stile rendono quel determinato oggetto, unico o pressoché tale.

Avete sul tavolo tre scatole. Una contiene due monete d’oro (Au Au), un'altra contiene due monete d’argento (Ag Ag) e la terza contiene una moneta d’oro e una d’argento (Au Ag). Le scatole sono etichettate con i simboli dei metalli, ma tutte le etichette sono sbagliate, cioè il contenuto è diverso da quello che si legge sull’etichetta. Potete aprire una scatola, scegliere una moneta a caso, vedere se è d’oro o d’argento e rimetterla nella scatola. Quante operazioni del genere sono necessarie per etichettare correttamente tutte le scatole? apollonia

Giusto. Lo schema contiene 12x22 = 264 caselle. 75 parole di 6 lettere hanno 450 lettere, ma poiché ogni lettera compone una parola orizzontale e una verticale, le caselle bianche sono 450/2 = 225. Le caselle nere sono le rimanenti, cioè 264 – 225 = 39. apollonia

Giuste osservazioni, se diamo per scontato che tutto quello scritto sul mir o sul Castelli sia corretto allora dovrei darti ragione. Guardiamo nel dettaglio la cosrtuzione delle lettere, sono composte da più punzoni cosa che nelle successive non si trova la forma della "e" quadrata può indicare una battitura tarda ma rimane sempre abbinata ad una "S" sdraiata quindi sicuramente prima delle battiture sel 1230, La forma della S del D e la croce magra sul R. Per me rientra tra le monete battute alla fine della prima serie

Più guardo in rete e più penso che non trovo altre cose con quella forma e in un sigillo aveva senso avere anche l'anno?

Bronzo di Rhodos (Caria), magistrato Hierokleos, che raffigura al dritto la testa di Helios con corona radiata a destra e al rovescio Nike con palma della vittoria e corona che corre a sinistra (Gorny & Mosch Auction 241). Lot 1900 Estimate: 300 EUR. Price realized: 240 EUR. RÖMISCHE PROVINZIALPRÄGUNGEN KARIEN RHODOS AE Großbronze (26,45g). 1. Jh. n. Chr., Magistrat Hierokleos. Vs.: Kopf des Helios mit Strahlenkrone n. r. Rs.: ΡΟΔΙ/ΩΝ − ΕΠΙ ΙΕΡΟ/ΚΛΕΥΣ, Nike mit Siegespalme und Kranz n. l. laufend. RPC I, 2759; SNG Keckman 765. Dunkelgrüne Patina, ss Ex Peus, Auktion 407/408, 7. November 2012, Nr. 662. apollonia

Anche a te, apollonia

@Rufilius sbagli se decidi di non postare più le tue belle monete. Al netto dei problemi già evidenziati, la moneta è bella, rara e carica di significato. Significato che hai studiato e sei riuscito a trasmettere nella presentazione del pezzo. Questa moneta ti ha fatto crescere, e con te noi che abbiamo seguito la discussione. Ben vengano le disamine tecniche soprattutto se ben argomentate. @vitellio, che non conosco e non so chi sia ma che spesso interviene in maniera chirurgica, ci ha fatto un'analisi preziosissima, da cui si può solo imparare (soprattutto i neofiti come noi). Sulla questione del prezzo @Pxacaesar, trovo sia abbastanza importante per capire la bontà o meno di un "ultimo acquisto". Lecito e rilevante chiederlo, altrettanto lecito e garbato non esporlo. @vickydog, se il forum sta diventando una vetrina in stile social network, il tuo sarcasmo ("...e si vede") è lo specchio, anzi, permettimi la boutade, "il rovescio della moneta" di questa deriva. I social non sono fatti solo di like e dopamina, ma anche in maniera uguale e contraria di haters... In sostanza, il tuo intervento mi sembra un esatto prodotto di ciò che critichi: un facile sarcasmo (per i miei livelli di tolleranza ci può anche stare) che però obiettivamente non apporta nulla. Un commento da social network, ecco. Detto questo, ringrazio tutti per l'interessante discussione tecnica ma anche per lo scambio di opinioni. Auguro una buona serata.

Chiedo scusa, grazie per l’intervento innanzitutto, ma che cosa te lo fa supporre? Per capire meglio! A me il MIR manca, ma se questo fosse un MIR 477 allora dovrebbe essere una delle emissioni più precoci (forse la più precoce?), eppure presenta la “E” capitale, non onciale, come invece effettivamente avrebbero le prime tre serie di grossi primitivi senesi….

Salve, secondo me vedendo la struttura delle lettere si tratta della MIR 477. Un saluto

Grazie 😀

Cortesemente effettua le foto un po' più in lontananza dall'obiettivo fotografico. Potrebbe essere un Denaro Tornese molisano ma le foto sono troppo ravvicinate. Posta foto da diverse distanze e diverse angolazioni cortesemente Grazie odjob

Ciao, io non penso sia di mia zia, sarà stato del marito, scomparso molti anni fa e del quale non so molto. Loro erano della zona di Arsiero ma il problema è che ormai nessuno sa da dove sia arrivato quel sigillo. Per dire, potrebbe anche averlo trovato nell'orto! 🙂 Peccato...

DE GREGE EPICURI Scusate se intervengo "fuori tempo", ma sono fuori casa e riesco poco a seguire il Forum. Dal punto di vista tecnico, concordo su tutto quanto è stato detto da @vitellius; aggiungerei solo che il cancro, pur essendo attivo, non sembra essere in uno stato avanzato; meglio curarlo, ma penso che ci metterà non poco tempo prima di procedere. La moneta comunque è storicamente interessantissima, oltre che rara-molto rara; io ho interesse per questi aspetti, quindi l'avrei sicuramente comperata, a un prezzo per me ragionevole (ma non mi era mai capitato di vederla!); teniamo conto naturalmente che le preferenze e gli interessi sono molto differenti. Discutere in un Forum sui prezzi di acquisto a molti non piace, e mi pare comprensibile: ha a che fare con la propria disponibilità economica, con la propria esperienza e competenza, e si presta spesso ad interventi sgradevoli; se l'interessato non ne parla spontaneamente, credo sia meglio non chiedere. Che @Rufilius smetta di postare le sue monete è un vero peccato, e spero che non succeda: già ora si vedono pochissime monete di proprietà, ma quasi solo monete tratte da aste o da siti vari, e anche questo ha comportato una perdita di interesse per il Forum (oltre ad altri aspetti sgradevoli, che sono emersi anche in questa discussione).

Buonasera a tutti, complimenti @gennydbmoneyuna bella pvbblica. Di conio basso ma totalmente apprezzabile soprattutto al diritto. Saluti Alberto Ps. Dimenticavo, per me coniata.

Ciao, io non penso sia di mia zia, sarà stato del marito, scomparso molti anni fa e del quale non so molto. Loro erano della zona di Arsiero ma il problema è che ormai nessuno sa da dove sia arrivato quel sigillo. Per dire, potrebbe anche averlo trovato nell'orto! 🙂 Peccato...

Confermerei l'attribuzione a Michele Sten

13mm 1.10g.

Potresti inserire anche l'altro lato e i dati ponderali?

Purtroppo in questi giorni sono impegnato ma appena riesco controllo. Se dovessi dimenticare e non avete ricevuto risposte riportate la discussione all' attenzione senza problemi.

Io nel caso rifiuterò la consegna e chiederò il rimborso.

Denaro tornese che non riesco ad attribuire. Chiedo supporto per una corretta classificazione. Grazie per l'aiuto.

Ho modificato l’immagine.