Tutte le attività

preci sa dire TTI, va da T a stento RE , amen TE = precisare direttiva data stentoreamente Buon pomeriggio Bello Albser

Buon pomeriggio! @Fondamentale ti faccio i miei complimenti per la ricerca effettuata e la dedizione con cui hai portato avanti la catalogazione di così tante piastre. Purtroppo però conosci il mio pensiero in merito a questo tipo di differenze (da te chiamate varianti...). Un punto, un carattere diverso, un 5 trasformato in 6 in un conio ancora utilizzabile, una torre più o meno inclinata: NON hanno nessun plus in termini di rarità. Spero che la mia estrema franchezza non dia noia.

Correct weight, for me it is authentic without any doubts. TIBERIVS

Buon pomeriggio!

Buonasera, secondo voi c'è modo di staccare la lamina oro 23 k dalla componente cartacea dei francobolli in oggetto ? ogni francobollo ( sono 30 ) pesa circa 0,43 gr . Chiedo ai moderatori di spostare la discussione nella sezione filatelia , non essendo stato possibile inizarla lì. Grazie

È una imitazione di III secolo... Direi delle galliche, forse Tetrico

Secondo me molte varianti sono dovute da ragioni tecniche e da poca accortezza nella realizzazione del conio, ma questo non vale sempre dato che sappiamo dell'esistenza dei marchi segreti. A mio avviso le vere varianti possono essere considerate solo quelle apposte deliberatamente dallo zecchiere per precise ragioni. Tutte le altre, invece, sono da reputarsi delle variazioni stilistiche.

Good day to All! Please, help me to clarify the originality of this piastra. The weight is 31.63. Many thanks! https://ibb.co/DfNbLNLy https://ibb.co/sx4QgXJ https://ibb.co/gZbH39d6 https://ibb.co/W4VQVCHb

@Poemenius @VALTERI @Vel Saties ed altri che si vogliono cimentare

Quindi mi sembra di capire che la "variante" era fisiologica e senza un fine preciso?ho capito bene o mi sbaglio?... Se ricordo bene anche le piastre di Francesco I sono soggette a presenza o meno dei punti in legenda...

Capisco che la conservazione della moneta non aiuti e la qualità pessima delle foto, scusate...

Buongiorno, La ringrazio, ho osservato alcuni dei riferimenti citati (Lago Maggiore, Rollero). La conservazione MB sembra risultare estremamente ampia, da monete quasi illeggibili (con grading di manica molto larga) a monete valutate con manica molto stretta (ad esempio, vado a memoria, in aste Varesi). Talvolta ho la sensazione che si attribuisca un grado in area MB a tutto ciò che presenta usura da circolazione, da poco intensa a molto intensa, purché la moneta sia intelligibile. Cordialmente, Carlo

Scusami, errore mio allora, ma ti giuro che da questa foto non capisco bene, pareva una corrosione.. puoi inquadrarla da altre angolazioni?

A me ha lasciato molto sorpreso il rarissimo rovescio di Enea con Anchise sulle spalle e il piccolo Ascanio per mano... Incredibile

Intendevo la contromarca vicino a gall. Nel certificato della Moruzzi è indicato come una contromarca, poi non so...

Ma davvero pensate che i noti operatori commerciali presenti in varie fiere e mercatini rinunciano di loro volontà ad acquistare da Marconi in poi?? CFN ha un problema con loro e i loro ordini sono bloccati; quando risolveranno i commercianti le avranno disponibili statene certi

Buon giorno Carlo. Mi sono presa un po' di tempo per guardare qualche listino di vendita e qualche inserzione su ebay. Su ebay ci sono alcuni esempi (mi sono indirizzata su monete di Vittorio Emanuele secondo, nella scia di quanto da Lei riportato) di monete supportate da perizie di nomi noti e da quanto mi risulta affidabili. Lascio a lei la decisione di controllare o meno le conservazioni citate e farsene un parere. Ho trovato anche su Numismatica Lago Maggiore una lira 1862 Torino in conservazione mb e su numismatica Rollero una moneta da 50 centesimi Napoli stemma qmb e una moneta da due lire 1863 valore di Torino classificata mb. Sempre che lei abbia tempo e voglia provi a verificare e farsi un'idea di quello che sto scrivendo. Mi dispiace di non essere in grado di trasferire direttamente le immagini, sono troppo imbranata per farlo. Personalmente sono abituata a considerare queste conservazioni nell'ambito di mb. Cordiali saluti e buona serata. Gabriella

Infatti non c'e' nessuna contromarca , e' un semplice Asse di LUPERCUS GALLIUS

Non è una contromarcia: in tutti gli assi di Augusto, in modo più o meno enfatizzato, c'è un puntino ( in questo caso sembra quasi un triangolino ) tra la S e la C ..basta fare un giro su Google immagini

Sono palesemente fatte solo per vendere...

Dall' epoca ellenistica e da Mindo nella Caria, un attraente esemplare di dracma con al diritto testa di Serapide ed al rovescio copricapo di Iside su fulmine e tra leggende . Sarà il 16 Marzo in vendita Kunker 438 al n. 318 .

Sembrano dei magneti tondi.. Le monete per me sono altra cosa

Nella GU di ieri si trovano i due decreti di emissione per i 5 euro d'argento proof con elementi colorati per i 100 anni di Napoli e Fiorentina. https://www.gazzettaufficiale.it/gazzetta/serie_generale/caricaDettaglio?dataPubblicazioneGazzetta=2026-02-07&numeroGazzetta=31&elenco30giorni=true A questo punto, essendo domani la presentazione della Collezione 2026 e non essendovi tempo materiale per la pubblicazione di ulteriori decreti, l'insieme dovrebbe potersi definire completo. Salvo, naturalmente, ulteriori emissioni in corso d'anno.

sul libro di Varesi c'è la foto di uno scudo d'oro R4, 5000/12000

Buona domenica a tutti. Mi trovo sempre in sintonia con il pensiero di @Fondamentale, per me è ribadisco per me, ogni moneta che differisce dalla moneta base, è una variante. Il termine variante non piace? Allora la chiameremo corretta, ribattuta, sbagliata ma sempre diversa è. Chiaramente, sempre per me, è giusto che venga annoverata nei cataloghi. Non è "tifo da stadio" come alcuni lo vorrebbero far passare, per sminuirne l'importanza, ma semplici ed evidenti opinioni concordanti. Si, per me la 6 su 5 è una bella variante. Saluti, Sergio.