Tutte le attività

Io dire un B+ perche ancora si legge e si vede qualcosa ma con una corrosione,sporco incrostazioni.......è stata trovato sotto terra? O almeno deve averci passato un po di tempo...... Comunque si come hanno già scritto si capisce che moneta è quindi collezionabile. Valore sentimentale.🙏🏼

Ciao, per me riproduzione moderna di un sesterzio. ANTONIO

Peso gr.19.80 circa e diametro mm.30

Grazie Le prime due foto mostrano fronte e retro della coppia, la foto col solo fronte e’ solo la prima moneta fotografata con luce differente

Discussione spostata.

di fattura moderna

Ciao, dovrebbero essere dei denari battuti a Lucca da Ottone I,Ottone II o Ottone III.. https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-LU20/1

indicativamente : 1039 - 1125

Converrebbe inserire le foto anche in ordine dritto - rovescio a seguire Secondo me Mario ci puó aiutare, ho letto qualcosa dove partecipava a degli studi @dabbene 😄

Idem mb per me

Buon Pomeriggio, per me MB

Anche io ho qualche dubbio…grazie mille Saturno!

IV l'abbiamo studiato a scuola ma non era l'unico modo di scrivere 4. L'uso del numerale IIII è ampiamente attestato nell'epigrafia (anche romana) Un po' come il numerale 16 che nei denari poteva essere scritto XVI oppure come X con un trattino in mezzo tipo asterisco berligna milanese coniata da Carlo V d’Asburgo (1535-1556) con al D/ aquila bicipite con corona imperiale e caricata dello stemma di Spagna e al R/ sant’Ambrogio a cavallo, con lo staffile nella mano destra 10 soldi di Filippo III (1598-1621) con al rovescio Sant’Ambrogio a cavallo e legenda FORTITVDO DE CAELO

Spesso nelle monete rinascimentali si usava così, probabilmente per semplicità di lettura

Ciao, no è di un'altra tipologia ( la Libertas). Dall'aspetto generale è soprattutto dal ritratto di Antonino Pio quasi certamente sì tratta di un falso moderno 🙂. Se ci comunichi anche il peso ed il diametro magari possiamo aggiungere qualche altra cosa. Non mi sembra possa essere una provinciale, viste le legende. Restiamo in attesa di ulteriori interventi. ANTONIO

Per fare questa riproduzione di fantasia, è stato preso questo dritto https://www.gadoury.com/it/monete/italie-1622-1-ducatone-filippo-iv-milano-sup , abbinato al rovescio di fantasia. Come mai il numero romano quattro , anche nell'originale , è scritto con IIII e non IV? Non seguo questa monetazione.

Buongiorno,vista la difficoltà d'identificazione di questi denari penso sia il caso di spostare la discussione nelle medievali di zecca italiana 😊

Buongiorno,penso che la discussione debba essere spostata nella sezione delle monete preunitarie 😊

Con quel rilievo e con quel collare così rigido che sembra fatto da uno scolaro con un punzone circolare anziché maturalistico e morbido come nelle monete di F IV al diritto ed in considerazione del rovescio di tradizione totalmente milanese propendo per una moneta di fantasia. Il rovescio è MUTUATO DAL grosso da 8 soldi di Galeazzo Maria Sforza con al rovescio il vescovo Ambrogio a cavallo che fustiga soldati armati (riferimento alla battaglia di Parabiago). da: https://www.cronacanumismatica.com/ambrogio-e-gli-ariani-i-mezzi-scudi-dello-staffile-e-della-benedizione/

guarda qui

Un sesterzio simile... almeno credo

Buongiorno,chiedo ad un curatore di spostare la discussione nella sezione cartamoneta 😊

Come ho scritto non ho ancora la moneta in mano, dalle foto mi sembra che i dettagli siano tutti abbastanza nitidi, la moneta sembra aver subito una pulizia abbastanza aggressiva che la declassa a bb. Questo è il mio modesto parere

Grazie per la risposta, su questa mi trovi d’accordo, all mb ci aggiungerei un + dato che ho visto questo genere di moneta valutata mb da professionisti leggermente più usurata rispetto alla mia

Da queste foto io non vedo il BB pieno