Tutte le attività

@ilnumismatico @Alan Sinclair @torpedo vi chiedo scusa, ho accodato questo nuovo 5 lire 1936 alla discussione sul 10 lire.. La discussione cui volevo accodarmi era questa, infatti facevo raffronti con la mia precedente. Ho chiesto comunque a @CdC se riesce a rimediare a questo mio pasticcio

Sí, valutazioni "forti"

Ciao Rocco, Altro che ignoranti, correggevano, eccome se correggevano. Un saluto.

Beh, basterebbe leggere il primo post, non è che ce ne siano diecimila... @Vel Saties Si potrebbe inserire il 2026 nel titolo? Grazie

Per quanto riguarda la ATR, mentre cercavo di fare foto decenti (Sic!), ho notato anche la presenza di un fantasmino...

Grazie mille super gentile

Oddio che orrore, adesso almeno mi spiego i 4 buchi. Finora avevo visto monete con montature meno distruttive (ma sempre da condannare) come nella seconda foto, ma sempre singolarmente, o al massimo con un unico buco, da usare come pendenti o portachiavi.

E non dimentichiamoci che sempre LORO emettono fatture senza nemmeno il logo/nome della "azienda" emettitrice: ci sono solo i dati di spedizione del cliente ed il costo dell'ordine...

Buongiorno @apollonia Si incontrano alle 14: La prima auto percorre 90 km nella prima ora; nella seconda ora percorre 25 km nella prima mezz'ora e 45 km nella seconda mezz'ora, per un totale di 160 km. La seconda auto, viaggiando a velocità costante pari a 70 km/h, nelle due ore percorre 140 km. Saluti

Grazie mille...mi stavo incasinando a cercarle

👍

Dalla homepage del forum, scorri verso il basso e vedi le diverse sezioni

Come si naviga nelle varie sezioni?

Serve un curatore ufficiale, forse @Oppiano può farlo.

Buongiorno @ilnumismatico, Le fotografie non aiutano sicuramente, la moneta risulta leggermente meglio dal vivo, ma in ogni caso non ambivo a migliorare la precedente con questa. Ad ore 3 del dritto si tratta di un colpetto, di cui mi pare di osservare una lieve ripercussione anche ad ore 9 del rovescio. Si @Alan Sinclair, confermo di averla acquistata in una simil-ciotola: non so esattamente quanto ho pagato questa moneta, visto che ho fatto un prezzo unico tra questa ed altre due monete (5 centesimi 1895 e 1896, messi maluccio), per un totale di 15 euro. Grazie @torpedo, anche io avevo pensato all'ambito del BB, del resto i rilievi sono in buono stato. Proverò a fare nuove fotografie con una luce migliore, ma comunque il lustro non credo proprio ci sia più.

Danni? E dove sarebbero? Ti riferisci a quei contatti? E li chiami “danni”? e poi dove sarebbe il danno al dritto? Io vedo solo un dettaglio di una foto in bassa risoluzione, con istogramma chiaramente sottoesposto, dove la patina intensa (già bella nonostante la foto peggiorativa) copre molti dettagli. Già il fatto stesso che tu abbia isolato questo dettaglio, chiaramente non esplicativo per ovvi limiti fotografici, ti dovrebbe far capire che dovresti studiare di più prima di dare pareri completamente errati come fossero verità assolute. Tipo questa affermazione: Spero sia uno scherzo, perché la conservazione, per le tipologie in questione, si valuta in primis proprio da questo aspetto (questa è la BASE valutativa). Anche qui è un’affermazione parzialmente scorretta (nel caso specifico poi, completamente scorretta perchè, come è ovvio, “danni” non ce ne sono. Si deve chiaramente distinguere se i difetti sono da produzione o da maneggiamento/circolazione, perché nel primo caso non influiscono sul grading ma solo sul valore commerciale. Queste non sono i capricci “di alcuni”. È il mercato a decretare questo. Peraltro, qualcosa in merito a questi aspetti tecnici dovresti ben saperle, visto che ti interessi di monete classiche, e li, saper riconoscere i difetti di produzione è un fattore chiave di valutazione. Studia, poi pensa, poi scrivi

Come posso fare?

Buongiorno e buona domenica a tutti, complimenti bella variante. A me manca la Sicili. saluti Alberto

@Beppes86 fai spostare la discussione nella sezione euro, magari li qualcuno riesce ad identificare se l'annullo è originale della zecca francese.

In questo caso il lustro non c'è @Carlo.la moneta è comunque gradevole, come conservazione un onesto BB.

Buongiorno, Apro questa discussione in parallelo a quella sul Gigante 2026 di @lorluke, in modo che sul forum si possa avere anche un raffronto tra i due cataloghi. Si tratta del primo Montenegro che acquisto (avevo il Gigante), ieri me lo son trovato davanti in una bancarella e, invece che acquistare una moneta, ho comprato il catalogo. Il primo impatto è stato positivo, con copertina rigida e una gradevole carta satinata per le pagine, di un buon peso. L'indice propone una buona panoramica della monetazione nazionale, leggermente più estesa temporalmente di quella proposta dal Gigante, con anche qualche monetazione "affine" all'italiana (es. Zogu per l'Albania, o Amedeo I Re di Spagna). Noto una impaginazione piuttosto essenziale, con note abbastanza sintetiche, in particolare circa alle varianti indicate, per le quali il Gigante, ad esempio, inserisce anche alcune immagini di dettaglio per meglio illustrarle. Sempre in raffronto al Gigante, osservo, in taluni casi, indicazioni circa la classificazione delle rarità differenti, nonché valutazioni economiche molto più elevate.

Buongiorno @Carlo, per essere una moneta presa in ciotola è bella. Non so se può ambire ad avvicinarsi ad una medio-alta conservazione, vedo qualche segnetto qui e là, tu che hai la moneta in mano, ad ore 15 del diritto ha un colpo ? Attendiamo anche altri pareri.

Ciao Carlo, dalle foto mi sembra proprio che la moneta sia stata pulita, e ciò le toglie tantissimo appeal, soprattutto se affiancata al 10 lire di questa discussione. È un colpetto al ciglio quello al dritto a ore 3? Siamo sul Bb per me

Complimenti anche a te Ale, è stato un piacere. Due bellissime 34enni , sono contento tu l'abbia prese, per quanto riguarda le 34senza scalino a sua tempo nello studio che publicammo notammo i diversi abbinamenti diritto e rovescio in base alla punteggiatura. Per la ATR invece esiste anche un altro coniò di rovescio con la torretta in basso in posizione orizzontale.La 37 è fantastica! Saluto tutti. Raffaele.

Buongiorno @Carlo., ti ringrazio. E' una cartolina storica, dai bei colori da farci molto affidamento a com'era la piazza in quei tempi dato che la fotografia vera e propria arrivò anni dopo. Tra l'altro, parlando della facciata Duomo ( indubbiamente una delle più belle basiliche del mondo ), dobbiamo anche ringraziare Napoleone I° che nel 1805 dopo essersi fatto incoronare Re d'Italia proprio nella cattedrale milanese, fece iniziare i lavori finali che furono completati nel 1813 assumendo l'aspetto attuale.