Tutte le attività

Non sono un "serio" collezionista, ma da semplice piccolo appassionato, noto che pur non essendoci graffi profondi o colpi evidenti, l'usura di baffi e capelli del Re è tale da escludere il BB come conservazione. Ciao.

Ciao ragazzi, vi sottopongo questa moneta, peso 4,78 g e diametro 23,2 mm. La moneta la posso giudicare qBB o per le usure è da ritenersi MB? Che ne pensate? Grazie per il vostro prezioso feedback.

Ciao a tutti, vorrei sottoporre alla vostra attenzione questa medaglia celebrativa in argento per capire se possiede un interesse collezionistico o se è da considerare esclusivamente come "argento vecchio" a peso. Dettagli dell'oggetto: Azienda: Chaffoteaux et Maury. Anno: 1984. Dritto: Logo aziendale tra rami di quercia e data 1984. Rovescio: Raffigurazione di una caldaia (modello Celtic) con la scritta "CELEBRAZIONE CELTIC". Punzoni: È presente il titolo 800 in un ovale e il marchio di fabbrica 1 AR, che dovrebbe corrispondere alla prestigiosa UnoAerre di Arezzo. Secondo voi, esiste un mercato per questo tipo di medaglie aziendali/promozionali degli anni '80? Oltre al valore dell'argento (che ai tassi attuali è facilmente calcolabile), pezzi del genere possono interessare a collezionisti di numismatica industriale o di oggettistica vintage del settore termoidraulico? Grazie per qualsiasi parere o consiglio!

qualche ritardatario 🤣

Secondo me NON è usura. Tra i collezionisti di varietà potrebbe "valere" tra i 5 e i 10 euro.

Mi sfugge quale sia l'eclatante difetto di conio..... Può indicarlo meglio con una freccia ed una descrizione?

🤔... E' materiale che stai acquistando o lo hai già acquistato..? Le foto non sono proprio nitide.. ma non ne ho un'impressione positiva. ... Potrei sbagliare... Sicuramente Fabio @fapetri2001 ne sa piu' di me su queste Gronchi (non lilla).

È stata fatta una confusione incredibile tra R2 del Gigante e R4 del Magliocca senza neanche accorgersi che la 259b ( A chiusa e sottocorona liscio) e la 259c ( A chiusa e sottocorona rigato) non vengono citate dal Gigante che si limita alle varianti sottocorona rigato a sinistra e sottocorona rigato a destra, quindi era un paragone inutile perché si mettevano a confronto varianti diverse con rarità diverse, inoltre anche il Magliocca valuta le varianti solo con sottocorona rigato R2 quindi in linea con il Gigante...

La foto è perfetta, la moneta presenta il solito esubero di metallo, che non aggiunge nessun plusvalaore alla moneta.

Di seguito la 259b (A chiusa e sottocorona liscio) direttamente dal manuale delle monete di Napoli edizione 2025... Posto anche la foto originale della stessa, gentilmente concessami dall' amico Pietro Magliocca...

La sospensione a divinis è una pena canonica ("censura" o pena "medicinale") prevista dal codice di diritto canonico (canone 1333), che proibisce ai chierici (sacerdoti, diaconi) l'esercizio del ministero, in particolare la celebrazione dei sacramenti e atti di culto. Il sacerdote resta tale, ma non può svolgere funzioni pubbliche. Buongiorno Albser

Guardi io posso dirle e garantirle che ho avuto conferma dallo stesso Magliocca al riguardo ed proprio questo l’errore citato.. chi lo considera esubero di metallo , vuole dire che non ha il catalogo e credo che chi colleziona monete del Regno di Napoli fa bene ad avere lo stesso per studiare tutte le varianti che le piastre da 120 Grana riportano.

Assolutamente, tra l’altro il Sig. Pietro lo conosco e si è proprio questo l’errore citato sul catalogo … ma a tuo avviso io pubblico foto di monete per perdere tempo ? ..

Intervengo ancora. E mi scuso ancora. Aggiungo alle tre piastre del 1798 di diverso conio con sottocorona rigato + (al dritto) la "V" del numerale "IV" provvista di barretta sopra riportate, la foto di un'altra piastra, sempre del 1798, ugualmente con la "V" del numerale "IV" provvista di barretta, ma"senza" sottocorona rigato(= 259b). Si tratta di una bella piastra passata in un'asta Ranieri del 2019, chiara in ogni suo particolare. Mi chiedo (e spero mi giunga il parere di qualche altro collezionista, che qualcuno esprima una sua opinione personale): è pensabile che dallo stesso anno 1798 siano a noi pervenute più piastre ("di diverso conio") tutte con la "V" del numerale "IV" interessata dallo stesso esubero, sempre posizionato allo stesso modo e dalle stesse caratteristiche? Non si potrebbe pensare ad altro? Magliocca, non ho dubbi, non pensava di certo ad esuberi, a cattivo funzionamento del conio... Cosa ne pensate? Saluti.

buonasera, la foto non rende l'idea di quale sarebbe il difetto di conio... in ogni caso circolata la moneta vale 2 euro...

O per EP rimedi giovan I a U tori = Opere prime di giovani autori Buonanotte, apollonia

Lieto di vederti. Buonanotte, apollonia

Buonanotte!

Mi riprometto di leggere tutta la storia - Questa moneta mi fa impazzire, sapete dirmi dove la posso trovare in eccellenti condizioni e di quale anno conviene prenderla e soprattutto quando potrebbe costare, Grazie.

Siamo onesti la moneta non vale niente purtroppo perché troppo "logora" e nessuno l'acquisterebbe. Semmai ha un valore inestimabile come ricordo... quello sì.

Il bello della numismatica è proprio questo, permette a ciascuno di trovare una propria strada. Arka # slow numismatics

Troppo generoso...

Sospendere "a divinis" Un saluto, Valerio

In ricordo di questa esposizione, scrisse Benedetto Croce: Angelo De Gubernatis non sapendo a quale altra nobile passione consacrarsi, indisse la celebrazione pel 1890, del VI centenario della morte di Beatrice, con esposizioni e recite e altre cerimonie, e vi perdette tutto il suo avere, riuscendo all'effetto di rovinarsi, come non pochi, per una donna, ma (e questa fu la sua originalità) per una donna che non si sa se sia mai esistita. Il 9 novembre 1899 De Gubernatis scriveva alla giornalista e femminista Febea (Olga Ossani), che aveva rifiutato di partecipare e che, anzi, aveva ostacolato la Esposizione Beatrice, lamentandosi per aver perduto in quella occasione 70 mila lire e per essere stato costretto a vendere, di conseguenza, un castello e una collezione di dipinti. Aggiungeva che era tuttavia orgoglioso, perché 2.000 erano stati gli espositori (di cui 500 premiati); 10.000 i volumi, scritti da donne negli ultimi trenta anni, che erano stati proposti; 170 le nuove composizioni musicali che erano state eseguite; 500 le pitture, sculture e ceramiche esposte. 300 scuole femminili inoltre avevano mandato in mostra lavori ad ago. La medaglia d'oro del Ministero della Pubblica Istruzione fu assegnata a Ida Baccini per la conferenza La maestra e l'educatrice e per la rivista Cordelia, e ad Emma Perodi. Una medaglia d'argento fu assegnata alla pittrice fiorentina Elena Nobili. Negli Atti pubblicati dall'editore Civelli nello stesso 1890, furono compresi discorsi celebrativi e conferenze. La medaglia ufficiale della Esposizione Beatrice portava la dicitura Opus Luigi Gori. Fu coniata in oro, in argento e in bronzo, diam. 37 mm, 29,9 g. Aveva il volto di Beatrice sul recto e sul verso portava il giglio di Firenze. https://it.wikipedia.org/wiki/Esposizione_Beatrice apollonia